中国共产党执政方式:类型、演进及改革取向

政党的执政方式存在三种基本类型:体系相离型、政权包含型、政党包含型。中国共产党的执政方式属于政权包含型,而且经历了政党指挥型、政党取代型、政党引导型的演变过程。改革和完善党的执政方式,就是要围绕巩固党的执政地位、增强党的执政能力、完善公共权力体系、保障人民民主四个目标,构建体系相离型的执政方式     

苏俄一党执政形成的历史考察

苏联的一党执政模式并不是布尔什维克党事先设定好的,它的形成有一个曲折的过程。苏维埃俄国成立之初,形势的发展变化,国内各派政治力量的消长,形成了俄共(布)事实上的一党执政的局面,而后,才形成其政党执政模式,确立“一党执政”的理念。     

苏俄建国初期俄共(布)执政方式研究

本文从动态的视角阐述了苏俄建国初期俄共 (布 )执政方式的五大转变 ,即从多党联合执政向一党专政、从人民群众管理国家向党代表人民实行管理、从鼓励党内派别活动向保持党的高度集中统一、从以党代政向党政职能分开和从政令、号令式领导方式向遵守革命法制原则的转变 ,五大转变再现了世界上第一个工人阶级政党执政初在执政方式上的艰辛探索 ,研究这五大转变对当今社会主义国家改革和完善领导方式与执政方式、探索执政规律具有重要的借鉴意义     

论新经济政策时期列宁转变党的执政方式的思想理论与实践

1920年底,国内战争胜利结束,列宁主张实现党的工作重心向经济建设转移,实行新经济政策。1921年3月,俄共(布)十大正式作出了由战时共产主义政策向新经济政策转变的重要决定。这是俄共(布)工作重心的重大转变,也是其执政方式的根本性转型。以此为契机,列宁进入探索党的执政方式科学化的关键阶段。列宁在迥异于过去、俄共(布)已成为执政党的条件下,对不断改革与完善党的执政方式进行了艰苦卓越的探索,积累了十分丰富的历史经验,取得了许多意义深远的理论成果,为社会主义国家的无产阶级执政党建设指明了前进的方向。     

略论依法执政

依法执政是党的领导方式和执政方式的创新 ,是加强和改善党的领导 ,提高执政能力 ,巩固执政地位的必然选择。依法执政所依之“法”,首先是宪法 ,其次是法律。宪法是政党执政之根基 ,是政党取得和行使国家权力之源泉。坚持依法执政 ,就必须维护宪法至上的权威 ;坚持依法执政 ,就要把党的政策和主张依照法定的程序化为人民的意志和国家的意志 ,融进宪法和法律之中     

十月革命后列宁加强党员干部学习思想及其当代启示

学习是政党巩固之基、国家兴盛之要，党员干部作为党执政的骨干力量，其学习能力和知识水平直接影响着党和国家事业的兴旺发达。列宁在领导俄共（布）执掌俄国政权的过程中高度重视党员干部的学习，针对党员干部“为何学”“学什么”“如何学”等问题阐述了一系列重要理论主张，并彰显出鲜明的全面性、问题性和实践性等理论特质。深入挖掘列宁关于加强党员干部学习思想的历史智慧与理论精髓，对于新时代建设马克思主义学习型政党、提升党的执政能力具有重要的现实意义。     

《决定》关键词解读

主要是指党采取什么方式开展执政活动的问题。具体讲,执政方式就是执政党通过掌握、运用国家政权,实现党的奋斗目标的途径、方法和形式。从广义上讲．执政方式包括执政体制和机制,因为体制和机制是这些途径和方法的稳定化、系统化。执政方式的主要内容包括：政党介入国家权力系统的方法、途径：党与国家权力系统的关系：党在国家政权系统中的权力运作模式：党通过政权控制和管理社会的方式和方法等。科学、合理、高效的执政方式是政党执政能力的具体表现．改革和完善党的执政方式是提高党的执政能力的重要内容。     

从以党代政到依法执政——中国共产党执政方式的创新

执政方式是指执政党执掌和控制国家政权的手段、途径和方法的总称。执政方式的核心问题是政党与国家权力的关系。政党赖以存在和发挥作用的社会经济、政治、文化环境的变迁，决定了政党与社会的互动模式及其变化。随着社会历史条件的变迁，中国共产党在革命战争年代和计划经济条件下形成的党政不分、以党代政的执政方式已经不能适应当代中国社会的发展要求。     

政党执政方式比较研究

政党制度是现代宪政的重要组成部分,如何在宪法框架内规范政党的执政方式也是宪法学的重要论题,本文通过对一党制、两党制和多党制典型国家的政党执政方式进行比较研究,力求得出关于执政党权力取得方式和运行模式的一些结论。     

怎样认识我们党的执政地位

“党的执政地位不是与生俱来的。也不是一劳永逸的”。《决定》中的这句话,涉及到一个政党执政地位的获取、维护和巩固问题,体现着政党与公共权力相互结合的内在规律,反映了我们党对执政规律认识的深化。《决定》突出强调这一观点。旨在警醒全党：不断增强忧患意识。居安思危。励精图治。不断增强党的执政能力,以跳出“其兴也勃蔫。其亡也忽焉”的历史周期率。每一个共产党员,尤其是党的各级领导干部,都必须从理论与实践的结合上全面理解这句话的深刻内涵。     

论进一步规范执政党与公共权力的关系

政党政治的中心问题，是政党如何合法有效地行使公共权力、有效执政的问题。如何处理政党与公共权力间的关系，目前实际上已经形成了一系列通行的规范或日惯例，这些规范和惯例不是由哪些人或哪些特定党派的主观意志决定的，而是民主政治的规律性使然，基本上属于“必然王国”。共产党执政的历史已有八十余年，但由于传统上长期将这种政治模式自外于一般的政党政治，因此在如何处理执政党与公共权力的关系上，出现过“党政不分”、“以党代政”、“以党代法”等问题。     

从合法性到有效性：政党现代化的必由之路

政党运用和驾驭公共权力有效治国理政的过程，既是政党与国家、社会互动过程，又是增强执政合法性的过程。一个把合法性建构在有效性基础之上的政党，能够将国家全面引向符合人类现代化发展规律的方向上。近代政党政治的演进逻辑表明，一个完成自身现代化使命的政党必然是一个执政有效性的政党。因此，建立一个与政治生态环境变化相适应的政党治理体制，增强政党执政有效性，对于实现政党现代化的制度设计与制度安排尤为重要。     

依法执政与转变党的执政方式

当代中国 ,共产党执政的条件已发生了根本变化 ,“十六大”明确提出 ,我们的奋斗目标是建设“三个文明” ,其中政治文明的建设是重中之重 ,它要求党在执政理念、执政方式等方面发生转变 ,其中依法执政是转变的关键。它要求党依法行使政治领导、思想领导和组织领导的权力 ,正确处理与国家权力机关、行政机关和司法机关的关系 ,从而真正实现“立党为公”、“执政为民”的宗旨     

政党执政与中国共产党执政方式的选择

一、政党政治与执政取向 政党政治是民主政治时代最通行的也是最突出的政治现象。政党执政即由政党来执掌国家政权，对经济、文化、社会公共事务进行领导的治国理政方式，也是现代国家治理的普遍做法。综观当代世界，各国政党执政方式、执政模式和类型并不相同，各有特点。如果我们以宽广的眼界、     

现代政党执政的合法性与合理性向度

执政合法性和执政合理性是现代民主政治运行对政党执政进行考量的两个基本向度。执政合法性是政党执政的基本前提，也是政党执政后必须始终重视的重要问题。执政合法性主要涉及执政理念和执政绩效问题，执政合理性主要涉及执政方略、执政体制和执政方式问题。在现实中，执政合法性和执政合理性都是不可或缺的，对于加强党的执政能力建设也都具有重大的启示意义。     

中国共产党新一代领导集体的执政伦理探析

执政伦理是政党对国家权力运用的伦理基础,它对于提升政党的合法性、正当性有积极意义。中国共产党新一代领导集体把以"人"为本作为执政理念,建立"科学"的执政决策机制,通过加强执政主体的"信念"教育来保障执政制度的良好运行。在这些执政内涵中,处于核心地位的是"人",即所有实践的目的都应指向"人",为了所有的"人"应当是执政的价值。中国共产党新一代领导集体正是这些执政理论的实践者。     

中国共产党新一代领导集体的执政伦理探析

执政伦理是政党对国家权力运用的伦理基础,它对于提升政党的合法性、正当性有积极意义。中国共产党新一代领导集体把以＂人＂为本作为执政理念,建立＂科学＂的执政决策机制,通过加强执政主体的＂信念＂教育来保障执政制度的良好运行。在这些执政内涵中,处于核心地位的是＂人＂,即所有实践的目的都应指向＂人＂,为了所有的＂人＂应当是执政的价值。中国共产党新一代领导集体正是这些执政理论的实践者。     

坚持民主执政的战略性思考

“科学执政、民主执法、依法执法”是我们党对执政规律的总概括。民主执政则是其核心内容。坚持民主执政,必须赋予“主权在民”原则以真实性含义;必须对国家权力实行适度分权和适度限权;必须实行公开性原则,逐步扩大直接民主;必须关注弱势群体的公民参与和法律救助;必须加强制度创新和制度建设。     

来稿摘登

是“转变执政方式”还是“转变领导方式”?新闻传播学博士后法学博士、中共上海市委办公厅的秦德君在来稿中说：所谓“执政方式”，系指执政的法定方式，亦即宪法和国家法律予以确认的方式，它是国家政党制度和国家执政制度。世界范围的政党执政方式，一般有这样几种模式：一是“一党多元”执政模式，即“事实上的一党制”。或者众多政党中只有“一党独大”，其他政党力量弱小，无力与其竞争，形成一党垄断政权的局面。如90年代初以前的日本、印度即是如此。二是两党“轮流执政”模式。最早诞生于英国，但以美国为典型。两党制共同的特点，…     

转变执政方式,提高党的领导科学化水平

执政方式,是政党执掌公共权力、运转国家机器的手段、措施。党的建设的科学化首先必须有党的领导的科学化,要使党的领导科学化必须转变不科学的执政方式。前苏联共产党的教训告诉我们,新时期党必须坚持的执政方式是科学执政、民主执政、依法执政。