X光片的证据效力——叶某某伤害案及国家赔偿案研究

1案情摘要2001年8月29日凌晨,叶某某在广州市某推拿按摩中心与该中心负责人何某某发生争执并斗殴,何某某的母亲莫某某在劝阻过程中被叶某某打伤,后叶某某和何某某均被带至派出所。莫某某被送往广州某医院诊治,该医院为莫某某拍摄了X光片,诊断莫某某左腕舟骨骨折,并用石膏绷带固定患肢。当日,公安局根据体表检验和医院的病历资料作出法医学鉴定,认为“莫某某的损伤已构成轻伤”,并据此于次日对叶某某实施拘留,同年9月30日改取保候审。2001年12月3日,检察院指控叶某某犯故意伤害罪向法院提起公诉。2001年12月13日,法院委托中山医科大学法医鉴…     

解决司法人才断档的两条意见

司法人才青黄不接,这个问题当前比较突出,如果不解决,今后法官、检察官就难以为继,出现断档。我认为这个问题我们法院、检察院自身能采取措施解决一部分。第一,法院、检察院在内部机制上要改变一下。最高人民法院、最高人民检察院以及高院、中院不能从大学毕业生中直接招人。比如     

无辜少女 司法监督为你讨回公道

麻城市中驿镇年仅15岁的少女李萍,两次遭到自己的老师甘某的奸污,甘某的妻子与受害人的父母以钱私了。麻城市检察院通过立案监督,使犯罪嫌疑人受到立案侦查;甘某被检察机关提起公诉后,一审法院宣判其无罪;麻城市检察院行使审判监督权,对此案提起抗诉。2002年11月28日,黄冈市中级人民法院依法撤铺一审判决,以被告人甘某犯强奸罪,判处其有期徒刑5年。     

充分重视人大对司法机关工作的监督——九届全国人大内司委第五次会议听取审议“两高”关于审判检察机关开展集中教育整顿情况报告侧记

各级法院、检察院是我国的司法机关。改革开放20年来,全国各级法院、检察院为经济发展、改革开放、社会稳定作了大量工作,立下了功劳。但是问题也不少,一些法院、检察院存在着有法不依、滥用职权和枉法裁判等问题,群众反映比较大。为解决这些问题,今年二、三月份开始,法院、检察院系统开展了一场全国范围内的集中教育整顿工作。各级人大及其常委会也加大了监督司法机关工作的力度。9月14日至16日在北京举行的九届全国人大内司委第五次会议,听取、审议了"两高"关于审判机关、检察机关开展集中教育整顿情况的报告。     

撤职引发的思考

20 0 3年 9月 16日至 17日 ,郑州市二七区人大常委会第五次会议对所任命的法院、检察院工作人员 ,包括区法院副院长、审判委员会委员、法院执行局局长、庭长、副庭长、审判员和区检察院副检察长、检察委员会委员、检察院检察员共计 12 7人进行了集中述职评议。按照规定 ,每人的     

《新一轮省级法检两长履新》系列报道之四:专业背景:已成两长上岗标配

八届四中全会作出全面推进依法治国和司法体制改革决定后,对法院、检察院提高法治水平提出了新的更高的要求。由于法院、检察院工作的特殊性和专业性,两院一把手具备法学专业知识和政法部门工作经验,已经成为标配。     

依法加强和改进人大的监督工作（下）

四、人大常委会行使监督权的主要内容、形式和程序 （一）关于对政府和法院、检察院工作的监督 监督法第二章总结成功的实践经验，对人大常委会监督政府和法院、检察院专项工作作了制度化、规范化、程序化的规定，主要体现以下三个特点：     

“黄瓜中毒案”害人害己的启示

某区检察院指控该公司以及三名被告构成了涉嫌生产、销售不符合卫生标准的食品罪并依法提起公诉。     

面对腐败者的“善行”

引人关注的湖南省临湘市原副市长余斌涉嫌受贿一案,最终尘埃落定：岳阳市中级人民法院维持了一审法院作出的“余斌犯受贿罪,判处有期徒刑3年,缓刑5年,并处没收财产6万元”的判决。从两审法院的判决,余斌受贿罪罪名成立无疑,但这样一个事实清楚的受贿案,为何招来众人关注,甚至引得诸多“同情”?余斌本人也不认为自己有罪：他始终辩称“自己不挥霍就不是贪官”,“我的这些做法,从形式上讲,的确是在受贿,但我没有自己占有,所以并不构成受贿罪”。受贿所得用于扶贫等公务活动不构成犯罪,并自称是“借富济贫”。他甚至还认为,自己是采     

醉驾入刑：北京判例让人松了口气

关于＂醉驾入刑＂,北京判了两个案子。因为这两个判例都是在＂释法＂之后宣判的,所以格外令人瞩目。据媒体报道：2011年5月17日,东城区法院对＂醉驾入刑＂后北京查获的首位醉驾司机李俊杰案作出一审判决,以危险驾驶罪判处李俊杰拘役两个月,并处罚金1000元。同日,东城区法院对高晓松醉驾案作出一审判决,高晓松醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪,被判处6个月拘役,罚款4000元。     

检察“为民”

正今年年初,钦州市检察院在收回的21695份党的群众路线教育实践活动征求意见问卷中发现,51.7%的调查者对"您是否了解检察机关的工作"一项选择不了解,了解一些的占40.8%,而了解的仅有7.5%。钦州市检察院办公室主任谢振文说,单位组织去体检,一护士好奇地问:"检察院是检查什么的呀?"对公检法三大政法机关,老百姓都知道公安局、法院是干什么的,却不太清楚检察院是干什么的。为了消除群众对检察院的陌生感和神秘感,近几年来,钦州市检察机关努力建设"亲民检察、民生检察",进一     

法博士信箱

已决人犯精神异常该怎么处理法博士:某看守所将人民法院判处有期徒刑八年的罪犯送交监狱执行刑罚,监狱怀疑该罪犯有严重疾病而拒收。该罪犯被退回看守所后,应由哪个部门为该犯进行严重疾病鉴定?是看守所还是人民法院?该犯后被收监。两年后该犯在监狱中出现精神异常,刑释后,该犯家人提出其精神失常,要求看守所和法院承担责任。请问:看守所和法院是否应承担责任?河北　季泽季泽同志:根据《刑事诉讼法》第213条的规定,对于被判处有期徒刑的罪犯,由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若…     

让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义

法定审限内结案率不断提高,2012年达到98.42%;一审案件中服判不上诉的比率年均递增0.85个百分点,2012年达到93.03%;全省法院案件质量评估综合指数位居全国法院前列;全省检察院依法监督立案2663件、撤案1852件,对认为有错误的刑事判决、裁定提出抗诉684件……过去的五年里,"两院"交出一份颇有亮点的司法"成绩单",得到代表们的充分肯定。代表们认为,全省各级法院、检察院依法履行宪法法律赋予的职责,围绕中心、服     

边远检察院更需关注

8月21日《南方周末》“调查”版报道了边远贫困地区法院面临的经济贫困和人才匮乏的严峻形势,呼吁进行法院财政权和人事权的改革。笔者曾在陕南某国家级贫困县检察院工作过,我以切身经历认为边远贫困地区检察院所面临的形势要比法院更加严重,更需值得关注。     

对人民法院独立行使审判权的理解

人教版高三政治教材P47谈到,依据宪法规定,人民法院依法独立行使审判权,即法院依照法律规定的程序,行使审理和判决刑事案件、民事案件、经济案件、行政案件的权利,行政机关、社会团体和个人均不得干涉。在教学中学生对法院独立行使审判权往往不甚理解,甚至会产生法院的权力是不是高于一切的疑惑,那人民法院与人大、与党委、与检察院的关系又要怎样的呢?     

正确适用取保候审

正确适用取保候审对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人同时适用保证人和保证金担保；检察院和法院也收取、管理、决定没收或者退还保证金和对保证人进行罚款；检察院甚至要求随案移送保证金，否则拒绝收案；前一机关对犯罪嫌疑人取保候审尚在法定期限内，案件移送后，后一机...     

民事法律监督视野中的“先法后检”模式

"先法后检"模式及相关立法造成两次再审,在国家利益和社会公共利益的保护、对恶意诉讼的打击等方面未予以例外规定,拉远了检察院与当事人间的"距离"。为此,检察院应树立科学的执法理念,严格执法,积极与法院合作,确保该模式得以贯彻落实,并取得良好的成效。     

因车祸受伤为何无法获得精神损害赔偿

编辑同志:王女士因交通事故受伤,被诊断为右踝骨骨折。由于肇事司机拒绝赔偿,王女士诉至法院,要求判令司机和保险公司赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费10万元,精神损害费2万元。法院审理后,认为肇事司机对交通事故负全部责任,对王女士的医疗费、营养费、误工费、护理费等合理赔偿要求,法院予以支持,而对王女士所主张的精神损害费2万元诉求不予支持。     

论过失不真正不作为犯构成要件一体化

由于理论上认为不真正不作为犯和过失犯属于开放的构成要件，加之我国刑法理论对犯罪认定没有顺序性的考察方式，因此，司法实践中在遇到过失不真正不作为犯时认定负担过重。表现在实践中，有时只认定过失犯．有时只认定不真正不作为犯。为了解决此问题，可以将过失犯和不真正不作为犯的构成要件进行同类合并。如将作为义务和客观的注意义务合并，客观作为能力与客观注意能力合并等，以图建立统一的过失不真正不作为犯的犯罪构成体系。减轻司法认定的负担。     

执法检查建言司法公正

近日,鄯善县人大常委会组成执法检查组,深入法院、检察院,以法官、检察官履行职责、公正司法和队伍建设、职业保障等内容为重点,对贯彻实施《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》（以下简称“两官法”）情况进行执法检查,进一步推动法官、检察官队伍建设,督促和支持法院、检察院依法履行职责,维护公平正义,促进司法公正。