论国际体系对国家安全的影响——以20世纪国际体系为例

国际体系对国家安全有重大影响。安全是国家追求的最基本的目标之一。国家追求安全有权力均势和集体安全两种模式。20世纪先后形成了两个安全体系:凡尔赛体系和雅尔塔体系,这两个体系的典型特点是权力均势和集体安全的并存,并相互影响、相互较量。凡尔赛体系和雅尔塔体系对国家安全的影响,为国际体系对国家安全影响的研究提供了具体的案例。     

摩根索的集体安全观及面临的全球化挑战

集体安全观是摩根索国际政治理论的重要组成部分,其形成有深刻的理论及历史背景。摩根索强调由于国家对权力和利益的追求造成了集体安全的困境。全球化时代国际安全形势的变化使集体安全的现实意义凸显,对摩根索的集体安全观形成了挑战。     

现代国际秩序的历史变迁及当代启示

现代国际关系历经威斯特伐利秩序、维也纳秩序、凡尔赛—华盛顿秩序和雅尔塔秩序的变迁。现代国际秩序以西方文明基础,由西方大国主导建立;大国在现代国际秩序扮演着复杂而多重的角色,是国际秩序的缔造者和维护者,也可能是国际秩序的挑战者或破坏者。现代国际秩序把西方的先进文明带到了全世界,但是其中也包含丛林法则理念,不仅给殖民地国家和人民带来深重苦难,也导致两次世界大战的爆发,给全人类造成巨大灾难。近代以来,中国被动卷入西方缔造的现代国际秩序,长期遭受西方国家的侵略与压迫,但是二战后中国成为雅尔塔国际秩序的缔造者之一;新中国成立以来,坚持独立自主和平外交,为现代国际秩序贡献了和平共处五项原则、求同存异、和平发展、和谐世界、人类命运共同体等中国智慧,摒弃了现代国际秩序的"丛林法则",标志着人类文明的进步。     

欧洲安全机制的区域主义分析

区域主义在层次分析法中占有特殊位置,因而可以对国际问题提供新的解读思路。在区域主义视野下,均势与集体安全机制尽管发挥过重要功能,但存在着显著的弊端;战后欧洲依赖北约实现内外安全的主要机制尽管有其客观性,但不符合经济政治一体化带来区域安全这一欧洲追求的根本目标。由于欧盟的特殊地位,可以预见,随着欧洲自身实力的加强和区域一体化的进一步深入,欧洲安全机制在区域主义框架下的发展方向是由欧盟实现内外安全。     

国际体系稳定的“负资产”——特朗普政府国家安全战略的国际影响

特朗普政府国家安全战略突出主权国家在国际体系中的重要地位,作出"经济安全即国家安全"的判断,秉持"以实力求和平"的现实主义权力政治观,强调外交应服从于"美国第一"原则。特朗普政府国家安全战略要实现的目标与冷战后美国历届政府所确立的目标并无二致,在方式和路径上却做出了重大调整,对于当前国际秩序将会产生重大影响。     

论中国与雅尔塔体系的关系

苏联解体,两极格局结束,但这并不意味着雅尔塔体系随之解体。从体系的力量中心来看,几大力量的地位和角色未变;特别是体系的主要矛盾依旧。从格局上来看,雅尔塔体系呈现大格局未变,局部格局大变的特征。但雅尔塔体系正处于变革的前夜,中国等古老国家和巴西等一些新兴市场国家是推动体系变革的力量。在经济全球化和各国经济联系日益密切的条件下,对雅尔塔体系进行和平变革是必要的,也是可能的。     

大国均势战略与东北亚地区安全

冷战的终结,打破了东北亚维持了半个多世纪的两极均势格局。在复杂的政治、安全结构制约下,美、日、中、俄以地缘政治为视角,采取均势制衡原则,寻求在东北亚地区的权力优势。美日俄中的均势战略博弈在加剧了东北亚地区安全困境的同时,事实上也保证了东北亚地区的脆弱和平。     

论国际制度变迁中的国家权力

国际制度作为规定国家权利与义务的集合,在当今国家间关系中发挥着日益重要的影响.但由于在国家利益的界定中起主要作用的仍然是以物质资源为主要内容的权力因素,国家因权力因素的变化而不遵从国际制度的情形时有发生,表现为因总体权力结构的变迁导致的对国际制度的违背,总体权力结构不变而国家间相对权力变迁导致的对国际制度的违背,及某些问题领域权力结构变迁导致的对其他领域国际制度的违背.     

我国国家安全法律体系研究

我国国家安全法的内涵有广义、狭义之说,但二者皆是就狭义的国家安全概念而言,使得国家安全法的视野以及研究领域非常有限.本文尝试在广义国家安全的前提下界定国家安全法的内涵,并以此为基础.从理论上构建我国国家安全法律体系的框架,进而结合我国现行立法,梳理、展示我国国家安全法律体系的全貌,揭示这一体系包含的所有法律规范的内在联系,使之与理论上对国家安全认识的重大突破相适应,同时也为维护国家安全的实际工作提供一个较为全面的法律依据体系.     

建设海洋强国的三大目标

强弱是相对而言的，离不开纵向和横向的比较。海洋强国之所以强，至少必须满足两大条件：一是与自身比，实力得到了增强，实现了跨越；二是与世界其他国家比，在国际体系中的权力地位得到了显著提升，进入了国际海洋政治的强国俱乐部。在世界海洋国家群体性大发展的背景下，第二个指标显然更有意义。换言之，对外追求一定的海洋权力是建设海洋强国的题中应有之义。     

作为结果的冷战——在冷战起源中探讨冷战的本质

"把冷战作为结果来看待"这一论题有两层含义,一是针对国际格局而言,侧重于国际格局由均势到两极的巨大变化;二是针对冷战起源而言,是在冷战的形成过程中探讨冷战的本质.这两层含义在逻辑上是贯通的,即在变化的国际格局中理解冷战的发生.与诸多学者从二战后开始探讨"冷战为何发生"不同,以十月革命为逻辑起点,以美苏的力量壮大为基础,从战前、战中和战后三个阶段探讨美苏关系如何在变化的国际环境中凸显各自扩张倾向,则会看到美国的全球性扩张与苏联为维护自身安全的扩张无法调和,由此导致冷战格局的形成.冷战是美苏权力扩张相冲突的产物,社会制度和意识形态是这种权力之争的标签和表现形式.     

维护国际安全还需多边合作

据《新华每日电讯》报道，一些知名的国际安全问题专家认为，2006年，对国际安全的挑战仍来自传统和非传统安全威胁两个方面，但其表现形式有了新的发展。     

“安全困境”概念、成因及其实践超越

“安全困境”是西方国际关系理论中用以解释国际紧张、对立乃至冲突形成机理的一个基本概念和命题。自20世纪中期该概念提出以来,被各国学者所广泛吸收、借鉴,运用于分析和说明国际安全环境与本国的安全境况。但“安全困境”概念本身存在一定的疏漏和弊病,尤其是国际关系学界对“安全困境”成因的理解和研究分歧较大,缺陷明显。笔者认为,在特定国际体系中,对他国国际战略意图的模糊性认识及对自身国家安全的无止境追求,是导致国家间“安全困境”的真正动因。走出“安全困境”需要对国际社会共有安全观念的构建。建国以来,我国三代领导集体的国际战略和外交实践为“困境超越”的研究提供了丰富的经验。     

十四大以来中共中央关于国家安全的论述与决定

1992年以来,在党的十四大到党的十七大报告中,中共中央对国家安全的认识不断拓展和深化,从国际扩展到国内,从传统安全领域扩展到了非传统安全领域.在倡导以"互信、互利、平等、协作"为核心的"国际安全观"的同时,越来越重视"公平、正义、法治、民主"为核心内容的"国内安全观",并决定"针对传统安全威胁和非传统安全威胁的因素相互交织的新情况,增强国家安全意识,完善国家安全战略","抓紧构建"和"健全""维护国家安全的科学、协调、高效的工作机制",从而形成了一种统领国际与国内两个大局、兼顾传统与非传统两个方面的全面系统的新安全观.     

上海市浦东新区潍坊街道 创建国际安全社区

“这里的学校、医院和社区,在安全设施的建设和安全理念的传递方面,与澳大利亚、瑞典等国家相比,毫不逊色,尤其是对老年人和残障人士等弱势群体的项目设计和扶持,给我留下了深刻的印象。在这里两天的工作是我职业生涯中的一段美妙经历。”这是来自澳大利亚的国际安全社区专家哈汉克先生,在“潍坊社区创建国际安全社区现场认证会”上接受记者采访时的表述。     

中国国家安全体系的演变历程、内在逻辑与战略选择

中国国家安全体系的演变是一个继承与拓展、积累与完善、调整与深化、改革与创新的持续发展过程。根据"时景-图景-场景-愿景"四维分析框架,中国经历了基于传统国家安全观以政治安全为核心的传统国家安全体系、基于转型国家安全观以经济安全为核心的过渡型非传统国家安全体系、基于总体国家安全观强调总体安全的总体国家安全体系三个阶段,是不同时代主题和国际环境下中国国家安全观和国家安全战略深化发展的必然结果,是中国特色国家安全思想与国家安全实践相结合的时代产物。其演变的根本动因在于应对不同时期国内外安全环境和形势变化所带来的安全风险与挑战,实现对国家安全更高层次的追求;内在动因源于国家安全理念和国家安全战略变化,外在动因源于重大国家安全事件的推动。新时期健全国家安全体系,应以总体国家安全观为指导,敏锐洞察国家安全环境、更新深化国家安全理念、精准厘定国家安全内容、统筹规划国家安全战略布局,为建设更高水平的平安中国提供坚实保障。     

国家安全体系中的社会安全问题

社会安全问题是一个传统安全问题,也是古老的传统安全观曾经关注和重视的国家安全问题.在国家安全体系中,社会安全是构成国家安全的一个史前要素、原生要素、传统要素.在国家安全保障体系中,社会性保障也是一个重要方面.当前,为了解决日益突出的社会矛盾,保障社会安全和国家安全,就必须进行社会管理创新,把过去以维护社会稳定为重要目标的社会治安工作,推进到以确立社会公平正义为根本目标的社会管理工作层面.     

国家间权力妥协与国际合作

权力妥协是世界政治中常见的一种现象,它是具有特定内涵的概念,文中首先对这一概念做出了界定,认为它是在特定条件下和相对持久的历史时期,国际体系中的大多数国家将妥协作为相对稳定的政策原则,做出放弃使用武力或威胁使用武力的承诺,力求用和平手段寻求一致的一种局面。在此基础上,论述了权力妥协与稳定的国际合作之间的内在联系,认为权力妥协是稳定的国际合作的基础,而稳定的国际合作又强化了权力妥协。权力妥协与国际合作的相互促进有助于世界和谐。     

全球化与国家主权的流变

主权是指国家内部的最高权和外部的独立权.作为一定历史环境的产物,主权是国家作为国际社会基本单位得以存在的根本属性.当前主权受到全球化的巨大影响,在其影响下,主权向限制和扩展两个方向发生着权力的流变,但这两种权力的流变是以国家利益为指导的.     

海南国际旅游岛建设与水资源保护和发展战略

“十一五”期间,国家和海南省不断加大对水务建设投资,建成了一批重点水源工程,建立了较为完善的防洪保安体系,但也存在降水时空分布不均、洪涝灾害频繁、工程性和区域性缺水、水生态环境压力加大、水资源开发利用和管理水平相对低下等问题。为此,需要紧紧围绕海南国际旅游岛建设总目标,坚持“以人为本,人水和谐”的治水理念,把水务作为国际旅游岛基础设施建设的优先领域,着力解决好重点水源工程建设、防洪（防风、防潮）安全、农业和工业用水安全、生活用水安全和生态环境安全等几个关键问题。,