双重标准在全球引发的连锁反应及危害

美国等西方国家将双重标准屡屡施用于与他们具有不同发展道路、社会制度、文化传统的亚非拉发展中国家,造成的言行不一、表里不一、内外不一让世界人民感到美国等搞双重标准的国家实际上毫无标准,即便有标准也是"毫不利人专门利己""欲加之罪何患无辞"的"标准",这会导致世界的失序,进而导致世界范围内或者局部地区的战争和动乱不可避免。     

2019年美国侵犯人权报告(上)

美国国务卿蓬佩奥2019年4月15日在演讲时说:“我们撒谎,我们欺骗,我们偷窃……这才是美国不断探索进取的荣耀。”美国政客的言论彻底暴露了其在人权问题上奉行双重标准、以人权维护霸权的虚伪面目。美国号称人权立国,以世界人权卫士自居,以自身对人权的狭隘理解为框架,以称霸全球的核心利益为标尺,每年根据捕风捉影、道听途说的材料拼凑出年度国别人权报告,对不符合其战略利益的国家和地区的人权状况肆意歪曲贬低,却对自身持续性、系统化、大规模侵犯人权的斑斑劣迹置若罔闻、熟视无睹。     

简析后冷战时期国际危机管理

在后冷战时期,美苏两极体系的终结并没有带来世界的和平与稳定,相反,国际危机和局部地区动荡呈更加频繁之势。国际危机频发的主要原因是国际格局的变迁、全球化的深入发展及大规模杀伤性武器三大诱因;当前国际危机的最显著特征是美国成为国际危机和危机管理的主要当事方,美国在反恐等外交政策上的双重标准客观上加剧了国际危机爆发的频率。与大国之间的危机、台海危机、能源危机及非传统安全威胁引发的危机正成为中国国际危机管理的四大任务。     

谈美国的双重标准

不久前，“东突流亡政府”在美国华盛顿宣布成立。尽管美国政府在9.11事件后一直在大喊反恐，并且将“东突”组织列为恐怖组炽，但却叉默许他们在美国成立“流亡政府”，凸现了美国在反恐这个重大问题上的双重标准。     

虐俘丑闻 撕破“人权卫士”遮羞布

虐俘事件本质上是美国长期藐视国际准则、推行霸权主义和单边主义的结果.它似一扇窗口,无情地揭穿了美国标榜的所谓“解放”伊拉克、给中东地区带来“民主和自由”的谎言.虐俘事件不可避免地损害了美国在伊拉克、中东地区乃至全球的形象,也再次折射出美国在人权问题上的双重标准和虚伪性.     

摒弃“反恐”双重标准 提倡国际通力合作

“9·11”事件后，美国总统布什发表讲话声称：“每个地区的每个国家现在都要做出抉择。你们不是站在我们这一边，就是站在恐怖主义分子那一边。从今以后，任何继续庇护或支持恐怖主义的国家都将被美国视为敌对政权。”从这种以是否支持美国反恐怖来划分敌友的论调可以看出，美国政府在反恐怖问题上是不赞成搞双重标准的。     

实用主义：美国的外交哲学

任何一个国家的外交都有自己的哲学指导思想，这就是该国的外交哲学。根植于美国独特历史化中的实用主义，作为美国的外交哲学依赖于两个前提：一方面是其作为大众哲学所具有的社会价值和意义，另一方面是其作为“官方”哲学对美国外交决策化价值观的塑造。以实用主义为指导的美国外交，在实践上具有战略决策的短视性、政策执行的随意性、战略关系处理的灵活性、价值观上的双重标准、以及外交作风上的言行不一等特征。     

行政诉讼受案范围制度的比较与建构——基于可以审查的假定原则

美国、英国、法国以及德国行政行为司法审查范围各有可借鉴之处。根植于中国法治土壤,可以从审查的假定原则、行政行为的明确定义、抽象行政行为审查的具体范围、合法性与合理性审查的双重标准、所有合法权益的诉权保护范围、肯定概括与否定列举的确定方式等方面,完善与构建我国行政诉讼受案制度。     

国际贸易中的“双重标准”初探及我国应采取的对策

国际贸易中的"双重标准"在贸易规则、商品贸易、贸易保障措施、反倾销、服务贸易中有各种表现形式。国际贸易中的"双重标准"对中国外贸产生了重大影响,增加了出口企业的负担,出口商品在国际市场严重受损。要积极参与多边贸易规则的制定,完善技术法规和技术标准,提高企业自身素质,提高反倾销应诉率,提高对外贸易管理效率,健全我国的法律制度。     

美国人权报告不得人心

美国国务院于3月4日抛出了一份所谓《2001年国别人权报告》(以下简称人权报告),对中国的人权状况再次进行攻击,引起了全体中国人民的极大愤慨。针锋相对,3月11日,中国国务院新闻办公室发表《2001年美国人权纪录》。文章用大量例证说明美国本身存在着严重的侵犯人权问题,奉劝美国政府放弃在人权问题上推行双重标准和单边主义的做法,顺应国际人权领域合作与对话的时代潮流,多做有益于人类社会进步与发展的事情。中国各界人士纷纷发表谈话、举行座谈会,批驳美国的人权报告。     

国际贸易中的"双重标准"初探及我国应采取的对策

国际贸易中的"双重标准"在贸易规则、商品贸易、贸易保障措施、反倾销、服务贸易中有各种表现形式.国际贸易中的"双重标准"对中国外贸产生了重大影响,增加了出口企业的负担,出口商品在国际市场严重受损.要积极参与多边贸易规则的制定.完善技术法规和技术标准,提高企业自身素质,提高反倾销应诉率,提高对外贸易管理效率,健全我国的法律制度.     

奥巴马政府国家反恐战略:主旨·特点·评估

奥巴马政府在面临国内外困境和反恐新形势的情况下,全面调整了小布什政府的反恐战略,重新构建了反恐框架,摒弃了扩张性的反恐战争模式,褪去意识形态色彩,更加注重多边合作和"软实力",具有更浓的实用主义特征。奥巴马反恐战略的实施取得了较为可观的成效,但也有明显的局限性,主要体现在:未能根除美国面临的越来越复杂的恐怖主义威胁;"双重标准"阻碍反恐合作;调整的不彻底性。由此可见,美国的反恐行动将面临更多的不确定性。     

国内民族主义思潮发展动态

在一些外部事件的刺激下,2015年国内民族主义思潮仍有其存在的土壤,表现为对西方反恐双重标准的愤怒、对日本在历史认知及安保政策等错误行为的攻击、在涉及国家领土及公民安全问题上的激进观点等方面。民族主义是一种非理性的认知世界的方法,民族主义并不等同于爱国主义。民族主义的激化将是对社会稳定的威胁,是对国家现代化进程的威胁。     

面对负面国际舆论,中国怎么做

自新冠肺炎疫情发生以来,一些西方媒体利用自身舆论优势,对中国进行"污名化""标签化",将疫情"政治化",以各种方式抹黑、甩锅中国。一些西方国家固守"冷战"思维、奉行"双重标准",美国大选大打"中国牌",国际舆论格局"西强我弱"等,是导致这一现象出现的重要因素。对此,我们应有效把握国际舆论传播规律,切实提高应对突发事件舆情的应急意识,不断提升讲好中国故事的能力。     

"普世价值"与双重标准:一个西方文化的悖论

“普世价值”如今通常被认为是一个现代的、世俗的概念,事实上其具有浓重的宗教色彩。“普世”和“普世主义”深深植根于西方的基督教传统之中,其最初的使用者和推动者都是基督教会。新教改革之后,启蒙思想家以另一种截然不同的方式传承着“普世主义”并使其世俗化。西方所谓“普世价值”并不是普遍适用的,而经常在实践中变成事实上的双重标准。“普世价值”中所蕴含的内在矛盾,正是西方国家所持有的双重标准的根源。     

揭露“普世价值论”的虚伪性

在2018年,"普世价值论"主要表现为全球化和"逆全球化"博弈更加激烈,世界力量转移加速,全球治理赤字更加突出,权利与义务之间的失衡导致"双重标准"凸显,现代化道路选择成为焦点。鉴于"普世价值论"具有欺骗性和迷惑性,一场"没有硝烟的战争"已经打响,因此,有理有力地批驳"普世价值论"仍然是一项长期和艰巨的任务。     

独立与传统:"80后"性别角色的双重标准

由于当代中国特有的独生子女政策,走过文革时代的母辈们的性别体验,纠合转型期社会的竞争性与资讯的开放性等多重因素,使得"80后"青年男女性别角色社会化过程中出现了"独立"与"传统"并存的"双重标准".本文通过双其复杂成因的解析,揭示双重标准所带来的逻辑予盾与难以避免的两性突,提出只有扬弃"男强女弱"传统性别刻板观念,才能建设真正平等的两性和谐.     

伦敦地铁爆炸催动中国反恐

背景资料近日,公安部反恐局副局长赵永琛介绍了中国防范和控制恐怖主义的基本立场,强调反恐不能持双重标准。赵永琛说,恐怖主义没有好坏之分,任何形式的恐怖主义都是国际社会的公害。任何国家或政党、团体不能基于政治目的或其他自私的目的,在对待恐怖主义问题上搞双重标准。他说,中国反对一切形式的恐怖主义。“从各国人民的共同利益和国际安全出发,无论恐怖主义以何种方式出现在何时、何地、针对任何人,国际社会都应采取一致的反对立场,绝不姑息。”赵永琛认为,对于恐怖主义不应该采取单一的军事打击手段和措施,还应积极致力于解决日益严…     

教育部长周济的“段子”

“公“”私”分明——这种信息披露上的“双重标准”,使周济给外界留下的印象只限定于“校长周济”、“市长周济”、“部长周济”,或者是“院士周济”。而“生活中的周济”,却少为人知。     

会当凌绝顶,一览众山小——第十九届世界诗人大会记略

2005年10月29日,第十九届世界诗人大会在山东泰山隆重举行。世界诗人大会是由中国、美国、英国、意大利、瑞士、日本、韩国、泰国等国家,以及中国香港、台湾地区的诗人和文化组织的领导人发起,已在世界各国先后成功地举办了十八届。2004年6月,由美国美中合作委员会、国际诗人联盟、意大利世界文化协会、世界文化总会、国际艺术大使学院等在美国得州布兰威市签署《世界联合宣言》,确定第十九届世界诗人大会于2005年10月在中国举行。世界诗人大会的常任国际主席,由世界诗人大会创会会长班杰明·余松、美国国际交流委员会主席、美国白宫顾问委…