共查询到20条相似文献,搜索用时 984 毫秒
1.
前臂双骨折在法医学活体损伤检验鉴定中较为常见,其案件性质以斗殴最为多见,发生机理以直接暴力打击作用,常伴有较严重的软组织损伤,在近年来,笔者受理的五例前臂双骨折损伤案例中,二例是粉碎性骨折,造成前臂功能严重障碍,根据我国《人体重伤鉴定标准》第二章第八条第四、五、六款规定,评定为重伤。三例是横断性骨折,骨折愈合好,前臂功能未见障碍,根据《人体轻伤鉴定标准(试行)》第三章第二十五条规定,评定为轻伤。临床法医学在检验类似上述骨折作出伤情程度鉴定时,往往出现两种结论,一种是鉴定人根据损伤的当时检查情况,… 相似文献
2.
3.
骨折是法医尸检中常见机械性损伤类型,在法医鉴定中经常需要对骨折形成时间进行鉴定,骨折愈合是一个复杂而连续的过程,影响骨折愈合的因素众多,因此,研究骨折愈合时间的影响因素有着重要的临床及法医学意义,本文通过观察伴有颅脑损伤的大鼠胫骨骨折愈合速度和骨痂量的变化,分析颅脑损伤对骨折愈合速度的影响,旨在探索法医学推断骨折愈合时间的精确方法。 相似文献
4.
张越然 《新疆人大(汉文)》2011,(9)
案情:甲某系铁路局职工,于2003年向铁路局申请购买一套集资房。同年6月25日,甲某与乙某签订书面协议,约定:一、由甲某向铁路局写报告申请购房;二、由乙某交纳房款,购房后该房屋发生的一切费用,如水电暖、物业、清洁、治安、维修等费用,一律由乙某交纳;三、该房屋由乙某居住,享有永久居住权;四、该房屋产权归乙某所有,乙某享有出售、出租等一切权利;五、在条件成熟 相似文献
5.
6.
硅藻检验在法医学上的运用一例 总被引:1,自引:0,他引:1
关于内脏硅藻检验在鉴定溺死中的意义,目前国内存在两种不同的观点,一种认为内脏硅藻检验是确定是否生前溺死的最有价值之指标,另一种观点则认为硅藻到处都有,无法防止外界对检材的污染,因而持否定态度。笔者拟通过一起案例浅谈内脏硅藻检验在法医学上的运用。1案例某晚,甲某与乙某去水库主坝捉鱼,翌日6时乙某回来叙述:“因凌晨四时下雨,二人到坝左侧路旁蓄粪池房内避雨、打瞌睡,甲某掉入粪池内。我听见“扑通”声惊醒也随即掉入粪池……”。同日上午8时许同村村民将死者甲某打捞上来,当天埋葬。由于家属及村民对死因感到怀疑要求开棺检验。… 相似文献
7.
徐永举 《湖北警官学院学报》2014,(3):172-173
鼻骨骨折的类型较多,而目前相关的人体损伤程度鉴定标准对此没有明确的解释,给法医临床鉴定工作带来诸多困惑,引起不少争议。通过对鼻骨骨折法医学鉴定的论述,探讨了较准确的鼻骨骨折损伤程度的鉴定标准,以利对鼻骨骨折作出客观的鉴定意见。 相似文献
8.
在法医学鉴定工作中 ,对鼻损伤的鉴定并不少见 ,但鼻损伤后发现鼻中隔弯曲较为鲜见 ,笔者在工作中遇到一例 ,现报道如下。 1 案例1 999年 1 1月某日 ,孙某被人用硬物击伤鼻部 ,即被送往某人民医院急诊。医院门诊记载 :“因故被人用拳头打伤鼻部、胸部。当时自觉鼻部流血及胸前区不适等 ,检查见鼻中段一软组织挫裂伤 ,大约 4cm× 3cm× 2cm ,局部少许渗血 ,X线示鼻骨远端隐约可见一骨折线 ,骨折线模糊 ,但无明显移位及成角”。门诊作了简单的清创缝合。伤后 5天 ,伤者因鼻部疼痛和鼻塞而住院。住院病历记载 :“检查可见鼻部皮肤… 相似文献
9.
椎间盘突出症是临床法医学鉴定中常见的案例,但椎间盘突出症大多数情况下均为慢性退行性变,当其在外力作用下即表现出临床症状及体征,如何区分间盘突出与外伤的关系是临床法医学鉴定的难点。本文从椎间盘的解剖生理特点、间盘突出的诱因及法医学鉴定注意事项等方面进行了阐述。 相似文献
10.
小保:李某退休后被原企业某机械公司返聘,双方签订了《临时劳动协议》。2005年3月,李某右手被机器切伤。医院诊断为第一掌骨开放性、粉碎性骨折,合并血管损伤。住院治疗期间,企业承担了住院费并发给工资。出院后,李某到所在地人民法院起诉。同时申请伤残鉴定。司法鉴定结论为:“右手丧失功能,构成九级伤残。” 相似文献
11.
12.
13.
X光检查在法医学的应用范围是非常广泛的 ,不但可以发现内部的损伤或异常情况 ,而且可以分析骨折的成伤机理 ,更可以推断死者年龄进行个体识别。除此之外 ,特别是在对某些涉枪、涉爆等严重暴力犯罪案件的尸体进行法医学解剖中常常遇到一些异物 ,比如子弹头、爆炸残留物等常常隐藏在体内 ,经常规检验又不能发现并找出来 ,尤其是爆炸残留物数量多、分布广 ,难于一一搜索到作为鉴定依据。这就使尸体检验工作陷入困境 ,无法开展下去 ,但是借助医学影像学X光检查却能将该问题柳暗花明 ,迎刃而解。因为这些异物密度大 ,比重大 ,吸收的光线也多 ,… 相似文献
14.
法医学鉴定作为刑事诉讼证据的一种,其客观性和科学性往往影响到刑事诉讼中双方当事人的利益,这就要求我们法医工作者在应用法医学理论知识进行鉴定时,应根据证据收集原则,做到客观、公正。特别是在涉及损伤与疾病关系时,不应只注重收集有罪和罪重的证据,还应注意收集嫌疑人无罪与轻罪的证据,即做好伤与病之间的正确分析。我们遇到一例类似案例,因其过程中的诸多偶然性和伤与病之间关系的复杂性,认为值得介绍给大家共同参考。 相似文献
15.
16.
17.
司法实践中,成伤机制鉴定是故意伤害案件的主要定罪依据之一,在确定是否构成犯罪、罪责轻重等司法实务方面均起到重要作用,但在司法实务过程中,屡屡出现重复鉴定导致鉴定结论相互矛盾的情况。笔者从一名司法实践者的视角,结合具体案件的审查过程,对故意伤害案件中重复鉴定问题存在的原因进行了调研和分析,并尝试找到解决对策,提出建议,期望对今后这一问题能够得到重视并加以解决有所启发。 相似文献
18.
19.
正随着法制建设的日臻完善和人民群众法制意识的不断增强,对法医学鉴定提出了更高的要求,提高基层法医学鉴定质量,减少和杜绝错案的发生,是当前基层法医工作亟待解决的问题。1基层法医学鉴定差错原因1.1检验不全面,不规范,得出的鉴定结论不具排他性。尸体腐败、现场条件恶劣的案件,一些法医放弃对尸体进行解剖检验,或检验简单化,不注重对微量物证的发现收集,忽视一些能反映细节事实的损伤,仓促下结论,造 相似文献
20.
1案情摘要2001年8月29日凌晨,叶某某在广州市某推拿按摩中心与该中心负责人何某某发生争执并斗殴,何某某的母亲莫某某在劝阻过程中被叶某某打伤,后叶某某和何某某均被带至派出所。莫某某被送往广州某医院诊治,该医院为莫某某拍摄了X光片,诊断莫某某左腕舟骨骨折,并用石膏绷带固定患肢。当日,公安局根据体表检验和医院的病历资料作出法医学鉴定,认为“莫某某的损伤已构成轻伤”,并据此于次日对叶某某实施拘留,同年9月30日改取保候审。2001年12月3日,检察院指控叶某某犯故意伤害罪向法院提起公诉。2001年12月13日,法院委托中山医科大学法医鉴… 相似文献