农村基层组织人员职务犯罪及其预防

为维护广大农民切身利益，保障农村经济社会平稳较懊发展，通过分析农村基层组织人员犯罪的特点、原因，提出其预防对策：一是完善《村委会组织法》等法律制度，建立健全农村组织机构和监督机制；二是加强农村财务管理，健全财务公开在内的政务公开制度；三是提高农村基层组织人员的整体素质，强化思想政治和法制观念教育；四是加大对农村基层组织人员职务犯罪的打击力度，同时深入开展预防工作。     

农村基层组织人员职务犯罪立案管辖权的统一

农村基层组织人员职务犯罪案件立案管辖权分离违背了案件的办理规律、妨害了职务犯罪案件的查处。农村社会的稳定,呼唤农村基层组织职务犯罪立案管辖权的统一。应直接修改刑事诉讼法第18条的规定,或对《六机关规定》的第六条做出修改,将农村基层组织人员职务犯罪的立案管辖权统一归口到检察机关。     

检察机关查办农村基层组织人员职务犯罪的法律适用问题研究

社会主义新农村建设使农村经济生活发生巨变,经济利益的刺激加之立法滞后、监督乏力等原因而引发的农村基层组织人员职务犯罪案件呈现出主观恶性深、后果严重等特点。我们认为,在从源头上遏制和减少涉农职务犯罪中,对法律适用的难点和不统一处作系统的分析与评价是必要且紧迫的。本文正是以此为出发点,在对基层检察机关办案部门进行充分调研的基础上成文。以期对立法及实践有所裨益。     

当前农村基层干部职务犯罪问题研究

改革开放的深入和社会主义市场经济的发展,为当前农村经济的发展提供了良好机遇。近年来,随着经济结构的调整,国家不断加大对农村的投入,农村基层组织干部职务犯罪案件呈现出上升趋势,损害了广大农民的切身利益,降低了农村基层干部在群众中的信任度,影响了新农村建设的进程。因此,研究当前农村基层干部职务犯罪现状,发现问题,分析原因,探索对策,以减少此类犯罪的发生,具有极为重要的现实意义。     

论职务犯罪刑罚体系的调整——刑事政策视角下之比较研究

我国应以从严从重查办职务犯罪刑事政策为指导,借鉴国外的职务犯罪刑罚立法经验,对职务犯罪刑罚体系进行调整,由自由刑为中心的刑罚体系,转向自由刑与财产刑、资格刑并重的刑罚体系,使职务犯罪的犯罪成本高于犯罪收益,从而更好地预防和减少职务犯罪。     

公职退休人员任职期间犯贪污贿赂罪刑事制裁后的行政处分

目前公职退休人员犯贪污贿赂罪刑事制裁后仍然享有原退休待遇的现象不合情理。公职退休人员在任职期间犯有贪污贿赂罪者的行政处分应不同于一般职工犯罪以及非经济型职务犯罪，应与在职者职务犯罪相似，以求公正、公平。建议在《公务员条例》中填补此方面的立法空白。     

农村基层组织人员职务犯罪法律适用问题探讨——以富阳市为例

对于协助人民政府从事公务的农村基层组织人员（“村官”），所从事的公务是否属于法定的行政管理工作，是否涉嫌职务犯罪，如何定罪处罚，是当前司法实践中出现的新问题、新情况。立法的目的旨在通过惩治“村官”腐败，维护农村社会、经济的稳定。但如果不能很好的理解和运用法律，势必会造成冤案、错案。因此，在刑法制度和司法工作中，对“村官”涉嫌职务犯罪涉及的法律适用问题进行深入的研究和分析．具有非常重要的意义。     

设置派驻乡镇检察室 健全完善农村权力监督制约体系

如何建立健全我国农村权力监督制约体系,预防和减少农村基层组织及其人员职务犯罪是建设社会主义新农村的重大课题之一。近年来,海南省检察机关通过在广大农村设置县级检察机关的派     

组织人事工作何以成为职务犯罪“重灾区”

据透露，近3年来．全国立案查处的职务犯罪案件．五成以上的大案．三成以上既是大案又是要案的案件，都与组织人事工作违纪．违法行使权力有关．都直接或间接地牵涉到组织人事工作把关不严、用人失察、监督管理不力、组织人事工件人员职务犯罪等原因。目前．组织人事职务犯罪呈现犯罪主体的特定性、犯罪行为的空易性、犯罪行为的群发性、犯罪形态的多样性等特点。     

职务犯罪与黑恶犯罪问题研究——湖北省法学会犯罪学研究会2010年年会综述

职务犯罪与黑社会性质组织犯罪是当前我国犯罪形势里较为严重的,也是最引人关注的两大犯罪。2010年湖北省法学会犯罪学年会立足湖北省的具体情况,结合犯罪学基础理论,紧密围绕职务犯罪原因及其预防、黑社会性质组织犯罪原因及其对策展开讨论,本文是对此次研讨会的两大议题进行简要论述。     

农村基层组织人员职务犯罪与社会管理创新

农村基层组织职务犯罪的上升趋势,反映出农村基层社会管理出现了一些问题。基层干部人员素质较低,监管力度不够,财务管理混乱等主客观因素是犯罪率上升的直接原因。因此。必须加大社会管理创新力度,认真贯彻落实修订后的《中华人民共和国村民委员会组织法》和中共中央办公厅、国务院办公厅《关于在农村普遍实行村务公开和民主管理制度的通知》,形成全方位预防“村官”职务犯罪的监督体系。     

农村土地补偿领域职务犯罪调查报告

土地，是农民生存之源，在土地征收补偿过程中，职务犯罪频繁，笔者以某基层检察院所办此类案件为例，分析农村土地征收补偿领域职务犯罪的特点，对此类犯罪高发的主客观原因进行探究，重在研制农村土地补偿领域职务犯罪的预防对策。     

警察侦破人体器官犯罪之困境及对策研究

近年来,人体器官犯罪在我国日显猖獗。《刑法修正案（八）》颁布之前,对此类行为仅以非法经营罪尴尬规制。对此,我国《刑法修正案（八）》新增罪名组织出卖人体器官罪。然而,该罪名虽已出台近乎一年,全国各地在司法实践中启用此罪名的判例却寥寥无几。这在某种程度上说明在立法和司法均已完备的基础上,公安机关对此类犯罪行为的行政执法发面存在一定不足,使该类行为不能被绳之以法。本文欲分析目前我国人体器官移植现状、人体器官犯罪情况、总结其作案特征,概括公安机关在侦破人体器官犯罪时面临的问题,从而提出有效的解决对策,以提高对此类犯罪行为的打击力度。     

论我国计算机犯罪的立法完善

我国刑法关于计算机犯罪的规定,为惩治计算机犯罪提供了法律根据。但是,由于我国计算机犯罪的刑事立法尚处于探索阶段,在司法实践中还存在一些问题,文章就此提出相应的完善建议。     

农村基层组织人员贪污与职务侵占行为之认定——以贵州省黔南布依族苗族自治州为例

当前,对农村基层组织人员涉嫌贪污与职务侵占犯罪的处罚往往较轻,有的只按违纪处理,仅收缴非法所得,惩治“村官”犯罪出现空白地带。同时,司法机关对相关罪名的认定存在分歧,刑法威慑受到约束,刑罚效果不甚理想。对此,统一和深化认识,严密法网、填补法律漏洞势在必行。在司法实践中,要准确把握相关司法解释和农村基层组织人员协助人民政府从事相关事务管理的内涵;对于以虚报数量等方式侵吞土地征用补偿费的,或在村集体未提留前侵吞以及在提留后侵吞应发放给村民的款项的,都应以贪污论处;只有侵吞村集体提留资金的情形,才可认定为职务侵占。     

域外卧底警察作为犯罪立法考察与评析

美、德等国家立法均规定卧底警察不能实施犯罪行为,但司法实务则持较宽容的态度,事实上承认了卧底警察实施＂犯罪＂的合法性,并通过公共利益豁免、检察官策略建议及利益衡量等方式规避立法。法国、荷兰及台湾等国家和地区则有限度的承认了卧底警察的＂犯罪行为＂,并明确了授权主体及授权范围。我国卧底侦查立法宜以成文法方式有限度的承认卧底警察＂作为犯罪＂的合法性,并对＂犯罪＂的授权主体与＂犯罪＂的授权模式做出规定。     

《联合国反腐败公约》关于私营部门内腐败犯罪的规定及启示

我国虽然签署了《联合国反腐败公约》,但如何在立法、司法、执法等方面与该公约相衔接仍是亟待解决的问题。《联合国反腐败公约》中关于私营部门内腐败犯罪的规定,从私营部门内贿赂犯罪到侵财犯罪,将其与我国刑法现行规定进行了比较分析,以利于我国立法上的完善与借鉴。     

刑法应增设包庇、纵容恐怖活动组织罪

当前恐怖活动组织活动猖獗,制造了大量恐怖事件,为此我国在《刑法修正案》(三)中增设了几种罪名以适应打击恐怖犯罪的需要。然而,《刑法》尚未规定包庇、纵容恐怖活动组织罪,对有些犯罪行为尚难以处罚,因而我国刑法中应尽早增设包庇、纵容恐怖活动组织罪。包庇、纵容恐怖活动组织罪是指国家机关工作人员包庇恐怖活动组织或者纵容恐怖活动组织进行违法犯罪的行为。     

无被害人犯罪探微

无被害人犯罪,由于其具有不易被人发现、当事人不具有被害人意识,甚至像安乐死以及聚众淫乱罪等这样的犯罪由于是双方协议自愿的,很容易让当事人钻了法律漏洞。其影响之大,参与的行为人之多,极易激发其他犯罪的发生。从理论、实务多角度分析无被害人犯罪的罪与非罪的界定,并拓展对非犯罪化问题的研究,对我国刑事立法和司法无疑有着借鉴和启发的意义。