中国网络问政前沿问题探究

网络问政极大地促进了中国的政治民主进程和政治文明发展。但同时,网络问政非理性现象、网络"伪民意"以及西方敌对势力的渗透也使得网络问政存在一定的现实风险,建议加强网络问政制度化建设,疏通网络问政渠道,提高各级领导干部网络执政水平,推进网络道德建设,增强民众网络安全意识。     

网民问政的渠道选择、使用效果及其影响因素的实证研究——基于对江苏省网民问政行为的调查

在众多影响网络问政效果的网民行为因素中,网民的问政渠道选择行为与问政效果有着显著关系。在网络问政的过程中,网民对各种网络问政渠道的使用效率有差异,政府网络渠道的使用效率高于非政府网络渠道,这种差异与网民的职业特征有关;相对于非政府网络渠道,网民对政府网络渠道的期望值更高,而期望值对其问政渠道选择行为有明显影响;网民的网络渠道效能认知对其渠道选择有影响;网民参与网络问政的动因对网民的渠道选择也有一定影响。     

网络问政：社会管理科学化的重要路径

阐述了网络问政的内涵、意义及其现状；分析了网络问政常态化的发展趋势和网络问政对社会管理科学化的重要作用；提出建立以加强组织领导、畅通问政渠道、培育网络文化、完善法规体系、推进信息公开为主要内容的网络问政工作体系。     

国内网络问政研究综述

阐述了网络问政兴起的背景;评述了学术界对于网络问政的含义、特征、意义和存在问题等方面所进行的较全面研究;论述了目前国内学者对网络问政的评价,以及有关保证网络问政健康发展对策建议的探究;并在综合分析相关文献的基础之上指出了国内网络问政缺乏比较研究和跨学科研究的不足。     

网络问政的常态化与制度化建设

敖翔在《重庆社会科学》2012年第2期撰文认为，网络问政是中国政治文化的新亮点，对构建和谐社会意义重大。实现网络问政的常态化和制度化是推进中国政治文化建设的必然选择。为此，应探索符合实际的特色性运行模式，整合群众问政渠道，扩大网络问政内容的覆盖面，深化问题答复制与责任追究制，发展健康向上的网络文化。     

网络问政的生态化考量

网络问政作为政府和公众通网络媒介进行互动交流的动态过程,包含了具有主体性的人和与之对应的环境,具有生态系统的特质。由于当前网络问政尚处于初级阶段,因此存在主体角色定位不清、相关配套制度不健全以及网络技术有缺陷等问题,必须对生态主体进行管理并对生态环境进行建设,从而促使网络问政走上生态发展之路。     

“网络问政”漫谈

<正>互联网时代,网络已成为思想观念的显示器、社情民意的晴雨表。随着国家领导人与网民交流,"网络问政"开始进入人们视野,引发人们思考。网络问政是新兴事物,目前政界、学界都还没有给出一个明确的定义。笔者以为,网络问政的内     

镇海网络问政 虚拟倒逼现实

网络问政很火爆 提起镇海的网络问政平台,镇海百姓无不感到自豪,因为在这里,他们不但可以及时反映相关诉求,而且还能就自己关心的话题与区领导及相关部门进行网上和网下的沟通。镇海网络问政平台是从镇海新闻网演变而来。＂党委、政府的网络问政平台由新闻单位承办,在国内应该不多。＂     

“网络问政”要内外兼修

正"网络问政"已成为当前各级党政机关倾听民意、了解诉求,凝聚各方智慧和力量,吸引群众广泛参与公共事务的重要平台,成为密切党群干群关系的重要渠道。海口市委书记孙新阳同志高度重视网络意见并借助"网络问政"的方式推动"双创",可说是抓住了问题的"牛鼻子",收到了事半功倍的效果。     

服务型网络问政平台建设探析

网络问政具有虚拟性与现实性、平等性与特殊性、直接性与间接性、有序性与无序性等特征。基于政府网络问政平台的基本框架分析,运用第三方政府、整体政府、公民参与理论,提高政府网络问政平台公私合作水平、整体化服务水平、物质技术水平及综合管理与协调能力。构建服务型网络问政平台,服务政府与百姓间的沟通与交流,以人为本,构建和谐社会。     

对网络问政公众参与现状的调查研究——以苏州市为例

通过对苏州市网络问政中政府与公众参与现状的调查研究和数据统计,分析了目前网络问政在公众参与渠道、公众参与意识、公众的关注度和参与度、政府回应等方面存在的问题,并从文化、环境、制度和效果等方面剖析了产生上述问题的影响因素,提出了构建网络问政公众参与机制的相应对策。     

网络问政与政府回应

网络问政是信息技术时代网络政治参与的一种形式。转型期中国,网络问政与社会主义民主政治建设既可以相互促进,又产生若干冲突。规范网络问政,需要政府加强回应能力建设,包括宏观层面的政治体制改革、电子政务建设和微观层面的具体制度设计。     

论网络问政的兴起及其理性限度

互联网从虚拟世界走进千家万户的现实生活,越来越多的中国老百姓化身"网民",通过网络自由表达各种意见和诉求,开启了一个方兴未艾的"网络问政"时代.青年组成了互联网的主力军,与政府官员共同构成了网络问政的重要主体.网络问政有着积极意义,同时也必须理性客观对待,警惕网络问政流于形式、疏于责任以及青年网络问政中的非理性行为发生.     

领导干部应提高网络问政能力

随着互联网的广泛应用和发展,互联网已经成为领导干部与网民沟通的重要平台,网络问政日益兴起。网络问政给领导干部带来了前所未有的机遇和挑战,不断提高领导干部的网络问政能力是创新执政方式,提高执政能力的迫切要求。     

人大网络问政透视

"网络问政,对于人大工作来讲,既是一种挑战,更是一种机遇。"如何构建人大网络问政体系?除了完善现有人大门户网站的业务架构,强化人大网站建设外,还必须紧紧抓住人大常委会工作这个"牛鼻子",逐步建立通过网络平台,多渠道引导公众参与人大工作的机制。建立网络问政法律法规,通过立法,既肯定网络政治参与的合法性、有效性,又规定网络问政双方主体的权利、责任和行为边界。     

提高领导干部网络问政能力探微

张继梅在《理论与改革》2010年第5期撰文认为，在信息网络化的今天，网络问政对领导干部的执政理念、思路、方式带来了重大挑战。领导干部迫切需要更新观念，直面民意，创新执政方式，完善网络问政的相关制度和机制，努力提高自己的网络问政能力，     

国内学术界网络问政研究述评

网络问政蓬勃兴起,成为政治生活的新现象和政治研究的新课题。国内学术界对网络问政的背景、意义、特征、问题等方面论述较多,提出了建议措施,但一般性的分析居多,深度和广度不够,其理论研究仍然相对滞后于日益常态化、多样化的实践。拓展和深化网络问政研究,需要准确把握内涵本质;合理界定外延范畴;深入探讨主体问题;认真总结国内实践;全面评介国外经验。     

微博时代网络问政参与主体分析

阐述了微博的兴起和发展对推进网络问政"自下而上"政治参与的积极作用;分类概述了"微博"问政各参与主体的性质、作用、特点;重点探讨了微博问政各参与主体所实现的政治功能;总结、分析了"微博"问政参与主体的发展现状和存在问题,以及中国微博问政推进民主政治建设的核心和发展之道。     

网络问政的法治反思

随着互联网技术的蓬勃发展、公众民主意识的觉醒,网络问政作为一种新的公民参政形式,方兴未艾。当前,各地的网络问政发展参差不齐,还存在一些流于形式、疏于责任的问题,从法治的视角对网络问政的现状进行深度反思不仅十分必要,也具有学理意义。研究认为,网络问政应从工具理性走向价值理性、从范式变革走向机制创新、从法治形式走向法治实效。     

“网络问政”已得广大网民认可

高层领导亲自上网咨询问政,为各级领导干部利用网络、重视网意,树立了榜样。为了进一步了解、宣传和推动"网络问政",人民网与国家行政学院社会和文化教研部、中国人民大学公共政策研究院共同开展了"网络问政"大型网上有奖调查活动。网友对"网络问政"给予积极的评价,特别是对网络反腐给予高度评价并充满期待。