中国利率-汇率联动协调机制：“利率平价模型”视角

开放经济条件下，国际资本自由流动，利率和汇率之间存在相互作用和相互传导的联动协调机制。中央银行调控政策的效果不仅仅取决于利率或汇率变动，而且取决于利率-汇率联动协调所引起的变化。加强利率-汇率联动协调机制是实现一国内外经济均衡的重要途径。本文从利率平价理论出发，分析利率和汇率的相互作用，对利率平价理论进行现实检验，并分析我国偏离利率平价的现实原因，再对利率平价模型加以修正，最后提出增强我国利率-汇率联动协调机制，实现内外经济均衡的策略选择。     

基于利率-汇率联动性视角的货币错配分析

在利率-汇率联动下,汇率升值和贬值时的货币错配净值效应与竞争效应对投资与产出作用不同,汇率贬值预期与净外币负债的货币错配相互促进,而升值预期则与净外币资产的货币错配相互作用.存在严重的净外币负债型货币错配与净外币资产型货币错配时,对利率一汇率联动、货币政策独立性及有效性有很大的制约效应.当前,要注意在防范人民币升值预期的同时存在巨大净外币资产型货币错配可能给我国经济、金融带来的风险.     

我国利率与汇率联动关系的实证研究:1991～2005年

在经济金融全球化的今天,相互分割的利率政策和汇率政策难以实现宏观政策调控的预期效果.实证研究表明我国利率与汇率存在长期的联动关系,但非市场化使得短期内联动性不足,因此,积极推进利率市场化进程,完善人民币汇率形成机制,有序推进资本项目开放,使我国利率政策和汇率政策相互协调,有助于增强我国宏观调控效力,促进经济更好更快地发展.     

凯恩斯货币理论在中国应用之辨

货币供求与利率的相互作用是凯恩斯货币理论的精髓,该理论较好地解决了20世纪30年代美国大萧条时期的若干经济问题.然而,它能否同样解决经济快速发展的中国所面临的问题呢?以往的研究多将凯恩斯理论与其他理论对比,在政策运用方面进行相关研究,本文则直接利用实证数据,切入利率调节在前十年中国经济中的有效性分析,发现结果并不尽如人意.为此,本文提出应将汇率等多种经济政策综合应用,相机抉择,以解决实际问题.     

美国退出量化宽松货币政策对中国经济的影响

美国在2014年初开始实施的退出量化宽松的货币政策,将对中国经济产生有弊有利的影响,包括:加大人民币贬值压力;引发资本外流;降低中国的进口成本和通胀压力进而拉动外贸出口进。针对不利影响,中国应继续完善人民币汇率形成机制,适度增强人民币汇率弹性;加强对短期资本流动监管,同时采用适度宽松的货币政策;强化金融监管,稳妥推进利率市场化进程。     

人民币升值、加息压力对资本市场的叠加效应研究

人民币升值与加息两种压力叠加,将可能对我国资本市场产生市场整体效应、市场结构效应、行业板块效应。我国的外汇市场、货币市场与证券市场三者之间存在较强的关联性,人民币加息与升值的双重压力所产生的资金效应和股票资产的价值重估效应,将共同推动中国资本市场总体价格水平的上升,促进中国资本市场的发展;同时,鉴于我国目前人民币的利率弹性和汇率弹性较低,加之货币加息与升值的反向作用,预计人民币升值对资本市场的效应将有所弱化。但是,由于人民币升值预期所形成的国际热钱内流趋势不可忽视,我们应对由此可能形成的经济泡沫保持高度的警惕。     

开放经济对中国货币政策的影响及调整

开放经济对中国货币政策将产生诸多影响.如货币政策的独立性受到制约;货币政策传导机制的主次地位发生变化;有效货币政策工具缺位;货币供给、货币乘数、货币流通速度的内生性增强;货币政策的目标协调将更为重要,等等.因此,中国货币政策应从推进利率市场化、扩大汇率市场浮动范围、确立有效货币政策工具、重视外资投向对经济结构的调整以及加强国际金融合作等方面作出必要调整.     

略论西方汇率确定理论在中国的适用性

本文借助西方已有的较成熟的汇率选择理论,如购买力平价和利率平价理论等,分析人民币的现状,评价这些理论在中国的适用性,并分析其在中国“水土不服”的原因。本文认为用购买力平价分析发展中国家时要做修正,且随着中国经济日益市场化,利率平价理论对人民币走势的解释和预测能力会越来越强。     

发展中国家本币"不反映市场价值"的风险探讨--从资本输入国视角看人民币汇率与金融风险关系

本文以近年来人民币升值压力以及1997年亚洲金融风暴为交叉线索，讨论一国币值“低估”或“被以为低估”对资本输入国资本市场的本质影响。事实上，人民币的升值问题，在本质上原本就不仅仅是货币购买力的问题，更多牵涉的是国家总体经济面的发展，不应当与他国的贸易赤字直接联系。人民币应否升值或重估，从外部看，关键不在国际问的压力有多大，而在于全世界投资人对人民币升值以及中国经济将持续高度成长的预测上。但从内部看，中国近年来作为世界主要资本输入国，本文认为基于金融长远考虑，也应为人民币建立一个更能适应中国经济变迁的汇率政策，以缓减经济高成长期的资本账冲击和降低金融风险，而这才是人民币需要重估的根本理由。     

人民币升值预期引发短期资本涌入我国的理论与实证

随着我国外汇储备的持续增加，西方国家为了各自的经济利益对人民币施加强烈的升值压力，必然在国际资本市场形成巨大的人民币升值预期，这可能引发短期资本大量涌入我国。本文在分析人民币升值预期和短期资本流动的基础上，利用无抛补利率平价理论对人民币升值预期引发短期资本涌入进行了理论分析，并进一步运用Johansen协整检验和VAR（3）模型证明了人民币升值预期是引发短期资本涌入我国的主要原因之一。     

三元悖论、内外失衡与人民币本外币政策协调

"三元悖论"理论认为,要同时达到本国货币政策的独立性、汇率的稳定性以及资本的完全流动性在理论上是不能实现的,最多只能选择其中两个,而必须放弃另外一个。随着中国经济开放程度的进一步提高,中国经济出现了内外失衡,中国经济的内外失衡表现为外部持续盈余和内部流动性过剩、通货膨胀压力。在现行的外币政策之下,本币政策与外币政策冲突就会以各种形式出现,以汇率稳定为目标的外币政策与当前紧缩性的本币政策之间存在明显冲突,这不仅使得本币政策效应不显著,而且进一步加剧了内外失衡。因此有必要采取各种措施标本兼治地改善和加强本外币政策协调。     

人民币资产的收益、风险与人民币汇率波动

本文在购买力平价、利率平价假说的理论基础上加入“风险——收益”分析,认为汇率变动不仅要考虑物价、利率因素,更要考虑不同货币标的资产的收益和风险。对于不同货币标的资产的收益与风险,本文根据马克思“生产力—生产方式—生产关系”分析范式,将第三产业变动作为衡量风险的主要指标。实证表明,新框架能够更好地解释人民币汇率波动,结果还表明,人民币资产收益风险（我国第三产业的波动）在解释人民币汇率波动中发挥了较大的作用。     

美国利率上调及我国经济对策选择

美元利率连续调整,将对我国人民币汇率和利率产生影响.为适应美元利率的调整,人民币汇率和利率也应作出相应的调整.但人民币汇率的调整弊大于利,因此,我们的最佳选择是相应地逐步上调人民币利率.     

人民币升值问题研究

讨论了在当前经济情况下,从影响汇率变动的主要因素国际储备与国际收支状况、通货膨胀、利息率等分析人民币升值的经济原因;人民币升值后对经济的影响,总的来说是利大于弊;并对现行汇率制度的特点进行了一定的描述,最后对现行汇率制度一点建议。     

人民币真实汇率研究

本文从影响人民币汇率变动的因素及人民币升值压力产生的原因着手分析 ,得出在近期内人民币汇率仍应保持稳定。文章接着提出 :为保持人民币币值稳定 ,应适时调整相关政策 ,以化解目前的升值压力 ,提高汇率政策的作用 ,并提出了相关建议     

调整人民币汇率对谁有利

政策背景：自2005年7目21日起，我国对人民币汇率形成机制实施改革．不再盯住单一美元，开始实行以市场供求为基础、参考多种货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币对美元小幅升值，一石激起千尺浪．世界各国纷纷表示欢迎、国内民众也备加关注。为何要对汇率机制进行改革？改革之后的人民币汇率政策对国内百姓和企业来说，意味着什么呢？     

人民币汇率与中国金融改革

在中国经济所占世界经济的份额及影响力不断增加的时候,人民币的汇率问题也自然引起了国际、国内更多的关注.譬如,自去年夏季以来,贸易和汇率之争成为国际经济关系中的一个热点.美国及其它有关国家不时地发出要求人民币升值,或是中国应放弃盯住美元的政策,改由市场决定人民币汇率的声音;而中国方面实际上回绝了上述要求.人民币汇率的形成与自由市场制度下汇率的形成有何差别?现行人民币的汇率机制有哪些利弊?中国将如何进行金融体制的改革?本文将就上述方面作些评述.     

人民币汇率制度改革方向

人民币能升又能降,既能够促进人民币利率市场化,还能缓解国际上要求人民币升值的压力,还有诸多优越性自2005年汇改以来,人民币对美元汇率中间价屡创新高,人民币汇率形成了持续地小幅单向升值的特征。但去年年底开始,人民币对美元中间价却开始涨涨跌跌,而不仅仅是单向升值。这表明双向浮动的弹性不断增强,将是未来人民币汇率变动的特征。目前中国的外汇储备已突破三万亿美元,充裕的国际支付能力为人民币升值带来条件;与此同时,中国是高储蓄国家,75万亿的人民币存量已经超过GDP的1.8倍,远远高于发达国家的比重,这意味着人民币也具备贬值的条件。因此,中国已具备相应条件,     

东亚经济因素冲击对我国经济波动的影响分析

近年来我国经济随着外部冲击而频繁地波动,且波动幅度不断扩大。相较与欧美,我国与东亚国家和地区在经济上存在更大程度的相互影响,如贸易资本流动、旅游甚至政策等方面。东亚经济冲击对我国经济影响的传递机制主要表现在贸易传递、金融传递和汇率传递三种渠道上。实证分析发现,东亚贸易竞争效应、劳动力成本因素成为强化外部冲击对我国经济波动的贸易传递的最主要环节,而东亚汇率特点下的人民币升值压力可以使我国从汇率传递角度缓解经济波动,金融渠道影响则是有限的。     

“刺激”退出背景下的政策平衡

"十二五"恰逢后危机时代,中国率先走出危机,同时整体上全球经济也开始踏上复苏之旅。人民币汇率政策的重点已经不是单一地讨论是否升值,或升值多少。一个正确的方向是完善人民币汇率的形成机制,通过市场的自由交易使各种供给与需求的力量自动达成一个相对合理的汇率。