解读六中全会《决定》：如何规范收入分配秩序

《决定》提出，到2020年构建社会主义和谐社会的目标之一，是形成合理有序的收入分配格局，合理是指收入分配结构，有序是指收入分配秩序。根据这个目标要求，《决定》在提出完善收入分配制度的同时，还提出了规范分配秩序的任务。如何采取切实有效措施使收入分配秩序得到规范，是社会各界普遍关注的问题，也是维护社会公平的重要环节．     

构建合理有序收入分配格局的对策研究——以大连市为例

形成合理有序的收入分配格局,是党的十八届三中全会提出的改革任务之一。党的十八大以来大连市居民收入数量、质量都有很大提升,但仍存在一些值得注意的问题,如与一些同类城市相比,大连市居民收入还相对偏低,财产性和经营性收入比重偏低,等等。要通过调整国民收入分配结构、集中更多财力用于保障和改善民生、促进民营经济加快发展、转变经济增长方式、加快产业结构优化升级等办法,构建大连合理有序的收入分配格局。     

影响民生的八大要素

<正>收入分配:基本形成合理有序的收入分配格局有数据显示,城乡居民的收入差距2005年为3．2:1,收入分配不公已成为社会各种矛盾最主要的源头。2006年5月26日,中央政治局召开会议,专题研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题,被社会舆论普遍评价为“直面现实、坚持以人为本、为构建和谐社会而努力”。2006年7月初,以推进公务员工资制度改革为先导的新一轮收入分配制度改革拉开大幕,此次改革将覆盖约1．2亿人。十六届六中全会公报明确提出,到2020年,构建和谐社会的目标和主要任务之一是“城乡、区域发展差距扩大的趋势逐步扭转,合理有序的收入分配格局基本形成,家庭财     

以公平税负促进公平分配

税收是政府宏观调控的重要工具,也是再分配的重要手段。当前我同收入分配差距有不断扩大的趋势,严重影响经济发展和社会稳定,如何缩小贫富差距,通过税收政策的调整促进形成公平、合理、有序的收入分配格局,是面临的重大课题。     

如何校正失衡的收入分配格局

目前,我国行业收入差距、地区收入差距、不同群体收入差距均达历史最高,收入分配格局严重失衡已成共识。如何合理调整收入分配关系,努力校正失衡的收入分配格局,成为当前迫在眉睫的社会难题和政治难题。     

我国居民收入差距问题与对策思考

在今后一个时期,“改革收入分配制度和规范收入分配秩序”对开创中国特色社会主义建设新局面和构建社会主义和谐社会具有极其深远的影响。本文给出我国居民收入差距问题的现状,分析其实质并对其进行分类,探讨了我国理想的收入分配格局,提出从根本上解决该问题并在中长期发挥有效作用的一揽子对策建议,旨在消除我国不合理的居民收入差距、形成合理居民收入分配格局。     

以全面深化改革为动力 逐步形成橄榄型分配格局

十八届三中全会《决定》提出要努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局。一个社会中中等收入阶层占据主流,既是社会发展的基本经济因素,也是社会稳定的基本政治因素。目前,我国收入流动性表现出明显的两极化倾向,呈现两头大、中间小的哑铃型的收入分配格局。这里的原因是多方面的,但从根本上来说,还是体制机制不完善,只有通过全面深化改革,才能建立完善的收入分配调节机制,逐步形成合理的收入分配格局。     

调整收入差距 促进社会公平

当前,我国收入差距过分拉大,收入分配不平等程度加剧,已成为影响我国经济社会和谐稳定发展的重大隐患。必须在效率与公平并重的原则下,深化收入分配制度改革,合理调整国民收入分配格局,理顺收入分配关系,促进居民特别是农民增收,促进充分就业,健全收入分配调控体系,推动社会公平不断实现。     

调整收入差距 促进社会公平

当前,我国收入差距过分拉大,收入分配不平等程度加剧,已成为影响我国经济社会和谐稳定发展的重大隐患。必须在效率与公平并重的原则下,深化收入分配制度改革,合理调整国民收入分配格局,理顺收入分配关系,促进居民特别是农民增收,促进充分就业,健全收入分配调控体系,推动社会公平不断实现。     

努力实现收入分配的起点公平

正现阶段,收入分配的失衡及其引发的利益冲突已成为中国改革所面临的一个巨大难题与挑战。随着改革的推进,如何尽力做到分配的公平性,建立合理、有序、有机的分配秩序,将收入差距保持在适度范围内,从小处说,关系到每个人,     

国务院关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见

正国发[2016]56号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:提高城乡居民收入是全面建成小康社会的重要内容,体现社会主义本质的必然要求。党的十八大提出,要千方百计增加居民收入。党的十八届三中全会提出,要形成合理有序的收入分配格局。党的十八届五中全会提出,在提高发展平衡性、包容性、可持续性的基础上,到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一     

构建社会主义和谐社会的目标和任务

到2020年,我国构建社会主义和谐社会的目标和主要任务是:——社会主义民主法制更加完善,依法治国基本方略得到全面落实,人民的权益得到切实尊重和保障;——城乡、区域发展差距扩大的趋势逐步扭转,合理有序的收入分配格局基本形成,家庭财产普遍增加,人民过上更加富足的生活;     

精彩纷呈，难能可贵

重庆 董天策（重庆大学新闻学院院长、教授、博导，本刊特邀审读员）读完《同舟共进》2013年第7期，最突出的感受是各栏目精彩纷呈，难能可贵。 专题策划“收入分配改革与民众的蛋糕”聚焦收入分配改革这一重大现实问题，极富现实意义。专家学者的文章从不同角度切人，阐述了自己的独到见解。王小鲁指出，收入分配改革，没有什么成本特别小、特别容易搞的改革方案，也不能指望一个“收入分配改革方案”就完全解决问题，需要有决心推动多方面的体制改革尤其是政治体制改革，才能解决根本问题。李实分析了收入分配格局的变化和改革遭遇的难点，强调改革具有紧迫性。     

媒体链接

构建和谐社会关注民生九要素"《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》指出,目前,我国社会总体上是和谐的。但是,也存在不少影响社会和谐的矛盾和问题,主要是:城乡、区域、经济社会发展很不平衡,人口资源环境压力加大;就业、社会保障、收入分配、教育、医疗、住房、安全生产、社会治安等方面关系群众切身利益的问题比较突出等。为此,全会提出了一系列富有针对性的政策措施:收入分配最敏感,基本形成合理有序的收入分配格局;社会保障最关键,覆盖城乡居民的社会保障体系基本建立;扩大就业最重要,把积极的就业政策贯彻到各个方…     

新一轮收入分配改革如何改？

调节收入分配是一场利益关系的深刻调整和变革,所以要照顾各方面的合理诉求,协调好各阶层、各利益群体的利益,在全社会最大限度地取得共识。新一轮收入分配改革要在“更加公平”的原则下,通过“提低、扩中、调高”等办法,逐步理顺收入分配关系,切实提高劳动者劳动报酬,加强各项调控机制对收入差距的调节,并逐步形成科学合理的收入分配格局,规范的收入分配秩序,切实缓解收入差距过大的趋势。     

“互联网+”新经济对收入分配格局的影响研究

互联网+"正在改变着传统的组织方式和生产方式,带来新的经济发展方式,而分配作为生产的产物,其格局也发生着变化。"互联网+"新经济有效改善了我国劳动收入份额持续下降的趋势,拓宽了收入来源渠道,有效改善了中低收入者的收入状况,促进了我国收入分配格局的合理构建。但由于基本制度的不完善及相关法律法规政策的不到位,限制了"互联网+"新经济健康的发展,阻碍了收入分配结构的进一步改善。针对于此,应在完善基本的法律法规的基础上,为"互联网+"新经济营造宽松自由的发展环境,并制定细分行业政策和行动计划以推动新兴行业发展;同时还要拓宽互联网覆盖面以缩小"数字鸿沟",加快信用体系建设促进小微企业发展,以及加大吸引并培养新兴产业所需人才等措施,以保证"互联网+"新经济的健康发展,从而促进构建更加合理的收入分配格局。     

关于提高中等收入者比重的思考

党的十七大报告在阐述实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求时提出：“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多数，绝对贫困现象基本消除。”这不仅仅是深化分配制度改革的指导思想，更重要的是它和我国全面建设小康社会有着密切关系，其历史意义不亚于长期采取平均主义的分配方式后，提出“让一部分人先富起来”的战略思想调整，将对我国未来的经济社会发展产生积极而深远的重大影响。     

包容性增长理念下的收入分配问题

包容性增长已经成为中国经济社会发展的新理念,包容性增长强调经济社会的可持续发展、最终实现社会的公平正义,这一理念对收入分配体制改革有着重大指导意义。当前中国收入分配存在着城乡、行业、地区、阶层收入差距过大、收入分配不公等包容性问题,应该着力从完善收入分配制度、合理调整利益分配格局、提供公平的就业机会、实现教育公平、完善社会保障制度、缩小城乡收入差距等方面促进收入分配的包容性发展。     

全面建设小康社会必须构筑新的收入分配格局

党的十六大提出,我们要在21世纪头20年,集中力量,全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。全面建设小康社会意味着我们必须扭转目前我国工农、城乡、地区和社会阶层收入差别不断扩大的趋势,改变“金字塔”型的收入分配格局,构筑“橄榄型”分配结构。本文在阐释“全面建设小康社会”科学内涵的基础上,分析了我国收入分配格局的现状,然后,从理论上阐述了扩大中等收入者阶层比例,构筑“橄榄型”分配格局是全面建设小康社会的客观需要,最后提出了构筑新的分配格局的思路和对策。     

中等收入陷阱与我国的跨越对策

"中等收入陷阱"是世界经济发展中的现实问题。我国已经跨入中等收入国家行列,由于收入分配差距悬殊、产业结构升级受阻、技术创新困难加大、人口红利减少以及社会事业与经济发展脱节等原因,正面临"中等收入陷阱"的挑战。只有转变经济发展方式,建立合理的收入分配格局,增强科技创新能力,创新社会治理,才能跨越"中等收入陷阱"。