治安管理当场处罚中存在的问题、原因及其对策

目前,治安管理当场处罚的法律依据主要是<治安管理处罚条例>,由于该条例对当场处罚的适用范围、处罚地点、没收处罚、处罚权限、文书制作等方面都存在不合理、不明确和不科学的问题,同时又和<行政处罚法>存在不一致的地方.故易造成基层公安机关在执法时的无所适从,甚至执法混乱.因此必须:一、尽快制定<治安管理当场处罚实施细则>和相应的管理规定.二、加强对当场处罚案件的检查、监督,建立有效的制约机制.三、强化办案民警的法律培训,着力提高办案民警的执法水平.     

关于当场处罚理论与实践的思考

当场处罚原则是确定当场处罚相关内容的根本依据,当场处罚只能适用于简单的治安案件,被处罚人对事实无异议和对处罚决定无异议是当场适用的根本前提。当场处罚不仅要遵守法定的程序,而且还要收集必要的证据。当场处罚的权限应当与派出所的处罚权限相当。     

法博士

当场处罚必须是“当场发现”吗法博士:《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的当场处罚,是否必须是当场发现的违法行为才能适用?在实际工作中接到报案后赶到现场,违法行为已经结束,请问:这种情况能否适用当场处罚?黑龙江李洪江李洪江同志:根据《治安管理处罚法》第100条的规     

正确理解和适用当场处罚的有关规定

《治安管理处罚条例》(以下简称《条例》)第三十四条第一款规定:“对违反治安管理的人处警告或者五十元以下罚款,或者罚款数额超过五十元,被处罚人没有异议的,可以由公安人员当场处罚。”但从当前执法实践来看,部分基层干警对《条例》这一规定是不够重视的,存在着一些错误认识和做法。一是从“经济创收”出发,只抢“西瓜”不拣“芝麻”。认为要罚就罚法定数额大的,罚五十元“没意思”。因此,对当场处罚弃之不用。二是怕申     

抢劫机动车辆中杀人是一罪还是数罪

司法实践中，经常发生犯罪分子在抢劫机动车辆过程中使用暴力手段致人死亡的案件。对此究竟是按抢劫罪一罪定罪处罚，还是分别认定为抢劫罪和故意杀人罪，实行数罪并罚，不仅在理论上存在着不同认识，而且实践中对案件的处理也不尽一致。笔者认为，对此种行为的处理，既要严格依据有关法律的规定，也要结合具体情况认真分析，不能简单地一概而论。一、非法占有他人机动车辆而当场使用暴力杀人抢劫行为的法律适用实践中，最为常见的就是，行为人为达到非法占有他人机动车辆的目的，当场使用直接故意杀人的方法，排除被害人的反抗而取得机动车…     

治安案件的当场罚款是否适用《行政处罚法》

治安案件的当场罚款是否适用《行政处罚法》冯治明申谨治安案件当场处罚程序的性质，与行政处罚中的简易程序是一致的，都是对较轻的违法行为给予较轻的行政处罚所采取的简单处罚程序。但是，两者仍有一定差别。《行政处罚法》规定对个人当场罚款应在５０元以下，并且除按...     

有感“湖南超常规任用官员”

从初查、立案、侦查到起诉,检察官历尽千辛万苦才把一个贪官诉到法院,而这个贪官却有百分之七八十的可能被判缓刑,甚至免予处罚——近年来,法院对职务犯罪案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率,从2001年的51.38%递增至2005年的66.48%。尤其是渎职侵权案件判处免予刑事处罚、适     

事实清、证据足的案件为何被撤销

1999年 12月中旬的一个晚上，梁某在向某经营的个体“美美”发廊内嫖娼，被派出所当场抓获，梁某、向某和卖淫女刘某均对卖淫嫖娼和容留卖淫嫖娼的事实供认不讳。事后，某公安分局以嫖娼为由对梁某作出 5000元的罚款处罚，对向某以容留妇女卖淫为由作出 8000元的罚款处罚。梁某不服处罚决定，遂向上级公安机关申请行政复议，上级公安机关经复议，撤销了对梁某的罚款处罚，并责令该分局重新作出具体行政行为。 　　这是一起事实清楚、证据充分的行政处罚案件，为什么会被撤销呢 ?究其原因，主要存在以下问题： 　　首先，没有告知梁某有要求…     

这里的帮助比较可靠

当场处罚必须是“当场发现”吗；村会计行为是否构成犯罪；解决职业病待遇问题有何规定；应否追究张某的刑事责任；此案应如何定性；释疑《信访条例》等有关问题。     

“借车典当”案件的定性及处罚

“借车典当”案件是经济发达地区出现的一种犯罪新动向。处理此类案件目前尚有一定的难度。可采取的办法有 :1 以诈骗罪或其他法律、法规中有关诈骗的条款进行定性及处罚 ;2 以侵占罪或其他法律、法规相关条款定性及处罚。     

清风盈两袖 安危系一身

数字是枯燥的,但最能说明问题的还是数字。1996年,华容县公安局共审批裁决治安案件1821起,处罚2122人,其中予以治安拘留的有673人,罚款的594人,决定收容教育的113人,无一申诉案件,处罚准确率达100％。这一年,华容县公安局第四次从北京捧回了“全国优秀公安局”的金匾。作为分管全县社会治安管理工作的副局长,陈治国同志功不可没。     

行政效率视角下的公安交通管理非现场处罚问题与解决对策

当前交通管理非现场处罚效率低下，其原因主要是非现场处罚事前告知制度实施困难，处罚案件中行政相对人态度消极，处罚立案程序自由裁量权运用失当。提高交通管理非现场处罚效率，要完善非现场处罚告知制度，实行机动车所有人基本信息强制备案登记制度，建立效率模式的非现场处罚程序。     

“四个到位”解决群众信访诉求

<正>柳河县人大常委会信访办采取研究解决、教育引导、依法处置、帮扶救助等措施,有效地维护了群众的合法权益,降低了群众上访、重访率,促进了社会和谐稳定。对于群众提出合理诉求的信访案件,能在当场解决的尽量在当场给予及时解决,做到出现一起解决一起。当场解决不了的信访案件,按照"谁主管、谁负责"和"分级负责、归口办理"的原则,明确问题落实责     

违章给你“剃光头”——各国交通违章、事故处理趣闻

在印度尼西亚,司机一旦违章最怕"剃光头"的处罚——如果司机违章,就会被当场先罚款,然后没收驾驶执照,最终被无情地剃光头发。     

图片报道

开封市中级人民法院在今年开展的"执行年"活动中,依法确保生效判决的执行。最近,该院召开执行兑现大会,当场为债权人兑现案件执行款692.81万元。图为执行兑现大会当场兑现的情景。     

解析“刑事案件”教学中的几个问题

一、刑事案件的性质及地位 刑事案件是指触犯刑法、违法情节严重、对社会危害很大、依法应受刑罚处罚的案件。如杀人、诈骗等。 民事案件是指违反民事法律法规、依法应当承担民事责任的案件。如欠债不还、侵犯他     

论我国诉前证据保全制度

诉前证据保全制度是证据保全制度体系的一个有机组成部分 ,其要解决的核心问题就是证据的客观真实性、合法性和准确性。建立我国诉前证据保全制度 ,有利于维护正常的诉讼程序 ,同时 ,从非诉案件的角度来看 ,它还有利于行政执法 ,仲裁裁决 ,非诉案件的审查、处罚等等。     

屡屡败诉之后 保康县行政机关走出窘境

在地处荆山山脉的保康县,随着公民法律意识逐渐增强,民告官的案件逐年增多。近两年,该县行政机关却陷入了"一打官司就输,一当被告就败"的被动局面。经过1998年全县开展依法治县扎实有效的工作,行政机关依法行政,终于走出了屡屡败诉的窘境。"民告官"何以"官"败居多保康县人民法院1996年受理的44件行政诉讼案件中43件是行政机关处罚错误;1997年受理的81件行政诉讼案件全部以行政机关败诉而告终。人们不禁要问,"民告官"何以"官"屡屡败诉?从该县1996、1997两年发生的125件行政诉讼案件来看,因执法者执法程序不规范而导致行政诉讼败诉的占70%。对这些案件的处理,行政机关一般都能做到对被处罚人的定性准确,适用法律法规正确,但差错往往就出现在有的环     

一起抢劫案的意外结局

“犯罪分子有揭发他人犯罪行为、查证属实的、或者提供重要线索、从而得以侦破其他案件等立功表现的．可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”这是我国刑法对于犯罪后有重大立功表现的犯罪分子从轻、减轻处罚作出的规定。不久前．在浙江省台州市黄岩区发生了一起设计精巧的抢劫案。一个个意外．使案件发生了意想不到的变化……     

毒品犯罪案件的特殊性及证据运用的特点

毒品案件侦查不是在接到报案后启动的 ,而是从获得情报、线索开始 ;多数毒品案件侦查不是围绕犯罪现场进行 ,往往涉及广泛的区域 ;毒品案件侦查使用“同一认定”的少 ,控制下交付的多 ;毒品案件侦查主要依靠“策略”和“手段”。毒品案件的证据类型较为集中 ;侦破毒品案件必须采取公开查缉与秘密手段相结合来获取证据 ;由于毒品案件获取证据更为困难 ,侦查人员须特别增强证据意识 ;当场缴获的毒品 ,应依据事实推定原则认定犯罪