论欧盟对外贸易政策的法律框架

综观欧盟对外经济贸易 ,其对外共同贸易政策、共同贸易保护措施、共同关税税则及反倾销法在很大程度上构成了欧盟对外贸易政策的法律框架。欧盟针对非欧盟成员国制定的对外贸易法在欧盟共同贸易政策框架下得以实施。这些框架原则有利于欧盟以单一经济实体应对外部市场的竞争 ,加强谈判能力 ,协调行动以维护欧盟和欧盟成员国的经济利益。     

主权债务危机对欧盟外交的影响

欧盟主权债务危机爆发两年多来,欧盟外交所受的影响逐渐显现。欧盟外交最明显的变化表现在经济领域,追求商贸和经济利益成为其当前的首要目标。同时,欧盟及各成员国对新兴大国的态度和政策总体上更趋重视,也更为务实。债务危机还影响到欧盟的外交意愿特别是行动能力。外交资源日趋减少使欧盟外交呈收缩之势,其外交重点将进一步向周边地区倾斜。此外,债务危机加速了欧盟的内部分化,其"外溢"效应将弱化欧盟共同外交。     

欧盟对非洲政策新动向及其启示

近年来,世界各大力量在非洲的快速介入不断冲击欧盟对非洲传统的控制关系.在这一背景下,为了继续维持其在非洲地区的传统主导权和特殊利益,欧盟开始调整其对非合作政策,从过去更多强调贸易与发展,转向更多地突出安全、人权、气候变化等领域,并将先前强调的贸易与发展纳入其中,表现出明显的安全化趋势.在政策实施手法上,欧盟更为务实、灵活.     

欧盟对华认知变化及政策调整

本文认为,当前中欧关系的核心问题在于欧盟对华认知发生了较为明显的变化,包括:经济上不愿再将中国视为发展中国家,而是将中国视为可能对其造成潜在威胁的竞争者;政治上对中国未能向欧洲价值观靠拢感到失望和焦虑;在安全问题上欧盟出现"美国化"趋势,即在"防范"中国崛起问题上,与美国的共同语言开始增多。欧盟对华认知发生这些变化的主要原因是中欧双方实力对比和相对地位有变、美国对欧盟影响力增强。欧盟对华认知变化已导致欧盟对华政策出现一定调整,对华经贸政策更趋保守、更具防卫性和保护性,在能源安全、气候变化、环境保护等全球性议题上强调所谓"中国责任论"等。未来中欧关系的发展将在很大程度上取决于欧盟对华政策调整的方向和力度。     

南方共同市场与欧盟近期贸易自由谈判的进展

近年来 ,南方共同市场与欧盟关于贸易自由政策的谈判 ,主要围绕对竞争法的协调来进行。双方在此领域达成阶段性成果 ,欧盟针对南共市在执行和完善“福塔雷萨议定书”方面提出建议。这种区域领域的协调将为全球领域的谈判做出有益的准备     

欧盟对非战略的调整及趋势

以欧非首脑会议为标志，欧盟与非洲关系自2000年以来经历明显转变。特别是2005年以后，欧盟对非战略认知和政策取向有了更突出的变化。欧盟致力于打造的欧非战略伙伴关系集中体现了欧盟近年来对非战略调整的新动向。近年来，欧盟对非战略调整的动因除安全利益外，还有对能源利益和关注、非洲国家联合自强趋势增强、世界大国对非关系的加强以及中非关系快速发展的冲击。欧盟传统对非政策模式短期内难有根本性改变，欧盟内部在对非问题上存在分歧，欧非在贸易问题上分歧严重，不少非洲国家对欧盟能否以平等姿态发展对非关系心存疑虑。     

德国外交“再平衡”及对中国的影响

在欧盟深陷多重危机背景下,德国在维护其全球经济竞争力与推动欧洲一体化之间进行"再平衡",对外政策加速"欧洲化"。地区安全、价值观、市场准入、公平贸易等欧盟层面的关切在德国对外政策中的权重将越来越大,德国传统上以经济利益为主轴的务实对华政策出现调整。中德关系虽面临挑战,但对中国而言亦存机遇。中国可以此为契机突破和拓宽中德关系的固有边界,以德国为杠杆,对欧盟整体施加积极影响。     

乌克兰亚努科维奇政府的对外政策走向

亚努科维奇上台后,调整乌克兰的对外政策,积极推进与欧盟的一体化合作,把加入欧盟列为国家的战略方向;改善与俄罗斯的关系,争取更多的能源优惠;奉行不结盟政策,不加入任何军事集团;发展与美国、中国等世界大国的友好关系,以获取更大的发展空间。迄今为止,上述政策基本成功,有望延续。     

欧洲一体化的问题、前景与欧盟国际地位

爱尔兰否决<里斯本条约>是欧盟当前面临的一系列根本性问题,包括政治精英抱负与民众需求脱节、内部矛盾增多等的突出反映,同时它给欧盟带来了新的冲击和影响,包括欧盟行动能力受阻、国际形象和地位再次受损等.尽管欧洲统合进程的不确定性因素增多,但在全球化和民众需求的内外压力下,欧洲一体化仍会向前发展,只是其传统发展模式将有所调整.欧盟仍将是一支重要的国际力量,特别是在经贸领域,但至少在可预见的将来,欧盟国际地位呈持续下降态势.     

欧盟构建数字主权的新动向及其影响北大核心

构建数字主权是数字时代欧盟政治发展中的重大战略选择。近年来,欧盟在构建数字主权问题上呈现诸多新动向,包括聚焦互联网平台反垄断、加大科技创新投入、推进整合欧盟内部数字市场,以及重视数字领域国际协调。这些新动向既受数字时代欧盟战略危机和战略雄心的双重驱动,也体现欧盟针对多年数字实践的政策反思,同时与数字领域国际形势的客观变化有关。欧盟建设数字主权,有力提升了欧盟在数字规则领域的国际话语权和影响力,引领了世界其他国家和地区数字规则调整,并对数字领域国际格局产生深远影响。未来,平衡数字监管与技术创新是欧盟构建数字主权的关键,美欧关系是欧盟构建数字主权的重要变量,欧盟构建数字主权也将与全球数字治理进程深刻互动。