西方视角下的中印政治发展模式比较

在中印两国政治发展模式的比较上,西方学术界早期对中国共产党领导下的威权国家表示肯定、对印度民主制度持怀疑态度。进入21世纪以后,随着两国在经济上的崛起,西方学者总体上对中国政治体制持批判态度,而对印度民主政治给予肯定。但在政府效率、责任政府、腐败及促进经济和社会发展等领域,学者和国际研究机构都发现印度的民主政治并不比中国政治模式更优越,甚至其绩效落后于中国。西方学术界在中印政治发展比较中的悖论揭示了以自由的选举作为民主政治的实质这一结论存在的严重缺陷。对中印两国而言,扩大高质量的政治参与和建设更具回应性的政府是政治发展过程中的共同议题。     

国际政治理论范式之争及其重建

文章总结了国际政治几种主要理论范式之争的历史演变过程,分析了两大主流范式的发展及其历史地位,并探讨了21世纪国际政治理论范式重建的可能方向与方式。     

政治发展与政治转型的概念与范式辨析

政治发展与政治转型是政治学研究中的两个重要概念，运用比较研究的方法，可以发 现，从广义上讲，政治转型属于政治发展的范畴；从时间上讲，二者存在一定的继承关系，政治转型 范式是在对政治发展范式不断批叛和修正之后逐步走向成熟的。但在理论背景、理论内涵、理论框 架和发展趋势方面二者存在着明显区别。在中国政治学今后的发展过程中，应该更加重视转型研 究的作用和影响     

构建亚洲共享文明——从文化视角看中印崛起

过去人们往往从政治、经济的角度研究中印两国，更多地看到中印发展中的排他性、对抗性、竞争性和消极因素，较忽视对文化、文明的研究。而作为四大文明古国的中印文明，不仅在过去，而且在现在和将来对两国发展都具有独特的地位和作用。本文将从文化视角出发，强调发展中印同质文化的重要性，提出构建亚洲共享文明的理念，指出中印崛起，不仅有利于中印两国的共同发展，而且将对亚洲和世界各国的发展起积极的作用。     

"和谐世界":国际秩序的新构想和新范式

“和谐世界”国际秩序观的提出是国际秩序理论发展中的一次重要理论创新。它由安全、发展、和谐三个关键概念所组成,关注三个层次不断递进的目标,即通过共同安全实现持久和平稳定,创设国际秩序有序运行的基本条件;通过共同发展和共同繁荣既满足世界各国的发展利益需求,又促进全球安全威胁根源的消除,为国际秩序的有序运行提供保障;通过开放包容实现不同文明和谐相处,共同进步,实现国际秩序的公正与合理。“和谐世界”所提出的目标和新观念,以及解决国际秩序建设中安全困境问题、国际秩序的持久和平稳定问题以及国际秩序的公正与合理问题等三大难题的思路,已经使它超越了西方国际秩序理论,成为一种崭新的国际秩序构想和范式。     

西方国际关系理论范式的终结与"中国学派"成长的困惑

一个理论范式的形成需要经过多年的知识积累,目前西方国际关系理论已经形成了四种范式,这意味着突破旧范式、创立新范式的可能性越来越小,并且新理论和新学派的发展也日益困难.与此同时,中国国际关系研究正在努力"去西方化",寻找中国问题,唤醒中国意识,构建"中国学派"的呼声一直很高.这个过程中出现了"历史学派"和"问题学派"两种路径,不过,他们都陷入了各自的困惑.与西方相比,中国古典国际思想是相对贫乏的,"历史学派"从中国传统知识中汲取智慧的做法有一定的局限性."问题学派"的困惑在于如何形成对特定问题的抽象化的理论解释,即对理论假设的推理和证明过程.     

国际海洋政治发展趋势与中国的战略抉择

纵观世界历史,国际海洋政治大致经历了权力政治至上,权力与利益政治均衡分布,权力、利益和责任政治全面发展三个阶段。在技术进步和国际政治文化变迁两大因素的作用下,未来国际海洋政治将呈现三大发展趋势:内涵多元化、博弈和平化、格局多极化。任何海洋强国的成功之路都是基于自身先天禀赋和相关情况,适应当时海洋政治发展趋势的理性选择,中国的海上崛起也不会例外,需要在目标、路径和方式方法等方面作出相应的主动调适。     

亚非复兴进程与世界地缘政治演变

当代亚非复兴进程,其实质是近代以来亚非地区各民族追求独立与复兴进程的历史延续,是亚非发展中国家希望实现国际体系更为平等、公正发展,实现西方国家与其他国家平等交往的当代发展.中国和非洲同时开启复兴进程,并在这一进程中加强团结与合作,成为新世纪国际政治领域的重大事件,由此导致世界地缘政治出现结构性变化的新趋向,其历史意义与影响已开始逐步显现.中国、非洲和西方国家应以全新的思维、政策和方式寻求跨区域的多边合作,以共同推动非洲的和平与发展乃至更具广泛意义的全球性问题的解决.国际关系研究也应从观念、理论和政策等多个层面来积极回应当前世界地缘结构的变迁趋向.     

国际货币权力与地缘政治冲突

垄断资本走向全球化阶段后便逐步孕育了国际货币权力,国际货币权力是资本主义 全球扩张的历史产物。进入新世纪以来,欧元崛起和人民币国际化使美元全球性货币权力难以为 继,争夺国际货币权力成为近年来地缘政治冲突的主要原因。美元、欧元和人民币这三大货币权力 板块之间的两条夹缝成为地缘政治冲突的重灾区,国际货币权力的走向成为未来地缘政治冲突乃 至国际政治经济格局转型的“风向标”。     

西方国际政治理论中的“非对称冲突”研究

"非对称冲突"是当今西方国际政治学界较为流行的一种理论。20世纪90年代初海湾战争后,西方理论界为迎合国际关系现实需要,加大对该理论研究力度。总体看,该理论的研究可分为三个基本范式:以国家为中心的研究范式、以非国家行为体为中心的研究范式,以及以国内社会政治结构为中心的研究范式。三种理论范式各有特点和不足。该理论谱系仍处于嬗变中,总的趋势是谨慎使用武力、关注弱势者利益、希望在冲突的当事方之间找到"利益平衡"。     

范式转换与新国际关系议程

本文在梳理托马斯·库恩范式理论的基础上,借用其范式概念,指出国际关系发展历史存在过古希腊独立国家范式、帝国范式、中世纪范式和现代主权国家范式等几种主导性的国际关系范式,分析了这些范式的核心原则及其面临的主要逻辑困境,最后指出超国家治理范式是解决主权国家范式困境的主要替代范式,这一新范式对国际关系研究提出了一系列新的要求.     

The Rise of Gulf War Paradigm 2.0

The adage that “it is always easier to fight the last war” is one that readily can be applied to the United States and its armed forces for not predicting the scale and type of operations encountered in the occupations of Iraq and Afghanistan. This article argues that the lack of preparation in the post-invasion phases arose from an institutional attachment to a preferred paradigm of warfare, as exemplified by the Persian Gulf War of 1991. This paradigm, though, has been substantially resurrected and re-configured to suit the fighting preferences of the American armed forces in its protracted encounters in Iraq and Afghanistan. Far from re-orienting its organization and mindset to meet the challenges of so-called counterinsurgency campaigns, as much current advocacy maintains, the military has reverted to the form of warfare it knows best.     

Globalization: An Ascendant Paradigm?

International Studies is on the cusp of a debate between para-keepers , observers who are steadfast about maintaining the prevailing paradigms and deny that globalization offers a fresh way of thinking about the world, and para-makers , who bring into question what they regard as outmoded categories and claim to have shifted to an innovatory paradigm. This distinction is a heuristic that allows for various gradations and dynamic interactions between the keepers and the makers. It helps to identify anomalies in and discomfort with International Studies. Partly as a response to these problems, globalization studies has evolved and may be tentatively delimited by a distinct set of characteristics. But, in the near term, there is no looming Kuhnian crisis in the sense of an impending overthrow that would quickly sweep away reigning paradigms. Given that systematic research on globalization is only slightly more than a decade in the making, it is most likely that International Studies has entered an interregnum between the old and the new. At this time, as a paradigm, globalization is more of a potential than a worked-out framework. It may be best understood as a proto-paradigm.     

International Politics： A Desirable Paradigm

This article first traces the origin of four concepts International Politics (IP), International Relations (IR), World Politics (WP) and Global Politics (GP) and discusses the similarities among these four paradigms. It then analyses their application both at home and abroad. Finally, it argues for the desirability of selecting the concept of IP in academic training, thus facilitating practical application of concepts. It asserts that this will not only enhance academic discussion about IP among different Chinese schools of thought, but also help blazing new ideas.     

新帝国治理模式的现实与困境

尽管在当代国际关系的理论研究和现实发展中“新帝国论”都不能被视为主流,但是这一理论对当代西方国家的外交思维和外交政策的影响则不应该被忽视,它具有很高的学术研究价值。本文力图揭示“新帝国全球治理模式”在一定程度上所具有的虚幻性,并指出它具有很强烈的空想和乌托邦的色彩,并不能代表当代国际关系发展的前进方向。     

The Rise and Demise of the Two-State Paradigm

The conventional wisdom recommends the establishment of a Palestinian state to bring about an end to the Israeli-Palestinian conflict (the two-state paradigm). This article first reviews the confluence of domestic and international factors that led to the resurgence of the two-state paradigm. Next, it concludes that a peaceful outcome in accordance with this paradigm is unlikely to emerge in the near future: the two national movements, the Palestinian and the Zionist, are not close to a historic compromise, and the Palestinians are not able to build a state. Finally, the article analyzes the policy options available to policymakers. State-building is unlikely to succeed. Similarly, a binational state, where Arabs and Jews live peacefully together is not within reach. A regional approach that advocates a greater role for Arab states in Palestinian affairs has better chances of stabilizing the situation than the previous options. Finally, in the absence of a solution, the most realistic policy appears to be conflict management.     

Toward a New Paradigm for International Petroleum Trade

Petroleum is not just a commodity but a vital strategic asset with an impact on almost all aspects of the global economy. Although petroleum products are widely used all over the world, petroleum reserves, production and refineries are dominated by a handful of countries.