国际军控与裁军形势的回顾和展望

国际军控与裁军形势的回顾和展望王玲１９９６年是国际军控与裁军在众多领域继续取得实质性进展的一年。这一年的主要活动是实施已达成的条约，谈判签署新的条约和酝酿进一步拓宽军控与裁军领域，增强其有效性。其中心目标仍然是全面强化美国为主导的国际防扩散机制。当前...     

当前国际军控与裁军存在的五大问题

冷战后,国际军控与裁军曾一度取得较大进展,但也面临着单边主义行径和新一轮军备竞赛等一系列消极因素的严峻挑战,前景令人担忧。目前,在国际军控与裁军领域中存在着五大突出问题：(一)大国单边主义思潮抬头。当前,对国际军控与裁军体制的最大挑战因素之一是布什政府奉行单边主义政策,以美国利益为准则,重新审视国际军控条约。美国主管军控事务的高级官员博尔顿称,     

国际军控与裁军形势

过去的一年 ,军控领域的某些方面取得了一些进展 ,但由于美国坚持追求单边绝对安全、坚持发展和部署国家导弹防御系统 (ＮＭＤ) ,无形中降低了其他国家的安全感 ,主要大国间互不信任加深 ,致使整个军控与裁军领域的合作缺乏动力 ,困难重重。国际军控与裁军在进与退中不断斗争、反复和徘徊。一、国际军控与裁军取得进展(一 )俄罗斯批约 ,军控频频得分。2 0 0 0年普京就任俄新总统后 ,亲自主持召开数次国家安全会议 ,广泛听取各方意见 ,最终力促俄杜马分别于 2 0 0 0年 4月 14日和 2 4日批准了《进一步削减和限制战略武器条约》(ＳＴＡＲＴＩ…     

莫迪政府时期印度的军备控制与裁军政策

莫迪执政以来,虽然在印度内政外交上带来诸多新气象,但在核军控与裁军问题上大体延续了1998年印度核试验以来的基本政策立场,始终坚持全球性、无歧视、可核查的彻底和全面核裁军原则。在此基础上,印度政府积极参与国际多边与双边军控及裁军机制,有选择地推动国际军控与裁军事业。在这一过程中,印度的国家安全与大国雄心及荣誉是影响印度军控与裁军政策的核心要素。随着莫迪执政以来印度实力与地位的继续提升,印度军控与裁军政策的独立性更加明显,印度对核军备的重视有增无减,这造成了印度关于倡导全面核裁军政策宣示中"夸夸其谈"的特点更加突出。     

“中国军控与裁军协会”在京成立

中国军控与裁军协会（以下简称“协会”）于２００１年８月２１日在北京成立。协会是全国性、非营利的非政府组织。协会的宗旨是：组织协调全国民间军控、裁军和不扩散活动,以利于推动国际军控与裁军进程,维护世界和平。 近年来,国际上非政府组织发展迅速,对国际政治、经济、军事、文化、社会等各个方面发挥着越来越重要的作用,已成为国际舞台上一支不可忽视的力量。军控与裁军关系,世界和平与安全,一直是非政府组织关注的重点领域之一。各国非政府组织对国际军控与裁军进程的发展,以及对各国军控政策的制定和实施发挥重要影响。当…     

1993年军控与裁军形势

冷战结束后的形势决定和影响著1993年的军控与裁军形势。 1993年军控和裁军形势的主要特点是:美国大力推行防止大规模毁灭性武29及其运载工具扩散的政策;裁军与扩军同在,削减军费与发展军用高新技术并行;军控和裁军领域继续存在不稳定和不确定因素。 1994年军控与裁军领域的斗争仍将存在,前途是任重而道远。     

美国在《全面禁止核试验条约》政策上的走向

美国在《全面禁止核试验条约》问题上的态度、立场，引起世人关注。作者引了大 量美国军方、政府以及专家的材料，对布什政府在此问题上的动向作了分析，指出，美国布 什政府对CTBT上的消极态度，无疑对条约早日生效又创造了重大障碍，对国际军控产生不良 影响。     

国际军控与裁军的发展趋向

国际军控与裁军的发展趋向汪徐和近年来，随着国际战略形势和世界战略格局的变化，国际军控与裁军进程加快，参加国日益增多，有效性增强，在国际事务和各国安全战略中的地位迅速上升，已成为国际政治和军事斗争的热点。它不仅是大国之间调整关系的重要内容，而且也是影响...     

目前国际裁军与军控形势

科索沃战争使国际裁军和军控形势日趋恶化 ,这方面美国负有不可推卸之责。美国用种种借口 ,发展部署BMD (NMD和TMD) ,是营造单极世界的严重步骤。美违反ABM以及参议院拒批CTBT ,严重破坏了国际条约的权威性和约束力     

伊朗核危机的国际法规制

在伊朗核问题上,当前一般适用的实在国际法主要有:国际条约(包括《核不扩散条约》、《全面禁止核试验条约》、《部分禁止核试验条约》,以及《限制地下核武器试验条约》);国际习惯;联合国安理会决议;单方法律行为。目前的实在国际法由于在诸多方面存在缺失,因而在调整伊朗核问题时显得力不从心。伊朗在国际条约上仅仅承担了某种纸面上的义务,有关的国际习惯尚未形成,联合国安理会有关决议因受地缘政治因素的影响难有作为,而指望靠单方承诺解决伊朗核问题也是不现实的。当实在国际法不能很好地调整国际关系时,强行法可以被直接适用来弥补这一缺失。     

全面禁止核试验是形势发展的必然——写在《全面禁止核试验条约》谈判前夕

核试验是衡量核武器发展水平与速度的一种独特量度。广大无核国家一直强调全面禁止核试验的紧迫性和必要性,它们认定,全面禁试是核裁军的重要步骤,是停止核军备竞赛,特别是阻止核武器质量改进、阻止核武器横向和纵向扩散的关键。 40多年来,国际社会为禁止和限制核试验做了不少的努力,禁止核试验的谈判取得了一些进展。 1994年伊始,《全面禁止核试验条约》的谈判将在日内瓦裁军谈判会议启动。这一谈判的前景不排除两种可能:1.全面禁试条约的谈判将加速进行;2.由于存在不少不定因素,条约的谈判将经历曲折而复杂的过程。     

奥巴马政府核政策探析

奥巴马政府上台后，把尽快推行新的核政策（包括与俄罗斯开展核谈判和要求国会批准《全面禁止核试验条约》）视为其在安全和战略上考虑的第一要务。美国新的核政策如果能够得以实施，国际军控形势有可能得到好转。但美国保持自己在核力量上的优势地位并限制其他国家发展核力量的终极目标不会改变，而中国不仅面临机制性压力，且外交甚至周边的稳定与国内的安全都可能受到影响。     

学术交流动态

<正>和平与发展研究中心为搞好当前国际热点问题研究,2010年上半年与国内外学术机构进行了广泛的学术交流活动。2月2日,《和平与发展》副主编王霄巍一行4人与中国军控与裁军协会秘书长黎     

国际军备控制向何处去?

军控与裁军始终是国际安全与战略稳定的“晴雨表”,20世纪 80年代末至 90年代中期,军控领域取得了长足进展。近年来,这方面却出现了一系列消极事态的发展,不但使该领域停滞不前,反而在某些方面出现了倒退,致使国际安全和军控体系受到严重冲击和损害。究其原因主要出自布什政府奉行的单边主义和实用主义政策。新世纪国际军控向何处去,值得人们深思。     

俄罗斯化学裁军履约进程评析

化学裁军是国际军控和裁军的重要问题之一,备受世人关注。作为世界头号化学武器拥有国,俄罗斯的化学裁军进程是国际化学裁军的风向标。自1993年签署《禁止化学武器公约》以来,俄政府履约态度积极,采取了一系列可行的措施,但由于诸多因素的制约致使履约进程步履维艰,销毁化学武器的时限多次后延,最终期限被延至2015年年底,但仍存在变数。本文根据俄文第一手材料对俄销毁化学武器进程进行了深入分析,以期使读者对俄罗斯化学裁军总体情况保持清醒的认识。此外,文中还简要叙述了俄在销毁化学武器中采取的"变废为宝"的一些好做法,以便为有关方面提供有益借鉴。     

印度在国际核不扩散问题上的立场与政策选择

印度在国际核不扩散问题的立场与政策选择是印度核外交重要组成部分，它不仅仅涉及印度的国家利益以及印度与其他国家关系，它还牵涉到整个国际核秩序以及国际核机制运作。1998年公开核试验后，印度对待国际核不扩散问题的立场与政策历经一些调整。印度对一些国际军控条约的强硬反对立场有所缓和。印度也试图在某种程度与现有国际核机制达成暂时和解。不过，由于各种原因印度在核不扩散问题上与其他多数有核国家依然没有一致的认同，印度在是否应该承担有关防核扩散条约的义务，并承认现行的国际核机制等问题上犹豫踌躇。     

网络军备控制的困境与出路

网络军事化已成为不争的事实,网络军备竞赛愈演愈烈,严重威胁国际安全与稳定。国际社会呼吁以条约形式约束网络武器的发展,但目前面临着许多需要克服的障碍和难题,包括在网络武器、网络攻击等概念界定上没有共识,现有国际法无法认定网络战是否属于"武装冲突",各国在发展网络上的战略利益冲突,以及网络军备核查技术瓶颈等。本文认为,确立国家网络行为规范,采取透明与信任建设措施是达成网络军控条约的基础;改变国际互联网治理现状,将有助于降低网络军备竞赛的烈度,有助于条约的达成;网络军控条约化还需要对现有的《武装冲突法》进行必要的修正,使之适应已经出现的网络战现实。     

《中导条约》与全球战略稳定论析

《中导条约》是冷战期间美苏达成的一项重要军控条约,是全球战略稳定的支柱之一。2019年8月,美俄相继退约,引发国际社会极大关注。人们担心,条约退场将冲击全球战略稳定,刺激军备竞赛,影响欧亚安全形势,削弱国际军控体系。中国是美国退约重要借口之一,条约作废势必深刻影响中国外部安全环境。《中导条约》从诞生、发展到消亡,有着深刻的国际、国内和个人三个层面的演变动因,归根结底起决定性作用的是国际格局变迁。20世纪80年代,苏美攻守异势促成了《中导条约》的诞生;进入21世纪后,北约对俄的挤压以及中导技术扩散促使俄罗斯抛出条约全球化倡议;近年来,美国霸权地位相对衰落促其选择退约。但美俄两国政治形势变化及领导人更迭也深刻影响了条约的“生、住、变、灭”的时机和方式。戈尔巴乔夫的“新思维”改革与当时高涨的核裁军运动为签署《中导条约》提供了特殊的政治、社会背景。特朗普政府奉行“美国优先”理念,频频废约“退群”,《中导条约》随之沦为牺牲品。在不同历史时期,陆基中导在全球战略稳定中所起的作用不同。在20世纪60年代初,它是美苏中央威慑的支柱。在20世纪70~80年代,它是影响延伸威慑的重要因素。进入21世纪后,它成为俄罗斯对付美国导弹防御的斗争手段。当前,陆基中导在跨域威慑中扮演日益重要的角色。大国中导博弈正卷土重来,但它必将带有与以往不同的诸多新特点。     

全面禁止核试验条约签署前的形势

全面禁止核试验条约签署前的形势王玲日内瓦全面禁止核试验条约谈判目前已进入关键阶段。５月１３日恢复的今年第二轮谈判，将努力消除条约草案中存在的一些根本分歧，为年内签署《全面禁止核试验条约》（ＣＴＢＴ）铺平道路。全面禁止核试验是今年国际上普遍关注的问题，...     

美国推动全面禁止核试验

7月3日,克林顿总统决定将美国暂停核试验的期限再延长15个月,条件是其它核国家也不进行试验。美国还采取实际步骤,力促尽早缔结全面禁止核试验条约。这表明美国在禁止核试验问题上已一反过去公开反对、抵制谈判的立场,转而成为推动者。这是美国继今年年初推动缔结《禁止化学武器公约》后,在防止核扩散方面采取的又一重大举措。美国对禁止核试验的态度禁止核试验问题由来已久,30多年来国际禁止核试验谈判时断时续,步履维艰。这中