“金砖四国”的魅力和发展趋势

“金砖四国”的出现，是新时期多个发展中大国同时兴起的反映，有重大的世界意义。它加速了世界多极化的发展趋势，并使国际力量对比发生新的、历史性的变化。“金砖四国”的战略大方向基本一致，就是争取一个有利于大发展的国际和平环境，要求改变不合理、不公正的国际政治、经济体系。“金砖四国”的魅力和生命力在于其坚持这些重要原则，并主张合作与对话的透明、开放和非排他性。“金砖四国”将逐步向“泛机制化”方向发展。     

智库峰会开辟“金砖四国”对话新渠道

2010年4月14—15日，巴西总统府战略事务部下属的应用经济研究所在巴西利亚召开了题为“后危机全球转型中‘金砖四国’的作用”的“金砖四国”智库峰会。中国、巴西、印度和俄罗斯四国与会学者就当前四国关注的重要议题交流了看法，为深化智库对话积累了丰富经验。主要观点如下：     

浅析金砖国家合作前景

2009年6月,中、俄、印、巴四国正式组成“金砖四国”对话机制,继2011年4月南非加入,“金砖国家”合作机制成立。几年来,“金砖国家”各级别合作机制初步形成,在国际事务中相互配合、重大利益相互支持、务实合作深入开展等方面凸显了这一组织的空前活力,同时也存在着政治互信不足、各方利益不能完全吻合、投资环境多被西方质疑、面临新兴经济体的挑战等问题。由于“金砖国家”自身发展潜力巨大．并被国际投资商看好,联合自强已成为金砖国家共同的战略选择,成员国都有化解分歧的诚意,机制的包容性更增添新的活力,因此,未来金砖国家的合作前景机遇大于挑战。     

南非加入金砖国家合作机制的背景、影响与前景

南非祖马政府出于发展经济、推动对非议程、参与全球治理等因素的考虑,多次表示希望加入由巴西、俄罗斯、印度和中国4个发展中大国组成的“金砖四国”（BRIC）组织。南非加入金砖国家合作机制,对于南非加强与其他金砖国家的经贸合作,推进金砖国家对非关系,深化金砖国家合作机制等,具有一定的意义。鉴于南非与其他金砖国家的合作存在较强的基础,且符合南非国家利益的需求,南非与其他金砖国家的关系有望获得持续深入发展。     

“金砖四国”的发展前景及其影响

2001年11月20日，美国高盛证券公司首席经济学家吉姆·奥尼尔（Jim O’Neill）发表了一份全球经济调查报告《建立更好的全球经济之砖》（Building Better Global Economic，BRICs），称巴西、俄罗斯、印度和中国为四个新兴经济发展引擎，并对这四国的经济发展前景进行了深入分析，首次提出了“金砖四国”的概念。     

中东北非国家骚乱对“金砖四国” 社会发展的启示

中东、北非一些国家的骚乱，必将对地区乃至世界地缘政治格局产生深远影响。此番 骚乱的爆发虽有西方国家长期渗透和干预的背景，但主要还是当事国内部矛盾长期积累并最终激 化的结果。近年来，“金砖四国”经济发展势头强劲，但在骄人经济成就的背后，也积累了诸多社会 矛盾。中东、北非一些国家的社会骚乱，凸显了社会发展对一国政权稳定和经济可持续发展的重要 性，为以“金砖四国”为代表的新兴经济体提供了重要启示。“金砖四国”需要正视和及时解决经济 发展过程中产生的社会问题，创新社会管理，为政权稳定和经济发展提供良好的社会基础。     

试析俄罗斯与金砖国家的关系

金砖国家是发展经贸合作的伙伴,其合作主要集中在经贸和金融领域。金砖国家虽国情各异,却共同面临着保增长、保稳定、保民生的艰巨任务。在经济发展过程中,它们各具优势,经济互补性很强,既有开展广泛合作的坚实基础,也有促进共同发展的现实和战略需求。随着金砖国家合作机制逐渐形成,作为全球新兴经济体代表的金砖国家的国际影响力也日益增强。俄罗斯与其他四国的关系日益密切,这对于俄罗斯来说具有重要的战略意义及现实意义。     

国际秩序变动中的“全球南方”与中国角色

作为一个术语，“全球南方”是国际舆论和学术研究中热议和争论的理论问题；作为一种现实，“全球南方”是影响国际格局、世界秩序、全球治理变革的重要力量。“全球南方”的崛起，既有国际格局新变化的深层背景，也有非常浓厚的大国博弈色彩，同时为深化全球发展治理合作提供了新机遇。金砖国家作为“全球南方”的代表，利用金砖国家合作机制，参与全球治理，促推全球治理体系的民主化改革与务实合作。当前，“全球南方”国家普遍不满西方国家试图强加给发展中世界的所谓基于规则的国际秩序，主张推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。中国既是金砖国家的重要成员之一，更是“全球南方”的当然成员，还是南南合作的重要引领者，当下则面临着严峻且复杂的国际形势：一方面，以美国为首西方国家借助分类、拉拢和施压等手段，试图分化瓦解“全球南方”乃至排斥和制衡中国；另一方面，“全球南方”国际影响力渐增，自主发展意识和制度建设加强。鉴此，中国继续坚定不移地维护发展中国家共同利益，并可基于自身发展经验，不断深化“全球南方”国家之间新型南南合作，从而不断助力全球发展治理新架构的构建。     

世界大变动中的“新兴经济体”

当今世界处在大变动和大调整中。这种变动和调整的一个突出特点是近5年来“新兴经济体”的出现，先有“金砖四国”（BRICS，即巴西、俄罗斯、印度和中国），后有“展望五国”（VISTA，即越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷）之说。虽然这种由美国人和日本人创造的概念并不完全准确，疏漏了如韩国、泰国、墨西哥等重要发展中国家，     

金砖国家经济增长、结构转型与产能合作

如何实现经济增长是经济学研究的一个永恒主题,也是金砖国家面临的最突出问题之一。本文尝试运用较新的研究成果和数据回答以下问题:金砖国家的经济增长面临什么任务?劳动生产率的变化情况如何?经济结构需要如何调整?这些转变为金砖国家的合作提供了哪些空间与机遇?本文认为,结构转型以及部门内的积累与创新是经济增长的源泉;金砖国家主要就业人口均在劳动生产率低于总体水平的部门,这显示出通过结构转型、提升劳动生产率、进而促进经济增长的巨大潜力;金砖国家既往经济增长与结构转型历程、特点及未来发展需求为相互间的产能合作提供了重要契机;金砖国家间的产能合作是优势产能合作,是覆盖多个环节的全方位合作;冶金、电力、船舶和海洋工程、工程机械、汽车、通信设备和新能源等行业可以作为推进金砖国家优势产能合作的重点领域。推动金砖国家间的优势产能合作具有广泛的战略意义,有助于拓展金砖国家发展政治安全关系的基础;有助于推动金砖国家在国际事务中团结合作,增强话语权;是落实联合国《2030年可持续发展议程》的重要举措,其实质是构建以合作共赢为核心的新型国际关系。     

金砖国家第六届峰会评析

2014年7月15～16日，金砖国家第六届峰会在巴西东北部美丽的海港城市福塔莱萨举行，其主题是“包容性增长的可持续解决方案”。本次峰会在国际经济复苏坎坷、全球经济治理改革减速和地缘政治斗争激化的国际大背景下召开，依然取得丰硕成果，不仅启动两大金融合作机制，还初步建立了金砖五国与南美国家的经济合作框架，因此被视为2009年金砖国家组织诞生以来最重要的一次峰会。     

南非峰会与金砖合作新愿景

在国际安全局势动荡因素增多，世界经济整体复苏前景未明，经贸领域泛政治化与泛安全化逆流涌动背景下，金砖国家始终秉持维护发展中国家利益的初衷，机制韧性经受考验并实现历史性扩员，进入转型升级新时期。站在新的起点上，金砖国家内外发展动能同步增强，将继续为发展中国家和新兴经济体的群体性可持续崛起探索新模式，促进世界经济发展和共同安全。中国积极践行金砖精神，与金砖成员团结自强，以务实合作更有效落实“金砖方案”，加强和完善全球治理体系，共同构建人类命运共同体。     

“金砖”合作与中印关系

金砖组织与中印关系是相互促进、相互影响的关系。金砖的成立,是中印关系友好发展的结果,凸显了中印相似的身份认知、利益定位与共同的战略应对,而另一方面,金砖的合作也为中印关系的互动深入提供了新的沟通合作平台与契机。近年来,中印关系出现了新的问题与挑战,这对中印关系带来了一些困扰,也可能会影响到在金砖中的合作。为了稳定中印关系,中印两国应当重视和充分发挥金砖组织的作用,通过金砖这个多边平台来推动中印增信释疑、加强务实合作、改善全球经济治理、找到新的利益交集,从而让中印关系得以通过双边与多边两条路径得到不断加强。     

金砖合作面对的世界秩序和全球化挑战

现存世界秩序向何处去?现阶段的全球化向何处去?这是当今世界,也是金砖合作面对的两大根本挑战。金砖合作能否在维持世界秩序、创造新的世界秩序上发挥关键作用?金砖合作能否矫正全球化、创造有意义的"新发展"?本文提出了一些战略建议:金砖合作应该就世界秩序和全球化议题举行高峰会议,以超越目前的"务实合作"。在经济和金融上,金砖的"新发展银行"和"应急储备安排"等正在建设和运行的新兴国际金融(发展融资)机构要成为以"新发展"为目标进行全球经济治理的实验。在和平与安全上,金砖合作也要进一步制度化,成为以世界和平为目标的全球安全治理实验——全球协调。     

独联体内“四国统一经济空间”相关问题探析

2003年9月19日，独联体中经济规模最大的俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦和白俄罗斯正式签署了建立“四国统一经济空间”的协议，这无疑为独联体经济一体化进程掀开了新的篇章。长期以来一直游离于独联体核心圈之外的乌克兰加入其中是“四国统一经济空间”最显著的特点。在可预见的未来，“四国统一经济空间”可为独联体经济一体化的发展提供成功的机遇，但实现过程并非坦途。为了使“四国统一经济空间”顺利向前发展，就目前而言，四国应在入世问题上协调政策，统一立场；俄罗斯应尽快使所有以俄为中心的三个集团(俄白联盟国家、欧亚经济共同体和四国统一经济空间)的一体化方案协调一致并千方百计地加强在成员国，特别是在乌克兰的经济存在。     

金砖国家非传统安全合作的理论与实践路径

围绕金砖国家合作,不少人持有"褪色论"或"金砖分化"的悲观态度,主要论据是金砖国家之间并不存在很强的禀赋互补性,因而难以促成合作。然而,从合作理论和非传统安全问题的治理实践出发,金砖国家合作都是可行的。从理论维度出发,合作包括交换型合作与协作型合作。交换型合作认为,禀赋的互补性缺失,合作就难以形成。这也是当前学界对于金砖合作的争论焦点。然而,合作还包括协作型合作,达成共同利益,并不依赖禀赋的互补性就能塑造相互依赖的合作关系。再回到金砖国家在非传统安全问题领域内合作实践的维度,随着安全的内涵、议程和治理路径发生转变,国与国之间的共同利益越来越多。因为全球化时代安全议程空前复杂、具有非传统性,进而超越了一国之能力予以治理。具体到金砖合作的治理实践之中,塑造后天共同利益的操作路径包括:塑造"行动焦点"、把饼做大;培育信任、塑造伙伴关系等。此外,金砖国家合作强调包容性规范,持开放的姿态,重视与其他平台以及世界各国的合作。     

金砖四国金融服务贸易国际竞争力研究

近年来,国际服务贸易发展迅猛,日益成为衡量一个国家竞争力的重要指标。随着金融市场的逐步开放,中国、印度、俄罗斯和巴西被称为金砖四国的金融服务贸易得到快速发展。但在对金砖四国金融服务贸易指标的比较中我们发现,中国的金融服务贸易不仅远远落后于世界平均水平,在金砖四国内部比较中也处于劣势地位。针对我国金融服务贸易现阶段的情况,我们要加快实施"走出去"战略,提升营销能力,加强金砖四国在金融领域的合作,完善金融体制,改变增长方式,学习香港经验,增强资源整合优势,进一步拓展金融服务外包市场,加强对金融服务贸易人才的培养和引进等措施来提高中国金融服务贸易的国际竞争力。     

俄罗斯人如何看待“金砖国家”?

自2001年11月20日由美国高盛公司首席经济学家吉姆·奥尼尔发表题为《全球需要更好的经济之砖》①以来,世界各种新闻媒体不时出现由英文缩写BRIC(俄文缩写БРИК)组成的"金砖四国"一词。随着南非加入这一组织,"金砖四国"的名称改为"金砖国家",其英文缩写相应地改为BRICS。     

印度企业国际竞争力水平及分析

本文首先回顾了印度企业国际竞争力的现状，认为与以“金砖四国”的其它成员为代表的主要发展中大国企业相比，印度企业国际竞争力处于相对领先的水平。在此基础上分析了企业治理结构、创新能力、基础设施等因素对印度企业国际竞争力的影响，最后从政府的角度就如何进一步增强印度企业国际竞争力提出了一些建议。     

优势互补 协力合作——关于建立环日本海四国科技联盟的可行性分析

在全球化的过程中,科学技术的加速进步使科技在经济增长中的贡献越来越大。当前,北美和欧盟随着区域科技合作的不断深入,竞争优势凸现。面对欧美这样的强大对手,我们认为,中、日、俄、韩只有把各自拥有的资源统筹起来合理配置,协力合作,互通有无,进行深层次的科技和经济合作,才有机会与他们分享科技进步。因此,我们倡仪建立“环日本海四国科技联盟”,借鉴其它区域科技合作的经验,综合四国的地缘优势、资金优势、人力资源优势等,形成北美、欧盟和环日本海3个区域性科技合作的三足鼎立的局面,支撑起全球经济一体化的格局。