东北亚地缘政治的变化与韩美同盟的未来

冷战结束以后，东北亚地缘政治格局发生了一系列的变化：苏联的解体使得昔日的中苏朝三角同盟不复存在，中韩、韩俄建立了正常的外交关系；伴随朝韩关系的改善与合作的发展，朝鲜半岛和平进程的势头加快，南北双方的对峙局面正在趋缓。这些变化导致冷战时期形成的韩美同盟关系出现松动．促使跨入新世纪的韩美同盟关系“重新定位和定向”。而影响韩美同盟“重新定位和定向”的因素有：韩国方面要求与美国之间建立一种“更为平等的双边伙伴关系”的呼声；中国的崛起以及美国对中国的遏制政策。对于韩美同盟的未来，可以预见，在韩朝双方实现统一之前，韩美两国仍将会保持一种各取所需的盟国关系。     

略论建交前的中韩互动关系——纪念中韩建交十五周年

中韩建交前，受世界政治大格局的强烈制约，中国的朝鲜半岛政策大致经历了三个阶段的演变：1950年代，支持朝鲜对抗美国所扶植和支持的南朝鲜政权；1960年代和1970年代，一方面继续支持北方反对南方，另一方面则防止朝鲜倒向苏联；进入1980年代后，在维持与朝鲜良好关系的前提下，改善与韩国的关系，直至建交。     

试析岸信介内阁时期的日台关系

岸信介内阁执政时期是战后日台关系密切的阶段。这一时期 ,日台双方政治、经济、文化与“外交”等出现密切化的趋势。从本质上说 ,岸信介内阁的对台政策带有浓厚的冷战意识形态的特点 ,受当时东西方冷战对峙总体格局的制约。岸信介在对台政策上采取敌视中国的政策 ,与美国签订新《日美安全保障条约》 ,插入了所谓的“远东条款” ,使中日关系恶化到战后两国关系的最低点。     

朝鲜半岛南北关系的历史性突破

4月 10日 ,朝鲜、韩国同时宣布 ,朝鲜国防委员会委员长金正日和韩国总统金大中将于 6月 12— 14日在平壤举行会晤。这是朝鲜半岛分裂半个世纪以来南北最高领导人的首次会晤 ,它不仅符合朝、韩双方的利益 ,而且有利于半岛结束冷战 ,实现和平 ,促进东北亚和亚太地区的和平与稳定。消息传来 ,朝鲜半岛为之振奋 ,国际社会深表关注和欢迎。和平进程中新的里程碑朝鲜半岛被人为分裂、南北分别从属东西两大阵营以来 ,政治上对立、经济上隔绝、军事上对峙已经半个世纪。为缓和紧张局势 ,结束分裂和对立状态 ,自 70年代起 ,朝鲜半岛南北双方进行了不…     

从“吸收统一”到“和解包容”——韩国对朝鲜政策转变分析

1998年金大中政府执政后，改变了以往历届政府对朝鲜的“吸收统一”政策，转而实行“和解包容”的政策。通过双方共同努力，从而实现了两国首脑的会晤，签署了《南北共同宣言》，南北关系由对峙化为和解，两国在和平的道路上迈出了重要的一步。韩国对朝鲜政策发生转变有其内在和外在原因。民族的和解与统一是历史的发展潮流。     

2004年朝鲜半岛军事形势分析

2004年度，朝鲜半岛军事形势出现了缓和与隐忧并存的复杂局面，一方面，朝军强化“先军政治”，韩军加快军事变革，南北军事对峙格局依旧；另一方面，随着两次将军级会谈的举行，朝韩海军舰艇实现了首次直接通信，半岛南北军事关系在对峙中出现了缓和迹象。与此同时，驻韩美军部署调整全面展开，韩国为应对新的安全形势提出了“合作型自主国防”构想，韩美军事关系进入新的发展阶段。另外，持续两年多的朝鲜核问题一直未能取得实质性进展，成为影响半岛安全的最大隐忧。     

试析印度与朝鲜关系发展的动力、阻力与前景

冷战期间,印度推行不结盟主义和均衡主义的外交,而朝鲜也是不结盟运动的活跃成员,再加上共同的殖民地经历,所以印朝两国一直维持着比较稳定而低调的政治外交关系。冷战结束以后,印朝关系虽受到朝核问题、朝鲜与巴基斯坦核导合作以及韩国因素的不利影响,但印度仍然是朝鲜政治上少有的支持者、屈指可数的贸易伙伴和为数不多的人道主义援助国。随着2018年朝鲜内外政策的调整以及由此引发的朝韩关系和美朝关系的积极变化,印朝关系也有望获得新的发展动力。     

冷战期间美国对东南亚政策的演变

从 1 945年到 1 991年 ,在长达半个世纪的美苏冷战中 ,双方在全球范围内展开了激烈的争夺和对峙。东南亚地区就是美苏角逐的一个重要舞台。整个冷战期间 ,东南亚国家在内政、外交、军事、经济等方面无一不深深地打上了美苏冷战的烙印。美国对东南亚的政策有一个演变的过程。从二战胜利到冷战完结这段时间 ,可以划分为五个时期。一第一个时期是 40年代后半期 ,即从二战结束到朝鲜战争爆发。在这段时期里 ,美国在远东的利益和政策核心主要是中国 ,东南亚在其外交天平上相对较轻。美国一直忙于帮助国民党打内战 ,对东南亚地区较少顾及 ,对东南…     

俄罗斯与朝鲜关系的发展及其动因

2000年在朝鲜半岛实现南北首脑会谈的大背景下．朝鲜对俄外交日趋活跃，与此同时，俄罗斯也在积极调整对朝政策，从而使俄朝关系获得了正常发展。俄朝关系实现正常化的主要原因是：朝鲜半岛南北关系发生了积极变化；朝鲜为摆脱孤立状态开展了活跃的外交；俄朝双方互有战略需要；俄罗斯恢复大国地位重塑大国形象的需要等。     

冷战后美俄中南亚博弈

冷战结束后，国际战略格局发生了重大而深刻的变化，世界朝着多极化方向发展，大国关系也随之产生了一系列的变化，对国际格局形成了互动效应。本文以南亚的印度和巴基斯坦两国为研究对象，着重探讨冷战后，特别是90年代以来，美俄中三国在南亚问题上政策的异同，展望这一地区大国关系的互动前景以及对中国外交的影响。     

浅析朝鲜战争中的美国政策

在朝鲜战争期间，美国的政策与战争之间存在互动关系。“三八线”的划定导致朝鲜半岛分裂为意识形态互相敌对的南北双方是朝鲜战争爆发的远因。在战争过程中，美军仁川登陆的成功。使美国曾一度想帮助李承晚统一朝鲜，中国介入后，美国政府内部一直存在着是将战争扩大为与中国的全面战争还是局限于朝鲜半岛的政策分歧，最终美国看到了战场上处于对峙的僵局，加之出于以欧洲为战略重点的考虑，还是将战略限制在了朝鲜半岛范围之内。     

新地缘政治环境下的韩美同盟关系

韩美同盟是冷战的产物,更是朝鲜战争的副产品。在冷战结束、南北和解及东亚经济一体化进程加快的新地缘政治环境下,韩美同盟正面临重新定义的严峻考验。韩美同盟的初始,既是韩国的要求,也是冷战环境下双方不同意愿契合的结果。韩美同盟重新定义,既是美国全球战略的要求也是新地缘政治环境下双方不同意愿分歧的结果。处在矛盾突发期的韩美同盟关系,其调整与磨合尚未结束。     

韩国“北方外交”政策与中韩外交关系的建立──纪念中韩建交五周年

韩国的“北方外交”政策源于韩国政府成立后的历届政权对社会主义国家的政策。真正意义上的、各届政府明确提出并共同执行的北方外交政策是不存在的，只是韩国对社会主义国家一贯政策的一种统称。韩国政府“北方外交”的基本内容广北方外交”政策的发展历程及其对中韩关系的影响，揭示了中韩关系的改善和外交关系的确立有其历史的必然性。中韩两国经贸关系早于政治关系，以经济促进政治是中韩关系发展的一大特点。中韩建交对建立东北亚地区政治经济新秩序具有积极的意义。     

美韩同盟调整的动力、现状与前景

[内容提要]在美韩同盟调整中,美国试图将同盟关系纳入新的全球军事部署和地区安全结构之中,这与韩国谋求优先解决朝鲜核问题、保持同盟关系并加强平衡外交的战略考虑明显不同。目前双方在新的谈判机制下就驻韩美军相关的重要军事问题达成一系列协议,但在重新定位同盟目标与功能这一核心问题上存在严重分歧。韩国国内存在着自主外交与韩美同盟的战略选择之争。卢武铉政府的同盟政策可能是继续强调国防自主、加强美韩同盟并追求多边安全合作,其特点是使韩国保持战略选择上的灵活性,未来再根据地区秩序和半岛形势确立安保战略。美韩摩擦将继续,可能的妥协点是接受“全面的同盟”作为过渡形态,即实现同盟功能地区化,将合作扩大到非传统领域并淡化其军事功能。     

曲折发展的朝鲜南北关系

去年以来，朝鲜和韩国领导人再次频频向对方发出和解与对话的呼吁。但双方关系并无明显改善。关系发展不尽如人意的最大障碍在于双方互不信任。周边环境影响对南北改善关系既有有利的一面，也有消极的一面。尽管如此，南北关系在曲折中仍有进展。在多个领域中，双方贸易往来与经济合作的发展尤为瞩目。经济关系的密切必然带来政治关系的改善，南北经贸合作可能成为和解与对话的突破口     

冷战结束后日本对台政策的调整及其根源分析

20世纪90年代以后，随着冷战的结束，国际战略格局发生重大的变化。日本在加速推进世界“政治大国战略”的过程中，开始对过去“友好第一”的对华政策进行战略性调整，推行一条以遏制中国发展强大为主流的对华政策。出于自身战略利益考虑，日本开始逐步调整对台政策，不断发展与台实质关系：政治上，突破“民间外交”限制，推动日台官方关系升温；经济上，密切日台经贸关系，加强对台经济渗透；军事上，双方合作意向明显，开始在安全领域进行合作；国际交往上，支持台湾扩大国际参与，协助台湾拓展“国际生存空间”。这既有历史、经济等方面的因素，更有其长远的战略图谋。     

李明博政府对朝政策调整及其影响

韩国总统李明博上台后调整了对朝政策.这一政策调整是在韩政局变动、卢武铉对朝政策面临挑战、朝鲜弃核进程出现新变数情况下进行的,它同时体现了李明博政府的实用主义外交理念.韩新政府对朝政策表现出了强硬性、务实性以及加强与美协调三大特点,其对朝政策调整将对朝鲜半岛战略格局产生重要影响.     

中国学者对冷战后韩国对朝鲜政策的研究现状

本文梳理了中国学者关于冷战后韩国对朝鲜政策的研究现状:对韩国对朝鲜政策的历史沿革的介绍,对韩国对朝鲜政策的特点的分析;对影响韩国对朝鲜政策的因素分析,包括对韩国国内变量、朝鲜变量、其他外部因素变量等的分析。同时,本文还指出了国内研究韩国对朝鲜政策的不足之处。一、系统地梳理了韩国对朝鲜政策有关韩国对朝鲜政策的历史沿革,中国学者进行了翔实的介绍。曹中屏等概述了韩国政府不同时期对朝鲜政策的演变情况,时间段为第一、二共和国时期至金大中政府时期。①孟庆义等介绍了韩国历届总统对朝统一方案,内容包括李承晚至卢武     

调整中的中印巴三角关系

冷战时代的中印巴三角关系以敌视和对抗为结构特征、以权力竞争和传统安全关切为主要内容。冷战结束后,大国开始调整南亚政策,印巴在国际舞台上的地位和作用发生变化,中印和印巴间的冷漠与对峙被打破,调整中印巴三角关系的历史机遇已经出现。但是构建良性互动和结构相对平衡的中印巴三角关系的前景并不乐观。     

冷战后的俄罗斯与朝鲜半岛

冷战后,俄罗斯在积极促进和发展与韩国关系的同时,与朝鲜的关系却渐趋冷淡乃至恶化,这使它在朝鲜半岛的地位发生了根本性转变,对半岛的影响力也一度下降。普京执政以来,实行东西方并举又有所侧重的全方位外交,大幅度调整了俄罗斯的远东政策,使其与朝鲜半岛的关系有了明显的改善。因受多种条件的制约,俄罗斯欲达到比较成功地在朝鲜半岛实施其国家政策的目标仍需要长期不懈的努力。但随着其自身实力的提高和新的更具吸引力与实用性的半岛政策的出台,在朝鲜半岛问题未来的解决过程中,俄罗斯将会以其不可替代的地位,发挥越来越大的建设性作用。