论韩国的经济结构变化及其对金融危机的影响

韩国发生金融危机的原因很多。利用增长会计法1对韩国经济结构进行分析后发现 ,金融危机发生的前几年里韩国的经济增长缓慢 ,制造业和出口的结构比下降 ,民间消费和进口的结构比上升 ,而且金融·保险·不动产业的结构比上升过快。这是韩国发生金融危机的最基本的原因。     

韩国的经济形势及中韩经贸合作

一、韩国经济正在恢复1997年11月,韩国由于推迟短期外债偿还未能顺利实现,并出现了债权金融机构迅速撤回贷款的现象,触发了金融危机。12月韩国与国际货币基金组织达成协议,开始采取金融救援和结构调整措施。迄今仅用了一年半的时间,韩国经济已出现明显恢复迹象。1999年上半年经济增长速度达6.4%,预计全年韩国经济增长率将达7%左右;韩     

韩国证券市场的发展及其原因

韩国证券市场发展展迅速。证券市场发展的主要原因是韩国经济的迅速发展，世界经济趋于一体化、区域化，金融领域出现自由化趋势。韩国证券市场不稳定，存在结构性问题，政府采取了一系列对策。本文为我国证券市场发展提出建议：维持市场稳定；加速交易设施及手段的现化代；推进证券市场国际化进程     

韩国经济增长趋缓的原因及其启示

韩国经济以1997年金融危机的爆发为分水岭，结束了自20世纪60年代以来保持了30多年的快速增长的局面，经济增长出现波动性下滑趋势。导致韩国经济增长疲惫的原因有外部环境的影响，而更主要的是来自国内；有近期的因素，更有历史的因素。分析韩国经济增长趋缓的原因给我们提供了诸多启示。     

金融危机与中韩经贸合作

当前，世界性金融危机已严重影响中国和韩国经济的发展。新世纪以来，中国经济（GDP）年均增长10．2％，2007年中国已成为世界第三大经济体。但受金融危机影响，2008年中国经济仅增长9％．是6年来增长水平最低的。预计2009年经济增长将降至8％左右，对外贸易将是负增长。金融危机也严重地冲击了韩国经济。2007年韩国GDP总额达9,697．9亿美元，人均GDPI．98万美元。但2008年韩国经济只增长2．5％，为新世纪以来的最低水平。很多西方媒体甚至称韩国将成为“亚洲的冰岛”。2008年11月4日发表的美林报告中．将韩国列为全球风险最高的十个国家和地区之一．其名次仅低于澳大利亚和瑞士之后，排在第三位。韩国发展研究院最近发表的预测认为，2009年韩国经济将减少2-3％．     

韩国现代化的动因分析

在现代化的进程中，韩国用不到30年的时间成为世界上经济增长最快的国家。其原因在于经济上走了一条政府主导、长远目标与阶段性计划相结合、重视基础建设、协同推动工业化与城市化、处理好三农问题的道路。政治上的动因在于政府发挥积极有为的作用。文化上，韩国吸收了中国、日本和西方文化，从而使强调国家观念、重视伦理道德、重视教育成为韩国现代化的文化动因。社会动因在于其社会流动推动了韩国社会全面改革。     

金融危机后韩国金融体制改革概述

2002年，韩国一扫20世纪末的颓气，经济增长率达到6％左右。从股市健康发展到信贷评级不断上调，韩国再度成为亚洲经济中的一颗明星。韩国经济之所以能够在金融危机后迅速反弹，关键是韩国政府果断推行金融、企业、劳动和公共部门的改革。尤其重要的是，政府采取紧缩金融政策，建立以市场为导向的金融体制，并极力维持健康的股票市场以促进投资，提高消费者信心。韩国金融改革仍有许多需要克服的困难，但其推动改革的做法、决心和经验却值得我们借鉴。     

当前韩国的经济形势

当前 ,在全球主要经济体增长明显放缓、国际贸易环境严重萧条的情况下 ,以出口贸易与投资为主要增长动力的韩国经济 ,正面临着自东亚金融危机以来的又一次严重衰退局面。更为严重的是 ,这种因出口下滑和交易条件恶化而引发的衰退局面 ,至今并无任何好转迹象 ,而政府面对严重依赖外部环境的经济运行机制亦难以拿出更为有效的应对方案。     

世界金融危机下的俄罗斯：金融危机对俄罗斯经济的冲击在加剧

由美国次贷危机引发的金融危机正迅速向全球蔓延，在经济全球化的大背景下，俄罗斯也未能幸免于难。自1999年以来，得益于世界能源价格的持续走高，俄罗斯经济形势一路看好，保持相对稳定的高速增长，综合国力大为增强。面对突然袭来的金融危机，俄罗斯将面临怎样的经济形势？俄罗斯政府将会采取哪些对策？本刊编辑部邀请相关学者就此发表各自的看法，解析世界金融危机下的俄罗斯。     

评21世纪的韩美关系

韩关关系是韩国最重要的对外关系，韩美同盟是韩国外交政策的支柱。韩关同盟关系已经渗透到双方政治、经济、军事等各个方面，对于韩国来说，这种同盟关系几乎成为韩国须臾不可缺少的屏障和后盾。但自金大中政府和卢武铉政府执政以来，围绕驻韩美军的地位与作用、战时作战指挥权，以及韩朝关系、对于朝鲜核问题的政策等，韩美之间不断出现矛盾和分歧，致使韩美同盟出现裂痕。本文深入分析了韩美关系中产生矛盾和分歧的原因、影响及发展趋势，并对韩关同盟的未来作_出展望。     

世界经济“半外围区”的金融脆弱性——以两次金融危机中的韩国为例

1997年和2008年,韩国两次遭遇严重的金融动荡,且韩国经济在这两次金融动荡中的演进轨迹具有颇多相似之处.这说明外生的结构性因素在制约着韩国宏观经济的变迁.其实,这个外生结构性因素,就是与美国主导的霸权秩序结合在一起的世界经济"中心-外围"结构.韩国在这一结构中所处的"半外围区"的位置,正是韩国金融脆弱性的根源所在.从"中心-外围"结构的视角分析韩国的金融脆弱性的形成机理,可以发现"半外围区"金融运作的普遍特点.而分析韩国的金融脆弱性,对中国具有重要的警示意义.     

Quest for a stronger regional leadership and an upgraded global profile

The Korean economy has suffered two major economic crises over the past 15?years — the 1997 Asian financial crisis and the 2008 global financial crisis. After analyzing both the changes in policy environments and Korea’s policy responses, the article argues that the ongoing global financial crisis provided a welcomed opportunity for Korea to increase its regional and global influence. Korea’s regional leadership has been strengthened especially in promoting the “development” issue in a number of international forums and in establishing a more effective crisis-prevention framework in the Asian region. As the host country of the 5th G20 Summit Meeting in 2010, Korea initiated a number of global issues, such as “development”, “global financial safety net”, “green growth strategy”, and has been successful in fortifying its position in the global arena. As a result, the global profile of Korea appears to have been raised both substantially and substantively.     

近年来南亚经济发展的特点及其趋势

2009年国际金融危机给南亚各国经济造成到程度不同的影响,经济增长率普遍下降。2010年,南亚国家在经济发展中为通货膨胀所困扰;同时,由于政治环境和安全形势不同、国际金融危机对策不同,南亚各国经济发展形势也明显不同,呈现出“阴晴两重天”的特点。印度、斯里兰卡和孟加拉国等国经济恢复发展,呈现出快速增长态势,而巴基斯坦、阿富汗和尼泊尔等国经济不仅未能恢复发展,而且增长缓慢。展望未来,通货膨胀将继续困扰南亚国家;南亚经济发展“阴睛两重天”的特点在短期内不大可能发生根本改变。印度等国家经济仍将保持较快速度增长,当然经济增长率可能会有所下降,而巴基斯坦等国经济在短期内可能依然难以恢复,仍将处于增长缓慢状态。     

金融危机以后的韩国对华直接投资

韩国金融危机后 ,韩国企业对华直接投资发生了许多新变化。投资的项目数和金额均大幅度减少 ,在华韩资企业也开始进行重大的结构调整 ,针对中国国内市场的投资逐渐增多。伴随着中国西部大开发事业的推进 ,在中国内陆地区投资的韩国企业逐渐增多。可以预料 ,随着中国加入WTO和经济结构国际化的进展 ,今后韩国对华直接投资不仅会有量的快速发展 ,而且在质的方面也会有很大的提高 ,投资地区和投资行业将进一步呈现出多样化的特征。     

中、日、韩金融合作与东北亚区域经济发展

东北亚金融合作的滞后已经成为导致区域经济不稳定和制约区域经济合作进一步发展的重要因素。因此 ,加强中、日、韩金融合作 ,为东北亚区域经济合作提供更多的开发资金 ,有效地防范区域金融危机 ,十分必要。从现实的角度来分析 ,中、日、韩金融合作既有坚实的物质基础 ,又有适合的制度基础 ,关键是要解决合作途径的选择和操作问题。从当前中、日、韩之间的合作条件来看 ,比较现实的选择是应积极开展中、日、韩之间的功能性金融合作。从成立东北亚国际开发银行、建立中、日、韩之间的清算支付体系和中、日、韩 3边货币互换机制等方面实施合作。     

中、日、韩三国产业的互补性与竞争性——基于对外贸易的分析

随着韩国与中国经济的快速发展,中、日、韩三国产业结构与产业发展的差距有所缩小。当前三国之间的国际分工仍留有“雁行模式”的痕迹,制造业在三国均占有主导地位,但制造业内部各部门的发展水平仍有差距,三国在对外贸易中表现出来的产业互补性仍然较强。而另一方面,韩国与中国资本、技术密集型行业的发展对日本形成了竞争,韩国在少数劳动密集型行业同中国也存在竞争,三国产业在原先以互补性为主的基础上出现逐渐增强的竞争趋势。     

是共赢不是依赖——试析韩国对华投资与贸易的新特征

上世纪90年代中国经济的高速增长和中韩建交加快了韩国对华投资和贸易的速度,之后的1997年亚洲货币危机时期,中国为稳定亚洲货币而展现出的高度责任感以及中国加入世贸组织,进一步加大了其规模。在投资引导下,贸易中严重偏于以原材料和零部件为主的结构特征,虽使韩连续保持巨额的对华贸易顺差,但也同时提高了和中国经济的联系程度。针对如何看待以对外投资刺激贸易从而带动经济的增长模式,笔者认为,投资国不应只顾虑到外来投资会提升受资国竞争实力、加深依赖甚至产生“飞镖效应”,而应从本国贸易顺差、产业结构升级乃至合作利益的角度出发,认识到这是经济全球化条件下共赢原则的必然选择。     

1999——依然难以平静的朝鲜半岛

朝鲜半岛形势在不断地走向缓和 ,但并不平静 ,迭起波澜。朝、韩经济在走向好转。朝、韩都在积极发展对外关系 ,韩国金大中政府已完成了四大国首脑外交 ,朝鲜在积极改善同四大国的关系。韩、韩之间也在稳步改善政治关系 ,发展经济关系。但朝、韩之间的对峙、敌视情绪仍然存在 ,不时出现各种争执、摩擦。朝鲜形势仍处于扑朔迷离、难以把握的状态 ,值得我们密切关注和深入研究。     

2010年南亚政治经济发展概述

2010年，南亚各国似乎可以开始从政治动荡走向一个相对平稳的发展时期，然而各国普遍继续存在的党派纷争，仍为地区未来的安定发展蒙上了一些不确定因素。但南亚各国新政府仍然把发展经济，注重民生作为工作中心，各国普遍走出了世界金融危机的阴影，重新开始了经济的恢复性发展，成为世界经济复苏和增长最快的地区之一。     

韩国银行业市场竞争度的实证分析

韩国金融开放的初始条件与我国有一定的相似性。通过对1996—2005年韩国的银行业市场竞争程度进行度量,我们发现:1.东南亚金融危机对韩国的银行业市场造成了巨大的冲击;2.危机后经过重建的韩国银行业竞争程度明显下降,趋于垄断。韩国已经经历了金融自由化和国际化的阶段,其经验和教训值得正在开放的中国银行业认真借鉴。