“保守革命”与“自由放任”的终结

2008年美国大选是1992年以来民主党首次同时拿下府会的一次大选,极大地改变了美国国内政治地图,将对未来美国内政外交产生深远影响。导致此次民主党获胜的原因是多方面的,保守主义思潮式微、自由主义思潮复兴是影响这次大选结果的战略因素,此次民主党获胜正是得益于美国社会政治思潮的这种战略交替。奥巴马高票当选和民主党扩大国会优势,标志着始于20世纪60年代中期的美国"保守革命"和始于20世纪80年代初的"自由放任"经济社会发展模式的终结。从意识形态层面来看,美国开始从"中右"国家向"中左"国家转变。     

析2008年美国大选的政治生态及其影响

2008年美国大选在即，经济问题仍将是选民的首要关注点。美国的政治版图和力量格局正在经历新的调整，党派政治分裂的局面难以改观。这种政治生态中的两极化与选民期待的“超越党争”的大选气氛相互交织，将会对美国政府的未来政策以及美国对外关系走势产生重要影响。     

"特朗普现象"探析

在2016年美国大选中,共和党初选领先的唐纳德·特朗普目前仍无法锁定党内提名,但其引发的"特朗普现象"已成为最大关注点之一.基于历史角度和现实角度的剖析,"特朗普现象"可以归纳为当前美国民众对政治、经济、社会状况以及国际环境等多层次不满、愤怒乃至恐惧之类民怨直接导致的、带有强烈"反智主义"与"偏执风格"的"本土主义"倾向.同时,美国初选制度、共和党政治生态、媒体议程设置以及个人特质等综合因素也在不同程度上强化着"特朗普现象".虽仍在发展之中,但"特朗普现象"已凸显美国目前面临的政治与外交困境.     

美国共和党“特朗普化”的新发展

美国前总统唐纳德·特朗普在2024年大选周期中的突出表现反映出共和党“特朗普化”的持续发展。自其卸任以来,美国共和党的“特朗普化”一直在延续。“特朗普化”在理念塑造上体现为共和党政治立场被特朗普主导;在个人影响上表现为共和党精英和选民总体上接受特朗普参选总统。究其原因,“特朗普化”的新发展与共和党新的政治联盟、共和党的精英构成等政党政治生态密切关联。同时,2020年大选的特殊性以及2024年大选经济与移民等议题对特朗普更为有利等因素也助推共和党“特朗普化”。特朗普在2024年大选中的角色,以及大选结果将成为其个人影响能否延续的关键。     

美国总统大选中的网络政治营销研究

政治学的研究从现实转变为虚拟, 这将成为21世纪政治学所面临的历史性转折。如何有效把握这一新领域的研究, 现实生活中日渐凸显的事件已经给予我们些许灵感, 2008年美国大选更是使网络政治营销这一话题浮出了水面。研究网络政治营销这一新兴事物, 是虚拟与现实的必然结合, 也是政治学新领域研究的必然选择。美国总统大选是选举政治的最典型代表, 因此, 研究美国大选中的网络政治营销, 对政治学具有一定的现实意义。此外, 通过对政治营销手段的分析和总结, 使得我们能够理清其在未来发展的脉络。     

美国在伊拉克战后政治重建中的政策失误与挫折分析

伊拉克在战争结束两年多后,终于在2005年底举行了大选.但大选的举行并不意味着伊拉克的政治重建已经取得成功.伊拉克各政党和宗派之间难以调和的矛盾至今依然存在,大量非国家武装势力对社会生活的干预和威胁,使得伊拉克还远未能恢复社会的秩序和稳定,更不用说开始正式的民主化进程.而造成这种状况的一个重要原因,就是美国在伊拉克战后政治重建中的一系列政策失误,其中涉及维护伊拉克战后的社会秩序和稳定,建立民主政治的社会基础,开展地方选举和选举制度的选择以及处理民间武装和武装叛乱等一系列问题.     

伊拉克问题与美国政治

伊拉克战争是新世纪美国安全战略和中东政策调整的产物 ,这次调整既有九一一事件的冲击、新保守主义势力上升等现实因素 ,也有冷战结束后国际格局变迁等历史动因。美国虽然在伊拉克顺利地实现了“政权更迭” ,但在伊拉克政治、安全、社会等方面的重建却面临严峻局势 ,这种局面又对美国政治产生重大影响。以伊拉克问题为核心的美国外交政策辩论是今年大选的一个主要议题。伊拉克局势的发展和小布什政府的政策调整不仅对这次大选有直接影响 ,而且影响新一届政府在伊拉克乃至中东问题上的政策走向。     

从中期选举看美国保守主义

从1994年中期选举起,共和党开始了新一轮"保守主义革命",至2004年美国大选,美国保守主义确立了一统天下的政治格局.然而,在2006年的美国中期选举中,民主党却大获全胜.共和党失利的主要原因在于腐败、丑闻和无能、选民对布什和伊拉克战争的失望,根本原因则是共和党铁杆支持者的分崩离析.由于民主党人同样也面临着种种的未知挑战,加之佩洛茜议长和布什总统两人均采取极力向"右"靠拢的姿态,美国保守主义浪潮似乎还看不出将会衰退的兆头.     

奥巴马医疗改革法及其影响

今年6月28日,美国最高法院作出裁决,判定奥巴马政府2010年3月出台的医疗改革法核心条款并不违反宪法。至此,围绕医疗改革法这一被誉为奥巴马"最成功的改革"而展开的政治博弈暂告一段落,但其引发的社会政策理念之争并未平息,甚至将随着大选的日益临近而日渐升温。梳理一下美国医疗保险体制现状、奥巴马"医改"内容及其所反映的政治矛盾和对美政治经济的影响等问题,将有助于更好地把握美国社会、政治生态的新变化。     

展望2008年美国大选

美国民主与共和两党为争夺总统宝座开始新一轮角逐。就当前选情看，一时还难分胜负，且影响美国大选最后结果的因素很多。美国的安全和外交政策以及国家经济状况仍将是大选辩论的主要议题。中国也会是大选话题之一，但中美关系的基本格局已经形成，不会因美国大选而发生实质性改变。     

反观九一一事件:对美国反恐战略的解读(下)

追问九一一事件真相,认清了由此引发复仇之举与后续"大中东战略"间的内在关联,从背景、动机、思路、框架及其成效等方面质疑美国的反恐战略,以预判国际政治的发展趋势。九一一事件不仅是美国实施反恐战略的原初动因与强力推手,也对美国乃至世界政治、经济、文化均产生深远的影响,九一一事件后形成媒体牢笼对全球民主生态的消损更是不争的事实。     

美国总统初选形势分析

美国总统选举大体上可以分为初选和大选两部分。初选旨在选出两党各自的总统候选人。随着美国社会、政治的发展，总统初选已经成为美国民众影响政治发展的主要途径，对于凝聚本党人气、形成本党纲领、调动选民热情，以及锻炼总统参选人都具有重要意义。2008年美国的总统初选从1月3日艾奥瓦州基层党团会议开始后，历经2月5日“超级星期二”，已经有过半数的州产生选举结果。从目前形势来看，共和党总统候选人已呼之欲出，而民主党总统候选人最早将在3月上旬产生。     

美国选举安全问题:以2016年和2020年总统大选为例

2016年美国总统大选暴露了长期存在于该国选举体系中的风险,"选举安全"迅速成为当代美国国家安全与国土安全领域的重要议题。美国选举安全涉及网络安全、社会安全、政治安全与军事安全,体现出"复合安全问题"的特质。美国联邦与各州政府试图从降低关键基础设施风险、重建选民信任、减少部门壁垒以及填补机制缺失四个层面入手,系统性化解存在于选举系统的各类安全威胁。2020年美国大选期间,原有选举安全风险得到一定程度的缓解,但美国国家安全体制及文化与其选举安全体系的运行逻辑之间仍存在多层矛盾,特别是美国选举体系的产业市场与创新之间的矛盾、国家安全与"言论自由"之间的矛盾、"全政府"与"地方权"之间的矛盾、"网络自由"与"网络主权"之间的矛盾。这些矛盾会长期存在,将使利益攸关方不断发生龃龉,阻碍相关政策深入推进,最终导致美国在选举安全治理上将一直面临难以克服的困境。     

宗教与当前美国外交政策

宗教对美国政治向来具有较大影响。20世纪90年代以来，尤其是“9·11”以后，美国内的基督教保守派势力上升，美国的对外政策凸显宗教因素。宗教势力往往直接影响美国的大选结果，对美国外交政策的影响是复杂且长期的。     

美国高科技利益集团及其政治影响

高科技利益集团是美国新近兴起的一股政治力量,代表高科技产业界利益诉求.依靠雄厚的经济实力和高超的政治传播技巧,该集团已经快速成为美国政治生态中一股不可忽视的力量,开始影响美国的内政外交,并在本次大选中表现积极.高科技利益集团已经并将长期在中美关系中发挥重要作用,中国应小心应对其对华诉求与利益矛盾,将它逐步发展成中美关系中的新一股稳定力量.     

中期选举重塑美国政治版图

11月7日,举世瞩目的美国中期选举终于尘埃落定.时隔12年之后,民主党首次"完胜"共和党,不仅夺回久违的国会参众两院多数席位,而且还在州长和州议会选举中占优.①此次象驴之争的结果未出人们意料,共和、民主两党在国会的攻守易势和权力转换,可谓多年来美国政治版图的巨变,无疑会直接对未来两年的美国国内政治生态和内外政策产生重大影响,并一定程度上折射出2008年大选的基本态势.     

从初选辩论看美国全球战略

美国的大选辩论往往是朝野评估和重新思考美国全球战略的一个平台。近期共和、民主两党的大选辩论看似互相攻讦,但从双方主要观点的实质看,今后一个时期,美国以伊拉克为全球战略重心、以军事与外交并重的全球战略手段都不会改变,大国关系也不会有太大的调整。     

宪政民主下的埃及大选及其影响

举世瞩目的埃及大选尘埃落定。从历史角度看,20世纪是埃及宪政民主实践的重要历史时期。1952年以来,经过50多年的发展,埃及形成了富有特色的政治体制,实现了国家政治的稳定运行。最近十几年来,特别是伊拉克战争结束以来,美国出于改造中东的战略,直接施压,要求埃及进行政治改革,再加上美国“大中东倡议”的影响和埃及国内反对派的壮大,造成了埃及2005年宪法第七十六条修正案出台。修正案以及随后的埃及大选表明:埃及是成熟、自信的中东大国;埃及人民渴求政治稳定,并能处理好自己的事务;从短期看,大选的象征意义大于实际意义;但从长期看,它是埃及政治制度现代化新的里程碑,埃及政治民主化进程已是离弦之箭。     

新经济为何未助戈尔赢得大选

今年是美国新经济持续增长的第10个年头,经济状况依然良好,执政党总统候选人戈尔似乎应该稳获总统宝座,但小布什却最终赢得了大选。新经济并没有在大选中助戈尔一臂之力,其原因何在,耐人寻味。 一 从40年代杜鲁门总统时代开始,经济情况与大选关系日益密切,但经济增长与大选并不总是呈正相关关系,在过去12次总统选举中有8次经济蓬勃发展,执政党却坐失江山。纵观美国历史,经济状况与大选之间的关系呈现出以下特点:     

美国千年大选及其选举制度

4年一度的美国总统大选于11月7日举行。今年的大选是美国历史上最具戏剧性的一次大选,也是1960年以来竞争最激烈的一次选举。民主党总统候选人戈尔和共和党总统候选人布什在大选前的多次民意测验中交替领先,在选举日,戈尔获得19个州和华盛顿特区的共262张选举人票,布什获得29个州的246张选举人票。根据美国宪法。总统候选人必须获得270张选举人票才能当选,因此谁赢得了尚未统计完的佛罗里达州的25张选举人票谁就当选下届美国总统。但由于两位候选人对佛州的计票结果发生严重争执,并发展到法庭诉讼,致使新总统难产。究其原因,还得从美国的选举制度谈起。