美国总统选举中选民党派取向的变量分析

总统选举是美国政治体系的重要组成部分，受到各方面因素的影响。就大选结果而言，哪个党上台执政是多种合力相互作用的结果，但从根本上讲，选民在历次大选中的党派取向则是决定大选结果的最直接作用因素。选民的党派取向既具有相对的稳定性，也有相对的变化性，受到一定阶段基于利益诉求基础上众多变量的影响。本文试图以1980--2008年美国八次总统选举的统计材料为依据，分析宗教信仰、族裔身份、性别、年龄和收入等五个核心变量对选民党派取向的影响。     

2012年美国大选的现状及前景分析

2012 年美国总统大选具有不同以往的特殊性。一方面，美国民众希望选出一位能够 将美国经济带出低谷，维持美国在全球主导地位的总统；另一方面，黑人总统奥巴马与最有可能与 共和党候选人的摩门教派的罗姆尼竞争，成为美国大选历史上的一个独特现象。盖洛普民调显示， 现有总统施政满意度、经济信心指数和国家发展方向满意度都低于历史上总统竞选连任时的水 平，经济复苏状况将成为影响奥巴马能否连任的关键因素。与奥巴马相比，罗姆尼如何聚拢党内各 派的支持是其面临的主要挑战，而在外交政策和竞选资金方面，罗姆尼与奥巴马有较大差距。当前 罗姆尼的民意支持率仍落后于奥巴马。奥巴马在女性选民、中间选民和政治倾向摇摆的州中有更 多的支持者。     

美国总统初选形势分析

美国总统选举大体上可以分为初选和大选两部分。初选旨在选出两党各自的总统候选人。随着美国社会、政治的发展，总统初选已经成为美国民众影响政治发展的主要途径，对于凝聚本党人气、形成本党纲领、调动选民热情，以及锻炼总统参选人都具有重要意义。2008年美国的总统初选从1月3日艾奥瓦州基层党团会议开始后，历经2月5日“超级星期二”，已经有过半数的州产生选举结果。从目前形势来看，共和党总统候选人已呼之欲出，而民主党总统候选人最早将在3月上旬产生。     

从初选看当前美国政治社会的一些特点

2008年美国大选前的两党初选过程,反映出当前美国政治社会的一些突出特点.在布什执政近8年后,美国民众对政治现状不满,强烈要求变革,求新求变的政治人物受到选民追捧;各种议题当中,经济议题目前最受选民关注,同时美国国内经济民粹主义抬头,贸易保护主义思潮盛行;保守主义势力在经历了过去几年的膨胀之后盛极而衰,保守派与共和党的联盟出现松动;当前美国国内总体政治气候明显不利于共和党,但由于多重原因,两党的差距并没有明显表现在总统候选人的民意支持度对比上.     

2012年美国大选角逐态势分析

围绕2012年大选，美国两党角逐激烈。为赢得竞选优势，争取更多选民，民主党总统奥巴马围绕加速经济复苏，提出振兴美国制造业，力促为富人增税，为中产阶级减税，缓解贷款购房者的还款压力，争取工会和蓝领阶层支持；共和党虽声称美国经济需从根本结构上进行改革，但提不出打动人心的方案；共和党在美国内经济复苏缓慢之际仍要维持超级军费也不易为选民接受；共和党利用抨击中国贸易政策哗众取宠也招致选民不满。无论选举结果如何，未来美国的内外政策变化都值得关注。     

美国共和党“特朗普化”的新发展

美国前总统唐纳德·特朗普在2024年大选周期中的突出表现反映出共和党“特朗普化”的持续发展。自其卸任以来,美国共和党的“特朗普化”一直在延续。“特朗普化”在理念塑造上体现为共和党政治立场被特朗普主导;在个人影响上表现为共和党精英和选民总体上接受特朗普参选总统。究其原因,“特朗普化”的新发展与共和党新的政治联盟、共和党的精英构成等政党政治生态密切关联。同时,2020年大选的特殊性以及2024年大选经济与移民等议题对特朗普更为有利等因素也助推共和党“特朗普化”。特朗普在2024年大选中的角色,以及大选结果将成为其个人影响能否延续的关键。     

从中期选举看美国保守主义

从1994年中期选举起,共和党开始了新一轮"保守主义革命",至2004年美国大选,美国保守主义确立了一统天下的政治格局.然而,在2006年的美国中期选举中,民主党却大获全胜.共和党失利的主要原因在于腐败、丑闻和无能、选民对布什和伊拉克战争的失望,根本原因则是共和党铁杆支持者的分崩离析.由于民主党人同样也面临着种种的未知挑战,加之佩洛茜议长和布什总统两人均采取极力向"右"靠拢的姿态,美国保守主义浪潮似乎还看不出将会衰退的兆头.     

从大选看美国社会政治变迁

美国大选已经落幕。由于这次大选民主与共和两党的支持率非常接近,参议院是1881年以来两党首次平分秋色,众议院是1955年以来两党席位差距最小的一次,总统普选人票是1960年以来最接近的,所以大选之后传媒评论得出了两个看似矛盾的结论:一是美国分裂成两个国家了,无论是全国性选举和地方选举,两党各有半壁江山;二是整个国家都向温和的中间路线靠近,选民无法找到两党政策主张的区别。在媒体简洁明快的评论背后,人们不难看出美国所经历的复杂而深刻的社会政治变迁。     

展望2008年美国大选

美国民主与共和两党为争夺总统宝座开始新一轮角逐。就当前选情看，一时还难分胜负，且影响美国大选最后结果的因素很多。美国的安全和外交政策以及国家经济状况仍将是大选辩论的主要议题。中国也会是大选话题之一，但中美关系的基本格局已经形成，不会因美国大选而发生实质性改变。     

宗教与当前美国外交政策

宗教对美国政治向来具有较大影响。20世纪90年代以来，尤其是“9·11”以后，美国内的基督教保守派势力上升，美国的对外政策凸显宗教因素。宗教势力往往直接影响美国的大选结果，对美国外交政策的影响是复杂且长期的。     

The U.S. Global Strategy as Seen from the Debate in the Primary Election

There may be more than one year to go before the 2008 U.S. presidential election, but the primary election of the two parties has already begun ahead of time. Both the Democratic and Republican candidates for the     

试析2008年大选后的美国对外政策走向

美国总统大选在即，从候选人当前辩论的焦点看，两党政策主张既有一定差别，也有趋同迹象。从外交方面看，美国单边主义外交政策将会进一步收敛，对外（特别是同盟国）协商与合作将会得到加强。美国对华政策取决于其国家利益的需要，中美关系发展的内在动力将会主导双边关系的发展，不会因美国总统的更迭而发生逆转。     

High-tech Interest Groups in the United States and Its Political Influence

Representing the appeals of its industry,the high-tech interest group has recently become an emerging political force in the United States.With abundant financial resources and proficiency in political communication,the group rapidly grows to be a significant force in the American political sphere.It has started to affect the internal and foreign affairs of the U.S.and played a proactive role in the latest presidential election.Since the high-tech interest group has already become and will continue to be a big player in Sino-U.S.relations,China should carefully deal with its appeals and conflict of interests,and try to develop this group into a stabilizer between the two countries.     

Capitalizing on Contention: Issue Agendas in U.S. Senate Campaigns

This abstract addresses the divergent views that political scientists and members of Congress have about the role of issues in congressional campaigns. The scholarly perspective is based on the assumption that issues and policy are relatively unimportant in the relationship between members and their constituents. In contrast, the political parties in Congress devote a substantial amount of time and attention to developing an effective issue agenda for the campaign season. The research presented in this article is a systematic study of U.S. Senate candidates' campaign messages that assesses the impact of the parties' agenda setting efforts during the election year session. The parties' efforts are compared with mass media, major legislative accomplishments, and party issue ownership as alternative sources of agenda setting in campaigns. The results of this study indicate that Senate candidates do emphasize certain issues in their campaigns and that the contentious election year issues associated with party strategy along with major legislative accomplishments are the issues that the candidates are likely to discuss.     

U.S. Military Fatalities in Iraq: A Perspective on Year 5

President Bush's surge strategy intends to use the might of the U.S. military to establish secure conditions in Iraq under which the promise of political progress will be realized. The U.S. military used this approach in the past when the U.S. Fallujah Offensive of late 2004 established security for the Iraqi Election Cycle in 2005. But the promise of political progress for insurgents was not fulfilled in 2006 upon formation of the Maliki government, and they resorted to extreme levels of violence in response, killing 1,080 U.S. troops during the 12 months ending September 2007, more than in any other comparable period. In the second half of Year 5, from September 2007 through the fifth anniversary of the war on March 19, 2008, U.S. forces in cooperation with Sunni insurgents and Shiite militias helped improve security conditions once again. But unless the surge's promise of political progress is fulfilled, the patience of the insurgents and militias is likely to dissipate and violence will increase once again in Year 6.     

大震荡、大变革的一年——2008年国际形势剖析

2008年重大国际事件频出：美国大选结果标志美国国内政治生活“新时代”的开始：金融危机沉重打击了现行国际金融体系，美国主导国际事务的能力进一步削弱；20国集团峰会凸显发展中新兴大国的作用，再次表明发展中国家成为推动多极化国际体系和秩序改革的主力军；俄格军事冲突严重影响大国关系和地缘政治格局。所有这些重大事件表明，世界多极化趋势不可阻挡。     

美国对智利阿连德政府的经济封锁

早在1970年智利总统选举期间,美国白宫就提出对即将上台的阿连德政府实施经济封锁。当阿连德入主莫内达宫后,经济封锁便正式成为美国干涉智利最重要的手段。白宫切断了阿连德政府获得国际贷款的来源,利用债务问题向智利施加压力,同美国企业界一起采取各种措施阻挠阿连德政府实施铜矿国有化政策。美国的经济封锁重创了智利经济,恶化了美智关系,加速了智利"社会主义道路"失败的历史进程。     

奥巴马治下美国“大中东”政策前瞻

奥巴马治下的美国对外政策的重点仍将是“大中东”。从伊拉克撤军，与伊拉克在政治、经济和安全关系协议方面作出规划，以解决美国在伊拉克长期利益和军事存在；可能与伊拉克进行谈判．但难度很大；中东和平进程有可能取得进展；阿富汗和巴基斯坦将成为美国的反恐重点地区；中国因素会受到越来越多的关注。     

The Politics of Threat Perception and the Use of Force: A Political Economy Model of U.S. Uses of Force, 1949–1994

A growing body of empirical research addresses the influence of domestic political and economic circumstances on the use of force. Most models explain the use of force as a function of various domestic and international demands for military force. This article uses data on U.S. uses of force between 1949 and 1994 to test a model that also considers the influence of these conditions on the supply of this policy instrument. Conditions that have complementary demand and supply effects—making military force both more useful and less costly to employ—are associated with frequent U.S. uses of force in the postwar era. These conditions include high unemployment, strong investor confidence, wartime presidential election years, and the absence of ongoing wars. Some of these same conditions contribute to a motivated bias in international threat perception, leading U.S. decision makers to perceive more opportunities for the use of force when it is most convenient for them to employ it.     

美国农业保护制度的政治经济学分析

美国是世界上农业最发达的国家之一。在世界农产品贸易中,长期以来一直是世界农产品最大的进出口国,其农产品贸易政策对世界农产品贸易制度具有主要的影响。近年来,美国的农业保护制度不断完善和加强,不但与其他国家多边农业谈判的自由化主张背道而驰,也是多哈农业谈判久谈不决的主要原因之一。从政治经济学的角度分析,在未来,其农业补贴政策会有所减弱。但不可能完全消除,国内农业政策改革难度很大,非传统的隐蔽性更强的限制性措施将成为农产品市场准入中的主要措施。因此,美国在多哈农业谈判中不可能做出太大的让步。