宗教:解读美国政治的新视角--《逐渐缩小的分界线:美国政治中正在变化的宗教角色》介评

宗教在美国政治中扮演着重要角色 ,宗教团体已是一支“成长中的力量” ,从 2 0世纪 6 0年代以来 ,它在政治中的作用变得越来越直接 ,并将在新世纪继续发挥作用。美国布鲁金斯学会 2 0 0 0年出版的《逐渐缩小的分界线 :美国政治中正在变化的宗教角色》(ＴｈｅＤｉｍｉｎｉｓｈｉｎｇＤｉｖｉｄｅ :Ｒｅｌｉｇｉｏｎ’ｓＣｈａｎｇｉｎｇＲｏｌｅｉｎＡｍｅｒｉｃａｎＰｏｌｉｔｉｃｓ)一书对此进行了深入分析。首先 ,该书对美国宗教现况进行了归纳 ,认为美国主流社会在朝世俗化方向发展 ,民众对宗教的感情日益淡薄。与 2 0世纪 6 0年代相比 ,…     

了解印尼的双重国家特性--《印尼外交政策中的伊斯兰》介评

印尼是当今世界上穆斯林人口最多的国家 ,2 0 0 2年 10月 ,“伊斯兰祈祷团”在巴厘岛制造轰动世界的恐怖爆炸案后 ,美国在东南亚开辟反恐第二战场 ,印尼遂成为东南亚反恐的前沿。由此 ,印尼的伊斯兰及其穆斯林群体进一步引起学术界的关注。在这种背景下 ,2 0 0 3年英国泰勒与弗朗西斯集团在英、美、加拿大同时出版发行了印尼雅加达“战略与国际研究中心”研究部主任里扎尔·苏克马撰写的《印尼外交政策中的伊斯兰》①一书 ,透彻分析了印尼建国以来不同历史时期政教双重国家特性对印尼政治的影响。里扎尔·苏克马通过大量的学术研究表明 ,双…     

美国亚洲政策的"指南"--《美国在亚洲的角色:美国人的观点》评介

每逢总统大选 ,美国各大思想库便会开足马力 ,连续出台各种战略和政策建议报告 ,为新一届政府提供建言 ,期望对美国未来的内外政策施加各自的影响。对于 2 0 0 0年的跨世纪大选 ,各思想库更是高度重视 ,充分准备。其中 ,亚洲基金会 (ＡｓｉａＦｏｕｎｄａ ｔｉｏｎ)早在 1999年就已着手实施题为“美国在亚洲的角色”的研究项目 ,并于 2 0 0 1年 3月将《美国在亚洲的角色 :美国人的观点》和《美国在亚洲的角色 :亚洲人的观点》两大研究报告分别以书的形式正式出版。《美国在亚洲的角色 :美国人的观点》(Ａｍｅｒｉｃａ’ｓＲｏｌｅｉｎＡｓｉ…     

“软实力”论

“软实力”(SoftPower)又称“软国力”、“软力量”、“软权力” ,其提出者哈佛大学肯尼迪学院院长、美国国防部前部长助理约瑟夫·奈 (JosephNye)说它是“一种吸引力 ,让别的国家不由自主跟随你”。有学者将之戏称为“在全球化时代游荡在世界各个角落的一个幽灵”。近年来 ,该论越发受世人关注。一、软实力论提出的背景及其发展脉络《美国实力的悖论————世界唯一超级大国为何不能单干》(TheParadoxofAmericanPower :WhyTheWorldsOnlySuperpowerCan’tGoItAlong ,2 0 0 2 )一书 ,是约瑟夫·奈提出软实力论的代表作。此书 2 0 0 2…     

《哥伦比亚计划》是怎么回事?

国外媒体不时提到哥伦比亚总统安德烈斯·帕斯特拉纳的《哥伦比亚计划》,并报道说美国国会已批准了向该计划提供一揽子援助 ,其金额高达 1 6亿美元。《拉丁美洲报道》( 2 0 0 0年 3月 7日一期 )报道说 ,哥伦比亚革命武装力量主要谈判代表劳尔·雷耶斯猛烈抨击美国的一揽子援助 ,称它“是对游击队和哥伦比亚人民的宣战”,是“在反毒行动掩盖下外国军事干涉的一种方式”。而哥伦比亚政府则希望 ,“《哥伦比亚计划》被看作一个发展计划 ,而不仅仅是为了隐蔽的反暴动行动”,并渴望“美国援助不要变成”和平进程的“阻力”。由此可见 ,该计划不仅…     

对美国国家利益的权威界定--《美国的国家利益》介评

20 0 0年 7月由美国“国家利益委员会”出版的《美国的国家利益》(Ａｍｅｒｉｃａ’ｓＮａｔｉｏｎａｌＩｎｔｅｒｅｓｔｓ,ＴｈｅＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎｏｎＡｍｅｒｉｃａ’ｓＮａｔｉｏｎａｌＩｎｔｅｒｅｓｔｓ ,Ｊｕｌｙ 2 0 0 0 )一书 ,对美国的国家利益进行了全面界定和阐述。该委员会成员 ,也即此书作者 ,包括来自哈佛大学贝尔夫科学与国际事务中心、尼克松中心、兰德公司、参议院等 15个部门、机构的近 30位专家学者和政治家 ,其中就有现任总统国家安全事务助理赖斯。其观点代表了美国内的主流观点 ,具有一定的权威性。在为美新政府…     

为新帝国张目的另种说辞——《武士政治学》评介

近年来 ,美国“新帝国主义”的论调可谓不绝于耳。①但众多论者多是从现实主义政治的角度出发 ,认为美国有强大的实力 ,所以能推行帝国主义。而美国兰德公司 2 0 0 2年出版的罗伯特·卡普兰《武士政治学 :为什么领袖需要异教徒品质》② (下称《武》)一书 ,则从道德伦理出发 ,从修昔底德、孙子、马基雅弗里到霍布斯、丘吉尔 ,纵古论今 ,最终得出结论 :适度的霸权是追求国际局势长治久安的必要手段 ,今天只有美国能在全球达到如此成就 ,试图证明帝国主义在道德上的合理性 ,为美国领导者推行“全面性帝国”政策提供意识形态原动力。《武》书对…     

"帝国时代"--哈特与奈格里对《帝国》的后续阐释

一、导　　言应教育部人文社会科学重点研究基地、华东师范大学现当代思想文化研究所的邀请 ,《帝国———全球化的政治秩序》一书作者、意大利籍著名政治哲学家、法国巴黎第八大学政治学教授安东尼奥·奈格里 (AntonioNegri)及其学生和该书合著者、美国杜克大学比较文学副教授迈克尔·哈特 (MichaelHardt)博士于 2 0 0 4年 5月 2 2日至 2 8日访问了华东师范大学 ,并随后访问了清华大学 ,分别在京沪两地就“帝国”和“大众”的概念、全球化政治方面的相关问题发表了演讲 ,从而也在京沪两地分别刮起了“阅读《帝国》、翻译《帝国》、讨论《…     

阿连德经济政策的教训

美国匹兹堡大学出版社1977年出版了《阿连德的垮台和1964年到1976年间的智利政治》一书。作者保罗·E·西格蒙德教授曾在智利任教,后曾多次去智利,十余年来,一直从事智利问题研究。他在书中一开头就指出,外部影响不是智利政治形势发展的决定因素,不能以美国、苏联或古巴的干涉来解释智利的政治变动。正如大量的美国经济援助和政治支持没有使阿连德的前任弗雷的“自由革命”成功一样,美国政府的经     

全球化、帝国与美国左派的批判--评《控诉帝国:21世纪世界秩序中的全球化及其抵抗》

继迈克尔·哈特和安东尼奥·奈格里的《帝国》(Empire)及安德鲁·贝克维奇的《美利坚帝国》(AmericanEmpire)之后,2 0 0 4年5月刚刚由广西师范大学出版社正式出版发行的《控诉帝国:2 1世纪世界秩序中的全球化及其抵抗》一书,是近年来美国学术界对全球化背景下已现端倪的帝国秩序和新的全球政治范式进行批判性思考的又一力作。　该书的两位主编:一位是阿罗诺维茨,他是美国著名的全球化理论专家和资深的左翼政治活动家;另一位主编高特内则是一名活跃的左翼社会活动家。与《帝国》一书严密的逻辑体系及广泛的历史论证有所不同,尽管该书是一本…     

2004年的拉丁美洲形势

2004年是拉丁美洲出现近30年来少有的新景观、新现象、新机制的一年。经济上,恢复势头强劲,出现历史上罕见的中高速增长;政治上,整个地区局势保持平稳,只偶有个别国家掀起波澜;社会上,躁动状况趋于和缓,但不安宁因素依然存在;外交上,南美共同体诞生,全方位外交亮点闪烁。一、经济形势令人欣喜继2002年拉美经济严重衰退、2003年开始恢复增长后,2004年拉美经济出现近30年来少有的喜人景象。这是伴随世界经济恢复增长步伐加快,尤其是在美国经济和中国经济两个“助推轮”的强劲推动下出现的。(一)经济增长创近七年之新高。2004年拉美经济形势一…     

拉美反美主义探析

拉美反美主义由来已久,无论是其持续时间还是影响范围,在世界反美主义浪潮中都值得关注.拉美反美主义长期存在的主要根源是美国长期以来在拉美实行一系列霸权主义政策.只要美国不放弃对拉美的霸权主义政策,拉美反美主义就会持续存在,并可能出现新的高潮.     

拉美的非正规经济

近 2 0年来 ,非正规经济在世界范围内得到迅速发展。 1 997年以前 ,在非正规经济部门就业的非农业劳动力占总就业人数的比重 ,拉美地区为 5 5 % ,亚洲地区为 45 %～ 85 % ,非洲地区为80 % ;非正规经济部门的收入成为家庭收入的重要组成部分 ;非正规经济部门的产值占国内生产总值 (ＧＤＰ)的比重也很高 ,约占非农业部门ＧＤＰ的 45 %～ 6 0 % ① 。非正规经济部门的定义非正规经济部门日益引起全球的关注。但在如何定义非正规经济部门的问题上存在许多争议。目前 ,国际劳工组织对它的定义具有较大的影响。“非正规经济部门”一词最早是由国际…     

西班牙对拉丁美洲直接投资的新发展

20世纪90年代初以来,国际范围内直接投资的数量和方向都发生了显著的变化.在七八十年代一直处于国际资本市场边缘的发展中国家,现在已成为资本流动的主要目的地.80年代中期,在全世界吸收的资金总量中,发展中国家吸引的资金不足15%,而1998年这一比重已达42%①.从数量上来看,1991～1996年间,发展中国家平均每年吸收的外国直接投资达到820亿美元②.但并不是所有的发展中国家都能从中受益,大部分资金流向了少数国家,即通常所说的"新兴市场",拉美国家也在其中.     

论拉美国家的金融自由化

90年代以前 ,拉美国家的金融制度明显具有“金融压抑”的特征。拉美有过两次引人注目的金融自由化。第一次金融自由化主要是在智利、阿根廷和乌拉圭等南锥体国家进行的 ,取得了一定的成效。第二次金融自由化始于 80年代末或 90年代初 ,具有以下两个特点 :实施金融自由化的国家几乎遍布整个拉美大陆 ;除在第一次金融自由化时采取的措施以外 ,还采取了对国有银行实施私有化、积极引进外国银行的参与及加强中央银行的独立性等措施。秘鲁是拉美第二次金融自由化“浪潮”的“潮头”。拉美国家实施的金融自由化在一定程度上缓解了“金融压抑”,使拉美国家吸引了大量外资 ,增强了金融机构为投资项目融资的能力。但在推动“金融深化”的过程中也加重了银行部门的脆弱性。金融自由化不是根治金融问题的“灵丹妙药”。急于求成的金融自由化与无效而乏力的政府监管结合在一起 ,会加重金融部门的脆弱性 ,加大爆发银行危机的可能性     

拉美国家的信息化进程

拉美一些国家的信息化早在进口替代工业化中后期就已经开始了,信息化进程主要包括推行“电子政府”计划,发展“电子教育”,开发高科技园,鼓励中小企业创新能力等。拉美各国的信息化模式千差万别,发展也不平衡,其中有巴西的“防守国家主义”道路,墨西哥硬件和软件兼顾的双重模式,优先发展软件出口业的智利模式,完全开放的哥斯达黎加模式,缓慢的阿根廷模式等。拉美各国的信息化进程大多仍然走的是“技术依赖”道路,除了巴西和古巴之外,拉美国家都没有打破技术依赖的明确计划。     

试论拉美的民族关系问题

同其他各洲一样 ,拉丁美洲同样存在着民族关系问题。但是 ,拉美的民族关系问题不及其他各洲那么严重。究其原因 ,这与社会的移民特征有很大关系。在长期共处中 ,各民族互相依赖、互相制约 ;互相混血或同化 ;各民族文化互相吸收、互相影响 ,并产生共同性。拉美民族关系问题主要包括印第安人问题、黑人问题、后至移民及他们与其他民族的关系问题。产生问题的原因除与社会的移民特征有关以外 ,还与历史、经济和国际等因素有关。拉美民族关系问题的实质是阶级压迫和阶级斗争问题     

对当前拉美直接投资环境评估初探

一 投资环境及其评估方法 国际直接投资作为一种跨越国界的投资,投资国必然要寻求一个理想的资本接受国--东道国进行投资,以实现资本的增值和经济效益.而东道国(地区)在一定时间内拥有的影响和决定国际直接投资进入并取得预期经济效益的各种因素的有机整体,即投资环境,成为开展国际直接投资活动的外部条件,也是国际直接投资赖以进行的前提.     

拉美公共养老保险私有化改革比较

从1981年的智利开始到20世纪末,拉美的10个国家全部或者部分地进行了公共养老保险金的私有化改革。在人口结构、经济发展等因素的影响下,私有化成了世界范围内的养老金改革趋向。一些经验表明,私有化对经济有积极的影响,能促进金融结构的调整和资本市场的发展,增加国民储蓄率和经济增长速度。同时私有化也造成了一些问题,如对妇女和低收入者的不平等。     

对拉美国家社会冲突的初步分析

拉美国家的社会冲突是社会矛盾不断积累所导致的社会局势失控、社会动荡以及民众和某些社会阶层对国家体制有组织的反抗。有许多因素可以引起社会冲突,但最根本的社会冲突是由社会不平等、由各社会阶层和集团之间的利益冲突引起的。传统财产占有制度孕育了拉美国家早期的社会冲突,城市化和社会转型、现代化进程中经济与社会发展失衡,进一步加剧了社会矛盾和社会冲突,而社会政策的体制设计缺陷削弱了其缓和社会矛盾的能力。拉美国家的社会冲突有潜在的和间接的,也有公开和直接的。20世纪以后拉美国家的社会冲突出现过4次高潮。社会冲突损害了拉美国家的总体形象和投资环境,危及民主政治的发展,动摇了民众对经济改革的信心,损害了国家的竞争力基础。