对原苏东国家经济转轨进程中若干问题的认识

本文力图对原苏东国家经济转轨研究领域中的 4个颇有争议的问题提出一些看法 :( 1 )原苏东国家经济转轨的理论基础是新自由主义和华盛顿共识。( 2 ) 1 0多年的转轨取得了明显的积极成效 ,但也使许多国家付出了沉重的代价。 ( 3)转轨成效的差异除了与初始条件有关以外 ,还与其他因素密切相连。 ( 4 )转轨进程的速度不外乎激进和渐进两种。这两种方式孰优孰劣 ,取决于本国的实际情况。     

制度变迁的经济效果——原苏东国家经济转轨20年回顾

原苏东国家向市场经济的转轨已近20年.这场规模宏大的制度变迁到底带来了怎样的经济效果?本文从体制变革进展、经济增长与收入分配状况三个方面比较研究了原苏东国家的转轨实践,得出结论:体制变革速度与经济发展实效之间,一方面存在后发赶超优势,即转轨速度慢的国家尽管摆脱转轨衰退的时间晚,但中期增长速度加快,甚至普遍超越转轨速度快...     

东欧国家经济转轨与政治转轨关系

1989年后,东欧国家同时进行的经济和政治转轨之间的关系错综复杂.一方面,经济转轨的沉重代价不利于政治转轨的顺利进行,政治转轨期内的动荡局面妨碍、甚至延缓了经济转轨的开展;另一方面,随着双重转轨的推进,经济和政治转轨间又越来越多地表现为一种相互促进的关系,经济的私有化为多党议会民主制提供了日益广泛的社会基础,政治制度的改变则强化了私有化和市场化的选择,多少缓冲了经济转轨的负面影响.因此,总的来看,经济转轨与政治转轨进程间往往存在着一致性.     

俄罗斯经济转轨模式的思考--兼论中俄经济转轨的比较

把俄罗斯的经济转轨仅用激进转轨来概括并不能解释俄罗斯经济转轨的本质特征,因为,激进式和渐进式转轨的两分法,仅仅说明转轨的进程,并不能反映转轨的驱动机制、维度和选择机制,而这些恰恰是说明俄罗斯经济转轨的具体方面.本文认为,从驱动机制看,俄罗斯的经济转轨是一个强制性供给主导型的转轨过程;带有政治意识形态化的供给主导型转轨决定了它是一种激进的转轨方式;这种激进转轨方式又决定了新体制对旧体制的替代只能采取创设式的途径,但新体制又是激进派从西方移植到俄罗斯的.同时,本文从这几个方面对中国和俄罗斯的经济转轨进行了比较.     

俄罗斯经济转轨的利益分配效应

俄罗斯经济转轨之后，由制度变迁所诱致的利益分配关系调整对经济转轨和社会转型均产生了重要的影响。作为不同社会集团力量均衡结果的利益结构与经济转轨的历程密切相关，在相当程度上，利益结构的变化反映着经济社会转型的绩效。因此，俄罗斯经济利益关系的协调是促进其社会转型，积极、稳妥地推进国内经济、政治改革的关键环节。     

俄罗斯经济转轨的路径选择与转型性经济危机

俄罗斯经济转型问题研究是一个宏大的学术问题。视角不同，逻辑路线和问题设定将有很大差别。本文主要从制度视角展开对俄罗斯经济转型的路径选择和绩效特征进行概括性分析和描述。分析认为，俄罗斯经济转轨的路径选择是一系列因素综合作用的结果；俄罗斯转型性经济危机是转轨的政策设计以及转轨中的公共选择力量博弈的结果。     

创新经济:经济转轨国家经济发展道路的新取向——以俄罗斯为研究重点

在经历了1999～2003年的不稳定不规则的经济增长之后,俄罗斯经济面临着转轨以来又一个"十字路口".面对俄罗斯经济发展步入十字路口的重要关口,俄罗斯各界纷纷提出各自的主张和方案.争论中达成的基本共识是,进入新世纪,随着俄罗斯经济转轨的深化,资源经济的潜力已经发展到极致,发展创新经济成为以俄罗斯为代表的所有经济转轨国家的必然选择.创新经济是发展技术创新、人力资本、高新技术和信息技术为重点的经济发展的新形态,是经济增长模式从数量型外延式发展模式到质量型内涵式发展模式的内在的必然要求,它是对传统的短视的资源经济的否定.创新经济是俄罗斯经济转轨理论与实践的内在的、逻辑的和历史的必然选择,创新经济应成为所有经济转轨国家的共同选择,应成为经济转轨新阶段的范式.在经济转轨过程中应正确处理好创新经济与资源经济的关系,经济转轨国家未来创新经济发展道路的实现途径很重要.     

外高加索三国经济转轨特点及效果评析

本文运用实证分析的方法就外高加索三国经济转轨特点和效果的异同进行初步分析.外高加索三国独立以后,走上了痛苦的经济转轨道路,由于各国所处的时代背景相同,在经济转轨方向和模式选择上具有很多共同点,但各国具体国情不同,在经济基础、自然资源、文化传统、宗教信仰等方面存在明显差别,在经济转轨优先方向的选择上亦有所表现,在所有制改造、财政金融、农业及外贸体制改革的广度、深度和时间安排上各有特色,尽管各国先后实现了经济增长,但各经济领域转轨效果的差异将对其经济持续发展带来一定影响.     

乌克兰经济转轨理论研究

本文主要研究乌克兰经济理论界关于乌克兰经济转轨理论研究中有代表性的观点和理论认识,包括世界发展趋势与乌克兰转轨时期;转轨时期的特点、阶段和期限.对乌克兰经济转轨理论的研究,或许能为我们对经济转轨理论的思考提供一种新的思路.     

经济转轨十年:俄罗斯经济增长方式探析

与经济转轨前相比,经济转轨十年以来俄罗斯粗放经济增长方式进一步加强,这种粗放式的经济增长方式给俄罗斯经济带来了严重的消极后果.经济转轨以来制约俄罗斯经济增长方式转变的因素更加复杂既受到历史因素的制约、基本国情的制约、社会条件的制约、发展阶段的制约,也受到经济体制的制约--经济转轨时期的二元体制(微观经济主体的"体制惰性"在转轨中尚未克服、宏观经济中继续数量扩张的深刻体制根源、中央与地方利益新格局中的粗放增长因素).其中经济体制的制约--经济转轨时期的二元体制成为制约俄罗斯经济增长方式转变的根本原因.     

经济全球化与俄罗斯经济转轨

随着经济和科学技术的迅猛发展以及世界政治格局的变化,经济全球化的浪潮冲击着世界的每一个角落.美国作为当今经济全球化的最大受益者,它欲借经济全球化把世界各国纳入由美国主宰的全球政治经济的自由化进程,而按照美国处方实行自由化改革的俄罗斯则成为20世纪90年代以来经济全球化的最大受害者之一.当然,俄罗斯今天的衰落与其错误的经济转轨方向、激进的转轨战略和国内政治、民族问题的复杂直接相关,但在全球化趋势不断加强的今天,我们不能不考虑到俄罗斯经济转轨的国际背景.本文试图从20世纪经济全球化的发展与俄罗斯的角色、由美国主导的国际货币基金组织对俄罗斯经济转轨的影响以及俄罗斯应对经济全球化挑战的准备等三个方面出发,探讨全球化背景下的俄罗斯经济转轨.     

俄罗斯经济转型的重新思考

俄罗斯15年来的经济转轨历程不断引起人的思考。经历了“休克疗法”的激进改革之后,俄罗斯经济发展的出路究竟在何处。俄罗斯经济转型时之所以选择了激进的改革道路,是一系列因素的综合结果。激进式经济改革的特点和俄罗斯当时的政治经济状况是激进式改革道路选择的主要依据。     

论俄罗斯经济转轨过程中政府的有效性

在俄罗斯经济转轨过程中,普京执政以来转轨顺利,经济发展迅速.这是因为普京政府在转轨方式选择上符合俄罗斯的国情与传统,经济转轨战略规划上详尽明确,政府调控上有力而适度,法制建设方面适时且到位.同时,政府的权威使得各项措施执行有力,多元思想的统一为民众对于政府决策实施的支持提供了思想保证.所有这一切使得普京政府在俄经济转轨过程中发挥了更好的作用.     

论俄罗斯经济转轨中的效率与公平问题

公平与效率的关系本质上属于生产关系与生产力的关系。协调得好 ,相得益彰 ;处理失当 ,矛盾激化。俄罗斯从 1 992年改革以来 ,收入分配机制从保障性分配转向效率性分配 ,在效率没有明显提高的情况下 ,收入分配不公的现象已很严重。这说明 ,俄罗斯没有处理好公平与效率的关系。本文认为 ,对处于经济与社会转型时期的俄罗斯来说 ,从长期看 ,采取效率优先 ,兼顾公平的原则处理改革与发展的问题无疑是正确的。但从目前看 ,居民收入差距扩大 ,超出了居民的心理承受能力 ,在短期内采取公平优先 ,兼顾效率是可行的。     

俄罗斯经济转轨驱动机制的文化透视

俄罗斯作为苏联的继承国在独立后走上一条与原苏联计划经济体制完全不同的市场经济道路.在转轨过程中,俄罗斯的文化底蕴对经济转轨的驱动机制产生着深刻而全面的影响.俄罗斯文化特征对经济转轨的驱动机制起着资源和制约的双重作用,对供给主导型驱动机制的形成具有多方面的影响,扭曲了俄罗斯经济转轨的约束条件.     

全球化背景下的俄罗斯经济转型

当今世界任何一个国家的经济发展都会受到全球化的影响。全球化与经济转型之间存在着互动关系。俄罗斯作为一个大国,在经济转型伊始就受到了经济全球化的影响。全球化对俄罗斯经济转型的路径选择以及对俄融入全球贸易、金融、国际分工体系都产生了重大的影响。     

“龙熊”共舞与经济转型——论影响中俄和平发展和互惠合作中的经济转型不彻底性

中俄的转型和发展需要中俄在世界经济舞台上实现”龙熊”共舞。深化经贸合作是两国实现崛起过程中的双赢选择。一个迅速工业化的中国需要稳定可靠的俄罗斯市场,一个日益强大的俄罗斯同样也需要参与中国这个世界上最庞大的潜在市场。在中俄两国几乎具备所有条件的情况下,经贸合作进展不尽人意的根本原因在于经济转型不彻底。然而,为实现共舞,当前两国应利用良好的政治关系,扩大深化经贸合作,完善经济转型。推动经济转型,完善市场建设,这不仅能消除影响双方经贸合作的基础性障碍,也是两国成功实现共同发展的必要步骤。     

东盟国家的经济转型与结构调整

由美国次贷危机引发的国际金融危机,导致全球经济处于严重的衰退之中,东盟国家经济随之受到冲击.尽管东盟国家从全球经济衰退中率先复苏,但随着全球经济形势的动荡、世界经济结构调整,后危机时期东盟国家将面临新的经济转型和结构调整.