中国和平崛起的战略机遇和若干基本条件

中国“和平崛起”与“重要战略机遇期”概念密切相关 ,而从 2 1世纪初期世界基本格局和基本潮流出发分析和设想 ,中国在其中的基本战略机遇主要有五项。中国和平崛起首先需要在本区域国际关系内的三大“平台” ,连同今后一个时期里尤其需要和可行的三方面国家力量构建。在中国争取实现和平崛起的今后一个历史时段时 ,外部环境中的首要障碍或危险是台湾独立。中国必须以相对而言澄清和“简化”了的战略坚决阻止台独 ,并且有意志、体制和力量的切实准备 ,以便一旦必须就要用武力制止台独     

战略机遇期与中国的和平发展

当前,中国发展正处在重要的战略机遇期,同时处于复杂的“矛盾凸显期”。如何抓住 机遇,应对挑战,已成为当前必须回答的重大战略议题。中国作为一个负责任的大国,坚持和平发 展,促进共同发展,推动建设和谐世界的政策主张,为国际社会提供了一种全新的发展模式。中国 在把握21 世纪头20 年的战略发展机遇的同时,也为国际社会的发展提供了更大的空间和机遇。     

试论20 年的国际战略机遇期

在21 世纪头20 年相对于中国的重要战略机遇期内, 我们将面临着比较有利的国际 环境。以和平与发展为时代主题的当今国际社会是战略机遇期内中国将继续面临的外部环境, 日 新月异的科技进步是战略机遇期内国家发展的动力所在, 改革开放以来中国所取得的辉煌成就是 战略机遇期内中国继续在国际社会中发挥应有的大国地位和作用的基础。中国所面临的机遇和挑 战都迫使我们必须紧紧抓住20 年的战略机遇期     

中美安全战略博弈中的历史与战略稳定性

中美关系已经成为世界上最复杂且最重要的一对双边关系,两国之间既有竞争又有合作,既有结构性对抗又有利益捆绑,同时易受第三方因素影响。理解两国互动所蕴涵的这种复杂性并把握其动态特征,对于应对未来中美关系所面临的挑战和机遇至关重要。21世纪以来,中国的快速崛起以及随之而来的中美实力变化动摇了中美战略稳定的基础,美国的对华政策出现摇摆,双边关系在传统竞争领域之外还面临着新领域、新问题的竞争与摩擦,中美关系的不确定性增大。但这些挑战中也蕴涵了有利于未来发展的巨大机遇。中美两国的主体性特征、时代条件和历史条件是双方走出"守成国家与新兴大国必有一战"历史逻辑的基础。未来中国对美国外交将在不断创新的同时保持一贯性、连续性和稳定性。中国安全战略的首要任务将是把握机遇,以自我发展为核心,沉着应对周边局势,积极扩大外交布局并承担国际责任。在创造有利的国内国际环境的基础上,加强中美合作,管控危机,促进中美共同利益,通过建立功能性伙伴关系走上共同演进之路。     

中国崛起及其战略应对

本文从现实主义理论范式出发 ,探讨中国崛起的战略应对之道。本文的主要内容是 :首先 ,概述权力转移理论、国际周期理论、霸权转移理论等对大国崛起及其国际影响的经典解释 ,强调协调、对抗和模糊是应对大国崛起的三种主要模式 ,其中搭便车、推卸责任属于协调模式 ,平衡、预防性战争属于对抗模式 ,而接触、约束属于模糊战略 ,作者从中提炼出“大国崛起困境”的概念 ,并指出既有霸权国更常采用混合战略 ;其次 ,剖析既有大国应对中国崛起的战略选择 ,指出遏制战略与接触战略并用可能成为既有大国尤其是美国的主流选择 ,但诸大国的战略选择远未定型 ,作者认为 ,中国崛起过程中的变革性———包括中国自身的变革、各国对中国崛起的认知等———是影响既有大国战略选择和中国战略选择的重要因素 ;其三 ,指出中国将会继续采取积极的参与战略 ,但这一战略尚乏细化策略 ,强调大战略思维储备不足、缺乏清晰的大战略框架是中国崛起战略谋划的根本性缺陷 ,呼吁加强大战略研究     

中国和平崛起的战略机电和若干基本条件

中国"和平崛起"与此同时"重要战略机遇期"概念密切相关,而从21世纪初期世界基本格局和基本潮流出发分析和设想,中国在其中的基本战略机遇主要有五项.中国和平崛起首先需要在本区域国际关系内的三大"平台",连崭今后一个时期里尤其需要和可行的三方面国家力量构建.在中国争取实现和平化"了的战略坚决阻止台独,并且有意志、体制和力量的切实准备,以便一旦必须就要用武力制止台获独.     

对新时代“战略机遇期”的再思考

2002年党的十六大报告提出:"纵观全局,21世纪头20年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。"这是我党在全面深入分析国内外形势的基础上做出的全局性、根本性的战略判断。进入新时代以来,从中国所处的历史方位与面临的国内外形势来看,可以判断中国依然处于可以大有可为的战略机遇期。战略机遇期的形成与能否延续,不仅取决于国内和国际的客观因素,更可以主动塑造。要把握新时代的战略机遇期,一是要把自己的事情做好;二是要处理好不断崛起的中国与世界,特别是与国际体系主导国美国以及周边国家的关系。此外,还要积极主动参与引领全球治理改革和全球秩序变革。     

重新认识战略机遇期

当前和未来相当时期内,中国的战略机遇期正在经历重大背景转换,一是国际权势全面进入重构时期,二是中国经济社会进入转型发展时期。在此背景下,中国战略机遇期的生成条件从相对稳定型和自发型为主向相对脆弱型、更加依赖主动塑造能力的方向转变,所带来的发展空间正在发生质变,从粗放发展方式下的规模扩张维度向发展转型形成的质量提升维度转移,维护和使用中国战略机遇期产生的经济成本将显著增高。为此,我们需要增强驾驭复杂国际战略环境的能力,增强以创新能力为核心的竞争力,增强为中国经济社会转型升级和可持续发展积极塑造有利外部环境的能力。     

国际战略形势变化及其特点

当前国际战略形势在多个层面和多个角度都呈现新的特点。世界力量对比正发生近代以来第三次巨大变化。全球地缘战略态势的新变化越来越突出。国际规则和机制的变革日渐深化，开始步入核心攻坚阶段。和平竞争、合作竞争、发展竞争已成为全球化时代国际关系主要形态。世界正进入“绿色经济时代”，经济主导权之争日趋激烈。国际社会生态的脆弱性、不确定性和风险明显上升。这些突出变化给中国的战略机遇期带来了不少新问题，能否变挑战为机遇主要取决于如何应对。     

认清国际环境抓住战略机遇--评《国际环境与中国的战略机遇期》

党的十六大报告提出:“二十一世纪头二十年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”中国的“战略机遇期”的形成,既有国内的原因,又与国际环境密切相关。 “9·11”事件以后,特别是美国发动伊拉     

评美国国家安全战略的调整

美国调整国家安全战略根本目标是在国际格局中确立其单极战略坐标,在全球范围内扩展“自由市场经济”和其价值观。美把反恐和维护国家安全作为首要任务,推出“先发制人”战略,以打击恐怖主义和所谓搞大规模杀伤性武器扩散的“无赖国家”。与此同时,美相应调整对大国政策,促进合作。在此背景下,美对华政策定位积极因素增多,发展中美建设性合作关系渐成主流。但美对华政策中消极因素仍然存在,中美关系仍存在挑战。本世纪头20年,国际形势有严峻的一面,但从总体看是中国发展的重要战略机遇期。     

“修昔底德陷阱”:认识误区与战略应对

从理论角度来看,“修昔底德陷阱”是现实主义尤其是进攻性现实主义理论的观点,即国际权力结构的变迁必然导致国际冲突和战争.从政治战略的视角回到“修昔底德陷阱”的历史起点,格雷厄姆·艾利森等西方学者提出的“修昔底德陷阱”,对雅典和斯巴达以及中国和美国之间关系的认识和类比主要涉及三个方面的误区:实力决定论、战争获益论和双边关系论.这三个误区分别涉及“修昔底德陷阱”形成的客观因素、主观因素和范畴因素.中国应规避“实力决定论”的理论陷阱,把握战略主动;坚持以改革开放战略推动国家的可持续发展和崛起;打造周边命运共同体,建设性管控中美双边关系中的第三方因素.     

后疫情时代的国际形势与中国对策

当今世界处于"百年未有之大变局"之中,全球化进程遭遇逆流,国际力量对比持续变化,大国博弈和地缘政治较量加剧,全球多边合作面临严峻挑战。新冠肺炎疫情大流行,放大了国际社会的既有矛盾,加快了"百年未有之大变局"的演化,对国际政治经济秩序造成了全方位影响。后疫情时代,多边合作机制竞合不断强化,全球热点问题转移,大国战略博弈态势生变,挑战和机遇都有新的变化,国际形势更加纷繁复杂。对此,中国外交应当保持战略定力,准确识变、科学应变、主动求变,把握和塑造战略机遇期,化害为利,在危机中育先机,于变局中开新局。     

中国外交战略与和平发展

在当前国际环境中,中国实行和平发展战略既有机遇,也面临挑战,机遇大于挑战.完善外交战略与外交理念,妥谋外交总体布局,是妥善利用机遇和应对挑战,推进中国和平发展进程的关键,也是中国外交面临的重大课题.     

深刻把握重要战略机遇期内涵和条件的新变化

党的十八大报告指出，我国发展仍处于重要战略期，这是对我国发展所面临的国际形势作出的科学论断。从机遇方面看，主要有：大国关系进入总体稳定期，有利于我国巩固战略机遇期的基础；国际力量对比进入日渐均衡期，有利于壮大维护战略机遇期的依靠力量；国际体系进入深度调整期，有利于构建维护战略机遇期的制度保障；我国发展崛起进入加速期，有利于增强维护战略机遇期的自主性和能动性。从挑战方面看，主要有：世界经济进入低速增长期，大国竞争进入多方角力期，我国周边环境进入敏感多事期，我国发展壮大进入“树大招风”期。我们要密切关注国际经济政治形势走向，不断提高科学应对能力。     

美国对华“战略阻断”行为及其困境

顶层大国实力占比面临“关键门槛”时，霸权国为维护霸权地位有可能对崛起国施加“战略阻断”行为，动用经济、政治、军事等多种手段对其崛起进程予以阻断。崛起国对霸权国GDP占比存在60%到80%两个“关键门槛”，二战后作为霸权国的美国一般选择在60%门槛前后对崛起国实施“战略阻断”行为。自2018年3月美国发起对华贸易战始，特朗普、拜登两届政府先后以极限施压和“高强度竞争”对中国实行了两轮全面遏制打压，造成中美关系深度恶化。这是霸权国对崛起国实施“战略阻断”行为的最新案例。由于中国崛起势头不可逆转和对美实力占比已经越过3/4线，美国对华“战略阻断”行为实际上已经陷入困境。在充分认识和把握规律的基础上，作为崛起国的中国制定正确的国家战略并推行成功外交，能够有效反制霸权国的“战略阻断”行为，从而维护自己的核心利益和世界和平发展大局。     

美国的全球战略和中国的战略机遇期

“9·1 1”事件一年后,美国推出《国家安全战略报告》,表明布什政府的全球战略已基本形成。美国调整全球战略的根本出发点是加强在世界上的“领导地位”,反恐和安全则是美新全球战略的首要目标。美国外交政策的核心相应从推销美国式“民主”转向维护国家“安全”。反恐斗争为美改善同包括中国在内的大国关系提供了新的契机和动力。尽管美国不放弃对中国的防范,但已不再视中国为敌手,增进同中国的接触和合作已成美对华政策的主要方面。中国要抓住21世纪头20年这个重要的战略机遇期,需要妥善处理和发展对美关系及与其他大国的关系,创造一个长期稳定的和平国际环境。     

布什政府对华战略调整趋向

美国政要近期的系列讲话表明,布什政府对华战略正在经历重要调整。超越“融合”战略,与一个崛起的中国深度互动,正在成为布什政府对华战略选择。中美两国应抓住这一机遇,扩大合作基础,争取实现双边关系较长时期的稳定。     

纵论国际战略形势

国际战略形势跌宕起伏,复杂多变。归纳起来,有六个“比较突出”:美国推行单边主义遭遇强烈抵制,单极与多极的矛盾比较突出;伊拉克战争呈现明显的信息化特征,新军事变革的进程比较突出;朝核问题一波三折,扩散与反扩散的矛盾比较突出;国际恐怖活动有所回升,恐怖与反恐的较量比较突出;世界经济恢复性增长,但经济领域内的各种矛盾比较突出;世界范围内的能源争夺加剧,能源问题比较突出。 展望2004年,国际战略形势上述六个“比较突出”还会进一步展开,不确定、不稳定的因素有可能增加,甚至还有可能出现一些意外的突发事件,但国际形势总体稳定的局面可望保持,世界经济复苏的势头可能加快,世界多极化与经济全球化仍将在曲折中继续发展,国际和周边安全环境对我有利的态势将得以继续,我国面对的国际环境总的来说仍将是机遇大于挑战。为此,我们应居安思危,积极维护我国全面建设小康社会的重要战略机遇期,并为世界和平与发展作出应有的贡献。     

遏制战略中的"相对安全"目标——解读尼克松政府的"缓和战略"

从整个冷战过程来看,在绝大部分时间里美国战略的制订都受到意识形态的强烈影响,坠入追求"绝对安全"的情节,也因此时常被威胁来界定自己的利益,而陷入战略的过度扩张。尼克松执政时期所实行的"缓和"战略是一个例外,它超越了意识形态,实现了战略态势的转变。支持"缓和"战略的核心概念是追求"相对安全",以建立世界的均势和可信的国际体系。需要讨论的是这个例外究竟只是取决于尼克松和基辛格个人的战略素养,还是具有一定的历史必然性,并且可能在今后美国的战略制订中重现。