“边缘地带”国家的海陆分裂性格与对外战略选择——以朝鲜半岛国家为分析主体

近些年来,在东北亚地区,朝鲜半岛始终是引起人们普遍关注的地带。它之所以令人瞩目,主要在于两个方面:一是朝鲜半岛作为"边缘地带"的独特的地缘政治位置和环境,二是朝鲜半岛国家的对外战略选择,常引起半岛乃至地区的震动性效应。实际上,从历史到现实,朝鲜半岛国家因为处于"边缘地带"使其在对外战略选择方面始终存在着海陆分裂的性格,或依靠陆上强国而生存,或依靠海洋大国而存在,特别是在海陆冲突的环境中,这种状况尤其明显。冷战后,朝鲜半岛国家对外战略选择的自主性增强,但仍然没有改变其海陆分裂的性格,仍然要在海陆大国关系的调整中寻求生存之道。     

试析中美关系对朝鲜半岛的影响

朝鲜半岛形势的发展一直以来是人们关注的焦点，影响朝鲜半岛走向的动力主要来源于两个方面：半岛内部的南北关系，围绕着半岛的四大国关系。而从长远来看，在这四大国关系中，中美关系对朝鲜半岛的影响最为深远。本文从历史的角度，分析了一百多年来中美关系的变化寺胆鲜半岛的影响，在各个不同的时期，中美关系都直接影响了朝鲜半岛国家在安保、外交等各个方面的选择。中美关系是理解朝鲜半岛发展的一组最为关键的外部因素，如果忽视了这一点，将无法真正理解朝鲜半岛的发展进程。     

俄罗斯加强与朝鲜关系的意图与影响分析

俄支持朝鲜在统一问题上的立场即自主和平统一三原则，把巩固与朝鲜的关系视为维护朝鲜半岛和平努力的有机组成部分和重新获得它在朝鲜半岛和东北亚影响力的杠杆。俄在朝鲜问题解决中的地位上升，它重新介入半岛事务是对美国在东北亚地区霸权的一个直接挑战，它势必打破朝鲜半岛和东北亚地区的战略格局，使半岛的局势更加充满了不确定性。     

中国在朝鲜半岛的地缘安全战略分析

朝鲜半岛地处东北亚核心地带,是我国重要的战略侧翼。作为与中国山水相连、唇齿相依的邻邦,朝鲜半岛在中国的地缘安全战略中一直具有极其重要的意义。冷战结束以来,朝鲜半岛的地缘政治环境发生了重大变化,原来由美苏主导的两极格局趋向多极化,在某种程度上形成了大国相互竞争的局面,处于较弱地位的朝韩两国也不由自主地被纳入了周边大国的战略轨道,半岛形势空前复杂化。而两次朝核危机的爆发更使朝鲜半岛局势的发展跌宕起伏,波折不断。面对错综复杂的半岛形势,中国从"维护朝鲜半岛的和平与稳定"这一战略目标出发,确立了以"对话和合作"为基本特征的安全战略,并积极推动朝核问题的和平解决,为缓和半岛紧张局势,维护东北亚地区和平与稳定发挥了不可替代的作用。     

朝韩历史性首脑会晤述评

今年6月13日至15日，韩国总统金大中亲率庞大代表团前往朝鲜首都平壤，与朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日举行了历史性的首脑会晤，这是朝鲜半岛南北双方自1945年一条“三八线”把半岛一分为二以来举行的第一次高峰会谈。这次首脑会晤的成功．标志着朝韩政治关系已取得重大突破，也标志着被称为“冷战活化石”的朝鲜半岛局势出现了转折性变化。由于朝鲜半岛显要的地缘战略地位和半岛局势特殊的敏感性，这次首脑会晤引起了国际社会的广泛关注。     

冷战后的俄罗斯与朝鲜半岛

冷战后,俄罗斯在积极促进和发展与韩国关系的同时,与朝鲜的关系却渐趋冷淡乃至恶化,这使它在朝鲜半岛的地位发生了根本性转变,对半岛的影响力也一度下降。普京执政以来,实行东西方并举又有所侧重的全方位外交,大幅度调整了俄罗斯的远东政策,使其与朝鲜半岛的关系有了明显的改善。因受多种条件的制约,俄罗斯欲达到比较成功地在朝鲜半岛实施其国家政策的目标仍需要长期不懈的努力。但随着其自身实力的提高和新的更具吸引力与实用性的半岛政策的出台,在朝鲜半岛问题未来的解决过程中,俄罗斯将会以其不可替代的地位,发挥越来越大的建设性作用。     

重新审视朝鲜半岛无核化问题

朝鲜半岛形势正经历深度震荡:朝鲜核导计划继续向危险临界点推进;韩国政局动荡增加其对外政策走极端的可能;朝韩对抗空前激化,双方以己为主统一半岛的明争暗斗进入新的阶段。"萨德"入韩集中展现了地区形势衍变的深层动因,即域外大国借助半岛推进针对其他大国的战略目标,恶化大国合作解决半岛无核化问题的前景。为了重启对话进程,中国提出半岛无核化与停和机制转换并行推进的构想,有待各方呼应以解局势之困。     

朝鲜半岛核问题分析

朝鲜半岛核问题，一方面是国际裁军领域中复杂斗争的一个缩影，另一方面可看出有关国家在这场危机中的基本立场和态度，也反映了各国在东北亚地区的战略谋划和基本利益谋求。本文通过对半岛核问题历程的回顾与分析，客观地再现了核问题的一系列曲曲折折，揭示了隐藏于核问题北后更为深层次的国际关系，从中分析了半岛核问题与东北亚地区国际关系格局变动及其重构之间的内在联系。本文强调，朝鲜半岛核问题是当代东北亚地区国际政治、经济战略利益格局再调整中矛盾运动的半岛，需要美国以及整个东北亚国家的合作与努力，而平等对话和平解决半岛核问题的唯一途径。     

朝鲜半岛和平统一对东北亚国际秩序的影响

由于所处地理位置战略地位特殊重要，朝鲜半岛的分治与统一对于东北亚地区国际秩序的影响特别重大。分治为世界列强和周边大国的角逐和介入提供了机会，造成了半岛紧张局势的根源，为美日制造和加剧东北亚紧张局势提供了冠冕堂皇的借口，阻碍了东北亚地区多边合作机制的建立。朝鲜半岛以“一国两制”形式实现和平统一的可能性最大。果能如此，它将有效缓解东北亚地区的紧张局势，重新构造东北亚政治版图，半岛与美国的矛盾将会增加，同时会促进东北亚多边合作机制的形成。但朝鲜半岛的和平统一之路还存在较多重大障碍因素，其前途不容乐观。     

朝鲜半岛危机走向探析

2009年4月，朝鲜宣布发射卫星成功，继而宣布退出六方会谈，使多年有关解决朝核问题的努力成果可能化为乌有。朝鲜半岛危机的实质是美朝对抗，其走向取决于美国对朝政策能否作出根本性调整和朝鲜在美朝博弈中能否把握机遇。未来，美朝继续对峙、对抗趋于和缓和半岛发生重大事变这三种可能性都不排除。六方会谈机制对于各方来说，都是解决半岛危机不可或缺的途径。     

东北亚国际格局的多极化及其不稳定因素分析

冷战结束后，东北亚国际关系尤其是大国关系经过一段时间的调整，已逐步显现出“一超多极”的局面。虽然冷战结束，但东北亚地区不稳定的因素依然存在，这主要是朝鲜半岛的统一和安全问题和围绕台湾问题可能出现的中美军事冲突问题以及“9．11”事件发生后的日本军事动向问题。解决这些问题只有通过加强国际协调，积极寻求各国合作，增强政治信任，共谋化解策略。     

东北亚：中国新世纪外交的重点区域

周边外交与大国外交的融合，台湾、朝鲜半岛、美日同盟三大问题的长期性和复杂性，经济往来和政治关系的良性互动，决定了东北亚在中国外交中的重要性，由此，这一地区应成为新世纪中国外交的重点区域。     

冷战后的朝鲜半岛问题与中美政策互动

后冷战时代，朝鲜半岛问题的性质已经与冷战时期大不相同，它既取决于南北关系又受制于大国因素，从而构成了朝鲜半岛问题最根本的特点。中美两国的半岛政策及如何界定和协调彼此之间的关系在很大程度上决定了朝鲜半岛局势的发展。核危机的出现使中美双方政策互动得以真实体现，两国的朝鲜半岛政策因双方间广泛的共同利益和共识而实现了初步协调。但两国因维护和平稳定的出发点、理论和实践依据及具体实践方式的不同也导致了彼此间对朝鲜半岛问题战略和策略的分歧。尽可能确保中美两国在战略层面上的良性互动，将有助于各自作用的顺利发挥和朝鲜半岛问题的最终和平解决。     

国家自主性与朝鲜半岛的未来

由于朝鲜接连进行的第四次和第五次核试验以及韩美在半岛部署"萨德"等事件的影响,东北亚局势再一次受到世人的瞩目。关于如何看待和解决这些局势变化所带来的危机问题,学者们又展开了新的探讨。本文拟从国家自主性理论与国家决策行为的关系角度,分析朝鲜半岛两个当事国家在对外政策选择方面的行为逻辑,指出影响朝鲜和韩国决策方向的主要因素分别在于国内政治和大国战略方面,并针对这两个方面提出打造经济朝鲜、韩国从"均衡者"向"协调者"转变的两个方向性建议,认为只有在政策选择中弱化权力政治导向,加强治理和经济导向,才有朝鲜半岛和东北亚的未来。     

朝鲜半岛的格局与未来

朝鲜半岛的稳定是东北亚稳定的关键,朝鲜半岛的未来不仅受朝韩关系的影响,更受周边大国相互关系的制约。因此,朝鲜半岛的统一前景不容乐观。针对朝鲜半岛的现状和未来的演变,中国应当及时调整自己的朝鲜半岛政策,做到未雨绸缪,积极应对。     

朝鲜半岛：东北亚国际战略格局韵“百慕大三角”

朝鲜半岛因其位于大陆边缘和几个大国之间的特殊地理位置而具有重要的地缘战略地位，是中、日、俄、美等大国利益交织与摩擦的焦点。近年来，朝鲜半岛局势变化难测，2000年朝鲜南北关系取得了极大进展，但时隔一年即转为停滞不前。半岛局势的发展与演变不仅关系到各大国的战略利益，同时也会牵动东北亚、东亚乃至亚太地区战略格局的变化。     

2004年朝鲜半岛军事形势分析

2004年度，朝鲜半岛军事形势出现了缓和与隐忧并存的复杂局面，一方面，朝军强化“先军政治”，韩军加快军事变革，南北军事对峙格局依旧；另一方面，随着两次将军级会谈的举行，朝韩海军舰艇实现了首次直接通信，半岛南北军事关系在对峙中出现了缓和迹象。与此同时，驻韩美军部署调整全面展开，韩国为应对新的安全形势提出了“合作型自主国防”构想，韩美军事关系进入新的发展阶段。另外，持续两年多的朝鲜核问题一直未能取得实质性进展，成为影响半岛安全的最大隐忧。     

朝韩首脑历史性会晤评价

朝韩首次首脑会谈取得突破性进展和重大成果。其重大意义：有利于朝韩实现民族和解与和平共处，进而成为走向民族统一的始发点；为双方自主解决半岛和平与统一问题创造了历史性契机；对两国恢复与发展经济，进而实现经济一体化具有重大意义；有利于东北亚乃至亚太地区的和平与稳定；对于分裂国家统一模式的创新具有积极意义。会谈对周边大国以朝鲜半岛为中心的东北亚战略必将产生重大而深刻的影响，从而牵动整个亚太地区的战略格局乃至国际政治格局的变化。     

朝鲜半岛的战略困局

朝鲜半岛长期以来一直面临诸多战略困局。作为矛盾一方面的朝鲜在发展道路的选择以及自身的国家安全问题上面临困境,因此,“先军政治”路线短期内难以调整。矛盾另一方面的韩美两国也在对朝政策方面面临困局,美国自身的政策往往成为半岛困局的一部分。未来,解决朝鲜半岛问题僵局的核心还在于朝韩关系的改善,这是所有矛盾中的核心矛盾。     

中国参与解决朝鲜半岛问题的努力

在当前国际金融危机的大背景下，朝鲜的核和导弹问题、朝韩关系、朝日关系、朝美关系等更加复杂，半岛局势起伏跌宕，也使中国的地位和作用更加突出。中国对朝鲜半岛问题坚持“参与、平衡、稳定”的原则，并体现出特有的大智慧。中国在解决朝核问题“六方会谈”中的努力可体现中国在朝鲜半岛事务上“新”的外交思维。