东亚与欧美政党在民主化中的作用

本文以政党在民主化过程中的基本作用为起点，在与欧美政党相比较的基础上阐述了东亚工业化国家的政党自20世纪80年代以来在民主化过程中的作用。指出尽管政党变迁的路径各有不同，但全方位型政党及其代表性功能已经成为政党发展的重要趋势，东亚只有发展起具有一定群众性和代表性的全方位型政党才能在民主巩固过程中发挥重要作用。同时，有一个相对自由的宪政环境对于形成既有竞争性又有包容性的政党体制是不可或缺的，这是政治民主化稳定发展的重要前提。     

新加坡国家治理的特色及启示

<正>美国学者弗朗西斯·福山从分析西方殖民主义之后非西方国家国家能力低下的原因入手,提出一个秩序良好的社会需要具备强政府、法治和民主问责三个基本要素。在福山看来,政治发展顺序非常重要,在进入现代化转型之后,应首先建立强势政府而非民主制度,在尚未建立有效统治能力之前就推行民主化的政府无一例外会遭受失败,在此之后才能有     

文化分析中的诠释理论及其研究范式介绍

比较政治学中文化分析方法的核心是对政治现象进行诠释,在此基础上,建立了不同的分析模型,其中人文主义的诠释模型把主体看成是有高度自主性的主体;具有社会科学倾向的诠释模型在承认主体自主的基础上把理性看成是纯粹的和具有一定普遍性的;以后结构主义和后现代主义为基础的诠释理论主张,对传统与实践进行去中心化,同时否认普适性的主体和理性;新的反基础主义的诠释模型在一定程度上承认主体和理性,认为主体要受客体的制约,理性不具有普遍适用性,而是有限的。无论是哪一种分析方法,都保持着文化分析的模糊性和潜在性的特色。     

东亚两种政治发展模式的比较分析

从政治发展的模式来看,东亚可以划分为在政治体制内民主的发展和已经发生了政治体制转型两种模式,第一种模式是以新加坡和马来西亚为代表,第二种模式在中国台湾地区、韩国、菲律宾和印度尼西亚得到了实现.需要注意的是,作为这两种模式的最为典型的代表的新加坡和中国台湾地区,都是有着厚重儒家文化传统的华人实体,而其他国家则或者有着厚重的儒家文化底蕴,或者有其他的东方文化基础.从政治发展的基本动因来看,现代文化的输入和中产阶级的兴起是推动政治转型的主要动力,即使是在儒家传统较为厚重的国家或地区,也无论是哪一种模式,都是如此.尽管东亚新兴市场国家或地区政治发展和转型的具体方式各有不同,但其民主发展的趋势和内容有着基本的一致性,这一点无论是在已经发生了政治体制转型还是未发生转型的国家或地区都是如此.     

新加坡人民行动党的公众服务意识

加强党的执政能力建设，巩固党的执政地位．最根本的是要得到广大人民群众的认可和支持。实践证明．党的各级组织和广大共产党员只有做到全心全意为人民服务，才能得到人民群众的信赖和拥护，党和国家的事业才能蓬勃发展。任何执政党如果脱离了公众的支持都是难已巩固的。本期选发两篇专家撰写的国外政党在公众服务意识方面和党内民主方面的文章，供我们在进行党员先进性教育和研究党的执政能力建设规律时参考。     

东亚的腐败与政治转型

在历史上腐败会导致政权的更替，但通常不会导致政治转型，因为社会的基本条件还没有为转型做好准备。但在世纪之交，在东亚一些国家和地区的社会基本条件已经为政治转型做好准备的情况下，腐败就不仅会导致政权变更，而且会导致政治转型。近十几年来，金钱政治以一种矛盾和不自觉的方式，使某些东亚国家和地区在事实上向多元化发展，从而加快了民主政治的发展。     

新加坡政治发展模式比较研究

本文以东亚、后发展国家和欧美为不同的坐标,把新加坡模式放在全球政治发展模式中进行审视,从而对新加坡的政治发展模式进行了较为系统的分析和定位,指出在夺取政权的方式上,新加坡是民族形态的政权更替并是以开展大规模群众斗争的方式取得政权的;在治理方式上,新加坡是在基本保留英国殖民当局治理方式的基础上对其逐步进行了民族主义的改造;在政治体制上,它在保留西方体制外壳的基础上实行了一种软权威主义体制;在经济模式上,新加坡自独立之初就没有断绝与世界市场的联系,并在国内推行市场化道路。这种既有共同性又有独特性的发展模式对它的发展产生了重要而深远的影响,对中国也有一定的参考价值。     

新加坡人民行动党政府的社会控制方式

本文从制度环境、制度安排、政策和策略等方面对新加坡执政的人民行动党及其政府如何处理与其它政党、社群组织和普通选民的关系和社会控制方式进行了分析。指出在制度设计上,它是一个存在一定程度多元制衡的一党独大的以行政为主导的软权威主义的政体。在处理与反对党的关系方面,执政党的基本原则是一方面对其严格限制和控制,采取一切“合法的”手段把其摒弃在国家权力之外,另一方面则保证其在一定程度上的发言权,以对执政党进行一定程度的监督、反映不同的利益和政见。在处理与社群组织和选民的关系方面,其基本原则是通过推行国家合作主义的政策把人民群众纳入执政党所设定的政治发展进程之中;实行一种具有多元利益表达和一定民主性的、提倡体制内合作的自上而下的制度;人民行动党在联系群众方面已经形成了高度制度化的联系机制,尤其是这种机制不是一味迎合人民群众的眼前需要,而是着眼于其长远利益。     

关于东亚"民主的危机"的思考

本文对"东亚正在发生着民主的危机"这一观点进行了剖析.本文首先指出,广义上的民主包含着政治体制和治理方式两个方面,它们之间既是相互联系又是有所区别的.东亚的危机尽管也有政治体制上的问题,但主要的还是治理方式不能适应民主的体制.其次,本文对世界各国的民主化进程进行了广泛的比较,确定了东亚现阶段民主进程的历史定位,指出东亚当前的多元民主政治是民主政治发展的必然结果,但它还处于民主政治发展阶段的较低的层次上.     

新加坡社会基层组织建设的经验

在新加坡的现代化进程中 ,民众联络所、公民咨询委员会和居民委员会这三种社会基层组织在各个区域、各个领域和不同的层次上进行着有效的运作 ,成为国家对全国进行控制的最基本的组织网络。这种建设思路通过将民众吸收到社会基层组织中参与管理 ,实现了有限的政治参与 ,也为日后扩大民主参与奠定了基础