统一合同法第六十七条研究

统一合同法第六十七条规定了一种该法颁布前理论上涉及不多的双务合同履行抗辩权制度。随着这一新的履行抗辩制度在立法上获得表现，我们不能忽视它在合同理论中应有的位置。要对这一条款进行理论探讨， 可从它的种类归属、理论基础和一般条款等三方面展开： （１） 第六十七条在种类归属上应归结为后履行抗辩权， 它是合同履行抗辩权在理论上的第三种表现；（２）英美合同法上的“推定的交换条件”理论， 为第六十七条规定后履行抗辩权提供了理论基础； （３） 被西方民法学界誉为“帝王规则”的诚信原则， 是构成后履行抗辩权法源的一般条款。     

瑞士军事司法制度的特点

欧洲小国瑞士拥有世界上较为古老且已落后于时代发展步伐的军事司法制度。现行军事司法制度有效运转 1 50余年 ,期间历经波澜 ,伴随着三次大的革新而得以延续至今。一战初期 ,全民公决曾提议取消军事司法制度 ,1 92 2年全民公决又推翻了这一提议 ,这次震荡导致2 0年后军事司法制度“统一运动”的完成。自 1 942年起 ,瑞士联邦 2 6个州结束了 2 6部《军事刑诉法典》割据的历史 ,有了统一的融组织和程序为一体的《军事刑事诉讼法典》(ＭＣＰＣ)。 1 973年 ,瑞士议会提案要求平时取消军事司法制度但未获通过 ,这最终导致当权者于 1 980年对《军…     

论军事检察制度与国家检察制度的关系

军事检察权渊源于国家检察权的性质 ,决定了我国军事检察制度是国家检察制度的有机组成部分 ,因而 ,我国军事检察制度在根本目的、根本任务以及基本的军事检察职权等方面 ,与普通检察制度保持了一致。另一方面 ,我国军事检察制度有其独立存在所价值 ,其未来发展应在国家检察制度的总体框架内 ,突出军事检察制度相对于普通检察制度的个性特点 ,提高军事检察为军队建设、作战服务的水平 ,为军队全面建设和作战任务的完成提供强有力的军事法治保障。这种独立发展绝不是对国家检察制度的突破或悖反 ,而是一种补充和完善。     

法国军事司法制度改革述评

１９８２ 年法国军事司法改革奠定了现行军事司法制度的基础。新的军事司法制度按照国家刑事司法权统一原则的要求，明显地加强了与平民刑事司法的结合，并按照国土领域“内外有别”和“平战分制”的混合立法模式而建立，在基本价值构成方面总体上实现了军事司法安全价值和公正价值的动态均衡。     

军事刑法若干问题的理论探讨

以现代军法理念为指针 ,从理论上探讨了我国军事刑法的三个主要问题 :( 1 )将新刑法中军事刑法与普通刑法的关系界定为特别法与普通法的关系 ,并指出我国军事刑法不属于所谓的“军法部门” ,而是统一刑法制度的组成部分 ;( 2 )对我国“并重主义”的军事犯罪概念进行检讨 ,并对我国如何重构这一概念作了探讨 ;( 3 )对军职罪范围的合理性进行反思 ,并针对这一范围过小的缺失 ,探讨了我国未来修法的重点。     

英国军事审判制度的历史沿革

英军审判制度是世界上最为古老的军事审判制度之一,迄今已有近千年的历史.其发展大致经历了三个历史阶段(1)中世纪中期-1 689年,封建制军事审判制度确立并得到初步发展;(2)1689-1881年,英军审判制度的近代化,集中表现为资产阶级对封建制军事审判制度的改良;(3)1881年至今,英军审判制度的现代化,以军事审判权的国家化为核心,以加强审判独立和审判公正为主要任务,同时,英军审判制度在历史发展过程中,在很长的时间里,具有广泛的域外效力,英美法国家现行的军事审判制度产生了决定性影响.