理解和解释：法学家心镜的法律图像(中)

二、法学家解释法律的立场理解法律是解释法律的前提。法学家理解法律向度之不同 ,也就相应地意味着其解释法律的立场之不同。理解法律的方向总是决定着解释法律的方向 ,因此 ,有何种理解 ,就有何种解释。然而 ,正如前文所言 ,并不是说理解了的东西一定能通过解释表达出来。由此就决定了法学家在理解法律和解释法律之间可能会有冲突 (所谓心身冲突 )。当然 ,这种冲突不是笔者在此所要探讨的对象。笔者在这里想探讨的是 :结合法学发展的实际历程 ,来说明法学家解释法律的不同立场。既然法学家解释法律是一种客观的活动 ,那么 ,它就可以通过法…     

水城:“党员创业带富”开辟党建扶贫新路径

正水城县大力实施"党员创业带富"工程,积极探索产业链上建支部、合作社中建支部的有效措施,形成了支部建在产业上、党员镶在产业中、农民富在产业里的良好局面。按照"支部是堡垒、党员是先锋、产业是支撑、富民是关键、小康是目标"的思路,以"产业富实、经济富余、生活富裕、精神富足"为载体,深入推进"富民型"农村基层党组织创建工作,大力实施"党员创业带富"工程,积极探索产业链上建支部、合作社中建支部的有效措施,织牢"围绕发展抓党建、抓好     

新春新房新生活

渠旧镇,崇左市扶绥县一个边远的山区小镇,今年春节前,不少群众欢天喜地搬进了新房。26岁的李凯欢外出广东打工已经有两年没回来过春节,今年特意回家"看看自己的新房"。"这是我家新盖的楼房吗,我差点都认不出来了。"回想起刚到家的情形,李凯欢略显"尴尬"地告诉记者,在门外"一时还没反应过来,感到很陌生",确认了好几次才敢走进自己的家。     

论司法政策及其法治使命

司法政策是政策的重要组成部分。对司法政策的探究，既要遵照政策和司法政策的一般理念，也要根据国家实在法有关政策的具体规定，还要沿循既有政策制定和落实的实践。司法政策可两分为“法定司法政策”和“依法定司法政策”,两类司法政策的制定主体、内容、效力虽皆不同，但都不影响司法政策对当下目的的关注和追求。我国的政策及司法政策，在很大程度上不是作为法律要素而存在，相对法律，其具有明显独立性。就司法政策而言，其制定主体多元、法律根据欠缺，因此，在法律上完善司法政策，是保障其在法律原则、规则前提下，实现“具体法治”“效率法治”“实质法治”使命的必由之路。     

为律师送温暖 体现行业关爱 为群众送温暖 体现执业为民

正2014年1月29日下午,中华全国律师协会会长王俊峰在全国律协副会长、北京市律师协会会长张学兵、副秘书长刘军的陪同下,前往律师家中看望身患重病的北京律师。这位北京律师患病后一直在治疗,后续医疗费用较高,生活压力很大。王俊峰会长详细询问了他的身体状况和治疗状况,并送去了慰问金。     

也谈『三公消费』

大概在1988年,我写了篇文章,题目为〈权力私化与政治拜权教〉,发表在当时一家被学界誉为＂青年思想家摇篮＂的刊物上.那篇文章主要是以古典中国的权力运作为根据说事.可时过境迁这么多年,当下的＂公权私化＂现象,有增无减.其中最典型者,莫过于所谓＂三公消费＂的概念见诸报端.     

全球化、社会转型和中国法制模式的选择

对中国而言,全球化意味着社会结构、主体交往行为方式的转型,这些转型必然意味着规范它的社会规则的转型,而社会规则的转型,在全球化这个大背景下,就是法律的转型.     

论法律程序的实践价值(上)

程序是法律的生命,法律程序是实现权利和义务的合法方式和必要条件,同时它更多地关联着形式正义,其实践价值在于方便主体交往行为的趋向选择,预设国家权力干预主体行为的范围等.缺乏法定的正当程序,司法活动就不能展开.