TRIPS对两岸商标法的影响及两岸合作保护商标权的探讨

TRIPS有许多超越了以往商标权国际公约内容的规定，该协议对促进包括海峡两岸在内的世界各国及地区加强对商标权的保护产生了积极的影响。这种影响有助于缓解大陆与台湾商标法长期以来存在的差异与冲突，但却无法使两者间的差异和冲突在短期内完全消除，由此及其它各种原因而引发的商标权仍将困扰着两岸的经贸交往。两岸当局应加强商标权的合作保护，尽快恢复知识产权事务性会谈，促进资讯交流，并以平等、务实的态度来构建调整两岸知识产权的特别法。     

新闻立法迫在眉睫

我国目前只是依靠零星散见的法律条款和新闻政策来调整新闻信息传播活动。这就造成了新闻诉讼纠纷案例的激增。而尚无新闻法,使媒体的舆论监督权与公民的权利保护在一定程度上存在着失衡。所以,为了公平起见,使媒体市场走向良性发展,国家必须加快出台新闻法,以保障媒体乃至公民的权利。     

明清时期减灾政策与救荒制度

明清时期自然灾害活动强烈,多灾并发,旱、涝、雹、风等各种灾害接连不断。在恢复和发展农业生产过程中,减灾政策与救荒制度体系得以继承和完善。与此同时,随着门户开放和西学东渐的影响,传统的减灾政策与救荒制度也呈现出近代科学化的特征。     

两岸股权式涉外合营企业组织结构之立法比较

一般理论认为,国际合营企业分为契约式合营企业(Contractual joint ventures)和股权式合营企业(eguitg joint ventuves)两种类型。前者如大陆的中外合作经营企业,后者如大陆的中外合资经营企业。由于契约式合营企业的内部组织通常较为松散,是一种在某些方面与合伙相似的商务组织形式,而股权式合营企业是法人化的公司,内部组织较健全、完善,故本文选择大陆与台湾股权式涉外合营企业(公司)的组织结构,包括组织形式与组织视构之立法作比较分析。     

台湾当局自由贸易协议实践的亚太转向及其前景

自20世纪90年代以来,为因应全球区域一体化的浪潮,台湾当局力推自由贸易协议（FTA）战略,但成效不佳。2008年马英九执政后,两岸关系在“九二共识”的基础上得以缓和并稳步发展,台湾参与区域经济一体化的问题被重新提上议事日程。当前,台湾当局的FTA战略目标逐渐从传统的中南美洲“友邦”逐渐转向亚太地区,从单纯的“政治驱动型”向“政治经济平衡型”特征转变。未来,台湾当局FTA实践的进展,并不单纯取决于台湾当局作为世界贸易组织成员的身份,更取决于两岸经济整合的深度和两岸政治互信的程度。台湾当局FTA实践的经验,对于未来参与TPP同样具有借鉴意义。     

平潭综合实验区“先行先试”法律机制的思考

在一国两法域冲突的条件下,平潭综合实验区作为祖国大陆与台湾地区法律冲突效应最大化的调节试验基地,其核心价值主要通过建构地方"先行先试"法律机制表现出来,这种"先行先试"不论从中国大陆法制现代化的发展进程还是从涉台法制的发展进程来看,都有具有重要的意义。平潭综合实验区"先行先试"法律机制的功能主要包括了规制的功能、对接的功能与示范的功能三层次的内容,其重点应关注公权力对涉台事务如何处理。平潭综合实验区在涉台立法方面可考虑"法规——规章"的模式;在涉台司法方面,可以设置台胞法庭(院)为起点;在涉台法律服务方面,则应以成为大陆涉台法律服务中心为目标。     

试论近年来两岸法律事务处理方式的变化

海峡两岸间的法律事务，究其实质是一个国家内两个不同法域间的特殊事务，其特殊性不仅表现为两岸分属两个不同的“法域”，实行两种不同的法律制度，同时还表现为两岸关系中的法律问题是在特定的历史与现实因素相互作用下产生的，这两种因素的相互作用，“使两岸既有的法律关系出现‘解冻’，有待处理；而新发生的法律问题，也带上了深深的历史烙印”。     

试论两岸经济合作框架协议中的贸易救济安排

2010年6月,大陆海协会与台湾海基会正式签署了《海峡两岸经济合作框架协议》（下称ECFA）。ECFA在性质上虽然与一般性的区域贸易协定有所不同,但贸易救济措施同样是双方谈判过程中重点讨论的问题。从ECFA现有相关条款及台湾方面的立场来看,似乎倾向于采行重申和保留与WTO规则一致的反倾销、反补贴及保障措施的制度设计。实际上,基于两岸经济关系的特殊性,ECFA若对WTO贸易救济规则适度强化更符合两岸经济发展的需要。     

各国领导人都读什么书

据英国《泰晤士报》等媒体报道，各国领导人读书都有自己的喜好，这种习惯也能在某种程度上反映出他们的性格特点和行事风格。     

Trips与海峡两岸专利制度

１９９１年 １２月， Ｔｒｉｐｓ邓克尔文本产生； １９９３年 １２月，Ｔｒｉｐｓ正式文本形成。这项国际条约对海峡两岸专利制度都产生了一定的影响。这种影响集中体现在专利制度保护范围和期限、专利进口权、专利的强制许可、方法专利的举证责任等方面。比较两岸现行专利法，大陆专利制度与 Ｔｒｉｐｓ 间的距离较台湾似乎更大，这也正是两岸专利法若干差异之所在。