劳动者的风采

近两年,兵团农七师工八团注重培养劳动模范,关心劳动模范的成长。广大劳动模范在平凡的岗位上奉献,在团场广阔天地里创业,展现着劳动者的风采。     

我们的队伍向太阳

这里是一个个坚强的堡垒,这里是一幅幅永葆共产党员先进性的动人画卷,这里是一曲曲用热血和生命谱写的奉献之歌。正是有了他们,我们的队伍才战无不胜,成为中华民族的先锋队;正是有了他们,我们的队伍才得到人民的拥戴。我们的队伍是人民的队伍,我们的队伍是时代的先锋——这里是     

美国对华关系大事记(1993年)

一月 4日 美国中央情报局局长罗伯特·盖茨说,中国获得“爱国者”反导弹系统的技术,布什政府内部对这是否是以色列秘密提供的仍有不同看法。 6日 《纽约时报》报道,美政府官员说,经过商务部和国防部几个月的辩论,技术转让政策协     

低位腰椎间盘突出症患者腰椎结构参数变化及其临床意义

目的:探讨腰椎不同结构参数在低位腰椎间盘突出症中的变化及其意义。方法:回顾性选取82例低位腰椎间盘突出症患者和28例正常人X线和CT影像资料,测量和比较不同节段和不同程度突出患者腰椎曲度、腰骶角、L5S1椎间盘高度、L5椎体高度和腰骶关节突关节角。结果:L5S1突出组、L4/5突出和正常对照组之间的腰骶角以及三组L5椎体高度之间相比,差异有显著性(P<0.05)。在椎间盘高度方面,L5S1突出组、膨出组和L4/5突出组之间相比,差异均有显著性(P<0.05);L5S1突出组、膨出组之间以及和正常对照组之间相比,差异也有显著性(P<0.01,P<0.05)。腰椎曲度方面L5S1突出组、膨出组、L4/5突出组和正常对照组相比均有显著性差异(P<0.01),间盘改变组和对照组之间也有显著性差异(P<0.05);各组腰骶角及生理曲度之间的相关性分析表明,L4/5突出组R=-0.538,P=0.05;L5S1突出组R=-0.610,P<0.01。膨出组R=-0.557,P=0.007。间盘改变组和对照组的腰骶角、生理曲度相比,差异有显著性(P<0.05)。各组之间的关节突关节角无显著性差异。结论:低位腰椎间盘突出的共同表现是腰椎生理曲度的减小,但L5S1的病变更易出现腰骶角的改变;腰骶关节突关节虽有增生、硬化等改变,但其角度无明显变化。     

大学生"和谐教育"刍议

构建社会主义和谐社会,必须首先抓好"和谐教育"。当前,大学生中存在着一些不和谐和不利于构建和谐社会的因素,值得我们关注。要对大学生进行"和谐教育",应遵循由内到外、由近及远、区别类型、突出重点等原则。     

发挥比较优势推进大方跨越发展

贯彻省第十次党代会精神,关键在于结合实际抓落实。大方就是要围绕毕节试验区“三大主题”,进一步强化全局观念,在大局中找准位置,突出特色,抓住重点,充分发挥比较优势,以大方的发展服务于毕节试验区的建设,切实贯彻落实好省第十次党代会的精神。     

我院成人法学教学的若干问题研究

我院成人法学教育已经经历了十八年的历程，不同时期的成人法学教育呈现出不同的特色。总结我院成人法学教学的发展过程和基本特点，找出办学中存在的问题，提出进一步完善我院成人法学教学的思路，对我院成人法学教学的拓展具有裨益。     

家庭暴力概念的法理辨析

家庭暴力现象由来已久,我国对家庭暴力问题进行专门立法不过是最近两年的事情。最高人民法院 对新《婚姻法》作出的司法解释明确规定“家庭暴力”是“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手 段.给家庭成员造成一定伤害后果的行为”。要正确适用这一司法解释,必须准确界定家庭暴力的概念。     

在建设节约型社会中实现可持续发展

早在2000年前,中国古代思想家荀子就提出“强本而节用,则天不能贫”。我省虽是资源大省,但多年来经济发展对能源和资源的高度依赖以及低效率利用资源的粗放型生产方式, 使我们已没有多少老本儿可吃。建设节约型社会,走循环经济之路,实现可持续发展成为我们的必然选择。近年来,全省上下树立科学发展观,努力探索和寻求化解人口与资源环境矛盾的途径,积极发展循环经济,减少资源、能源消耗,提高资源利用率,在建设节约型社会中迈出了坚实的步伐。     

反联邦党人赞成什么——宪法反对者的政治思想

默里&#183;德雷（Murray Dray）1981年为该书撰写的《序言》中介绍说：“1963年11月，赫伯特&#183;J&#183;斯托林（Herbert J&#183;Storing）写信给芝加哥大学出版社，建议编辑反联邦党人的著作。1977年，他将《反联邦党人全集》送交出版社。1977年9月，斯托林去世，这时编辑出版工作刚刚开始。……《反联邦党人赞成什么》是《全集》之导论部分，置于《全集》卷首。因为其本身就是对反联邦党人思想的精辟解释，故此，出版此平装本。斯托林通过联邦党人的观点来澄清反联邦党人一1787年宪法的反对荐一赞成什么，从而清楚表明在何种意义上反联邦党人亦当为建国之父（Founding.Fathers）。他的结论是，反联邦党人输掉了辩论，是因为他们拥有之论点稍弱；但是，斯托林也强调，反联邦党人的关切和原则仍然在有关美国政体之对话的演进过程中扮演着重要角色。”