全文获取类型
收费全文 | 12654篇 |
免费 | 171篇 |
国内免费 | 14篇 |
专业分类
各国政治 | 57篇 |
工人农民 | 64篇 |
世界政治 | 386篇 |
外交国际关系 | 188篇 |
法律 | 4204篇 |
中国共产党 | 1660篇 |
中国政治 | 2871篇 |
政治理论 | 792篇 |
综合类 | 2617篇 |
出版年
2024年 | 17篇 |
2023年 | 79篇 |
2022年 | 106篇 |
2021年 | 135篇 |
2020年 | 295篇 |
2019年 | 114篇 |
2018年 | 36篇 |
2017年 | 75篇 |
2016年 | 164篇 |
2015年 | 354篇 |
2014年 | 873篇 |
2013年 | 860篇 |
2012年 | 998篇 |
2011年 | 935篇 |
2010年 | 921篇 |
2009年 | 1001篇 |
2008年 | 1101篇 |
2007年 | 737篇 |
2006年 | 708篇 |
2005年 | 683篇 |
2004年 | 616篇 |
2003年 | 551篇 |
2002年 | 468篇 |
2001年 | 362篇 |
2000年 | 326篇 |
1999年 | 112篇 |
1998年 | 38篇 |
1997年 | 47篇 |
1996年 | 13篇 |
1995年 | 10篇 |
1994年 | 11篇 |
1993年 | 6篇 |
1992年 | 24篇 |
1991年 | 10篇 |
1990年 | 4篇 |
1989年 | 6篇 |
1988年 | 3篇 |
1987年 | 8篇 |
1986年 | 6篇 |
1985年 | 6篇 |
1984年 | 4篇 |
1983年 | 2篇 |
1982年 | 5篇 |
1981年 | 4篇 |
1980年 | 1篇 |
1979年 | 4篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
42.
刑事政策对刑事审判的意义重大,它不仅影响刑事审判的价值目标取向,而且对刑事审判具有强力的制约作用,同时其精神也是法官自由裁量权的题中应有之义。但重刑的、非理性的、越位的刑事政策会导致审判活动偏离刑事司法价值,造成司法不公,破坏诉讼法治。当前,应着重对刑事政策重新定位,使刑事政策沿着法治化的轨道运行。重塑刑事政策的价值观,恢复公正的刑事审判价值取向。 相似文献
43.
中国已加入WTO ,企业迎来了一次更大的开放和竞争。企业领导者要想使自己所领导的企业在激烈的国际竞争中立于不败之地 ,就要正确认识加入WTO给企业带来的机遇和挑战 ,熟悉和学会运用WTO的有关规则 ,并采取积极的应对措施 相似文献
44.
刘文萍 《湖南行政学院学报》2002,(5)
据最新统计,发展中国家已占WTO所有成员的80%。印度,泰国,韩国,菲律宾,阿根廷,马来西亚,巴西等国都高度重视“入世”带来的挑战。由于这些国家国情不一,采取的措施不尽相同,带来的结果也有明显的差异。认真借鉴他们的经验和教训,对中国应对“入世”挑战有着十分重要的意义。 相似文献
45.
46.
唐丹 《甘肃政法学院学报》2002,(2):37-40
我国 1997年新刑法的颁布 ,标志着我国的刑事实体法又上了一个新的台阶。保安处分制度是现代西方刑法理论和刑法制度的重要组成部分。在刑法修改以前 ,是否应该将该制度引入我国的刑事立法体系 ,引起了我国学者的广泛讨论。本文通过对台湾刑法中的保安处分制度和大陆法律中类似于保安处分制度的保安性措施进行比较分析 ,旨在论证将保安处分制度引入我国大陆刑法的可行性。 相似文献
47.
48.
宋天智 《天津市政法管理干部学院学报》2002,18(1):53-56
中国加入世贸组织以后,随着经济贸易的进一步发展,一定时期内,职务犯罪将表现为更加复杂、严重和突出,而且会出现典型的多发部位。而治理和预防新形势下的职务犯罪,需要完善刑事法律规范和预防工作的相关立法,并以体制和制度保障加强惩治力度,以超前的意识作为指导思想,运用健全的权力监督制约机制和刑罚的预防功能等具有针对性的策略全面加以防范,突出社会效果。 相似文献
49.
50.
“国家的凝聚力和国民对她的忠诚,取决于国家保证个人福祉的能力,热爱国家是由于她得到好处的结果”(英国:埃里.凯杜里语)。而国家保证个人福祉最重要的手段是实现法律的价值,保护人们的权利和自由,满足人们对社会正义的期望。执行是诉讼程序的最后阶段,是保障审判确认的权利义务得以最终实现的主要途径,如果法院的生效判决长期得不到有效执行,那么,人们可能就会对法律效力失去信心,更谈不上在整个社会形成对法律的信仰。因此,研究我国执行程序方面的问题具有重大的现实意义。正基于此,本刊编辑部组织了西南政法大学民事诉讼法教研室的田平安教授、廖中洪教授、季卫东教授、徐昕教授等部分专家、学者,对我国现行民事执行程序存在的问题及解决路径,从法学理论或司法实践的角度进行了多方位的探讨,期望从国内外关于解决这一问题的经验教训中寻找启示,进而找到解决问题的出路。不过,这一特别策划的目的更在于,为我国民事诉讼法的修改或制定单独的民事强制执行法提供智力方面的支持。 相似文献