商业受贿与公务受贿比较

＂商业贿赂＂和＂公务贿赂＂在实践中存在概念主体混乱等问题,导致了商业贿赂界定的失范,再加上解释工作不到位,致使相关理解十分庞杂、新旧并存,不能适应解决实际问题的需要,甚至对商业贿赂行为难以形成有效的约束手段,严重侵害了国家、集体、个人的合法权益。由此对商业受贿和公务受贿的比较探讨显得尤为重要。     

特殊型职务作品的界定——最高院知识产权司法保护典型案例解析

一、引言 职务作品是公民为了完成其所在的法人单位或其他组织的工作任务所创作的作品，其产生与公民所担任的职务紧密相关，是法人或其他组织安排工作人员履行职责、完成任务而创作的作品。它既不同於公民个人的作品，也不同於法人或其他组织委托的作品。     

组织机构代码与我国的法人及法人制度

阐述了法人制度对组织机构代码工作的基础性、决定性意义和手段作用;论述了法人制度对组织机构代码工作的重要影响;分析了代码管理体制对法人制度改革的要求并提出了与代码和法人制度建设相关的政策建议:科学地规划《民法典》的法人架构,为代码工作提供规范、稳定的法人制度;根据法人的审查、登记和监督职能的划分,合理界定法人登记注册机关与代码登记机关的职责分工;进一步完善非法人机构的登记工作。     

小议车改

全世界公车配备原则,有多种方式。比较有特色的,有三种。 一种是亚洲小龙韩国式,它是极端按需配车。韩国首都首尔市,公车只有几辆,个位数,远不如中国一个县处级单位公车多。从市长算起,因特殊公务需要用公车之后,公车必须开回机关入车库停放，并登记备注。谁想公车私用哪怕是一小时，都没门儿。     

公产与私产的分立及其刑法规制研究

一、公产、私产及其演进人类社会早期,自发分工条件下,人们共同生产、共同生活,并无财产及所有的概念。但是,随着原始的自然分工逐渐被自发的社会分工所取代,人类有了你的和我的概念的区分,私有制或私有观念便开始统治人们的行动,阶级以及国家由此产生。     

领导新语

全省上下要下决心、大力改文风、会风、话风、事风。如何改？就是“三短一简”，短文、短会、短话，简办事。“短会”就是要并会、减会，把会开简单点、开短点。“短文”，简报要下真功夫、写得简要，“否则就会逼得我们‘看报看题，看书看皮’”。“短话”，一是要讲实话、短话、有用的话。不讲重复的话：二是要讲真话，少讲空话。“简办事”，就是公务接待等活动要简单、简要、简朴。     

数字

正17项《十八大以来廉政新规定》最近正式面市,起印的25000册被书店抢订一空。这本小册子收录了自2012年12月至2014年3月,中央出台的17项廉政新规,按照强化干部监管、引导示范带头、提倡厉行节约、规范公务接待、严禁公款送礼等5个方面进行分类。     

《中华人民共和国民法总则（草案）》：解读、评论和修改建议

民法总则草案在法律结构合理性、概念准确性、制度目的性、体系逻辑性及法律规范可操作性等方面确有很大提高，基本上体现了民法的时代精神和中国特色，但尚有进一步修改完善的余地。建议删除草案第6条第2款“民事主体从事民事活动，应当自觉维护交易安全”。建议保留《民法通则》第142条第2款适用国际条约的规定和第3款适用国际惯例的规定。建议恢复室内稿关于营利性法人决议无效及撤销的规定，并相应增加关于捐助法人决议无效的规定。债权发生原因中，建议删除单方允诺。建议将普通诉讼时效期间规定为5年，增设人身损害赔偿请求权10年诉讼时效期间，并增设未成年人受性侵害的请求权诉讼时效期间起算的特别规则。     

法人犯罪立法的批判性政治解读

自1987年通过《海关法》规定法人刑事责任以来,立法机关从未停顿过扩大法人犯罪范围的步伐。在1997年之后通过的一部特别刑法与八个刑法修正案之中,有近半的条文规定了新的法人犯罪。但事实表明,日趋严格的刑事立法在预防法人犯罪方面并没有发挥预期的作用,与死刑立法相似,徒具象征意义与符号意义。对当前法人犯罪立法的政治解读表明,对处于强势地位的法人,尤其是国有企业而言,受到刑罚制裁的概率很小,而且犯罪成本很低。但是,法人犯罪立法的扩大,能够将公众注意力从制度本身转移至孤立的事件乃至个人,能够为选择性执法提供更多的机会,并减少法人乃至政府应该承担的责任。     

法人是否存在名誉权问题

之所以提出这个问题,是因为互联网络上出现了震撼性的信息——北京大学一位被解聘的教授在互联网上发布信息,称北京大学的院长、教授和系主任奸淫北京大学餐厅的服务员。北京大学回应绝无此事,并且表示学校将保留追究信息发布者诋毁和诽谤的权利。笔者之所以关注这一现象,是因为最近一段时间,一些法人组织莫名其妙遭受"不白之冤",互联网几乎成为各种信息的来源,少数别有用心者利用互联网络向法人组织发起攻击,法人组织不得不投人大量的人力物力和财力,处理互联网络信息所引发的问题。笔者始终认为,法人不存在名誉权的问题,法人组织的整体利益受到损害之后,可以采取多种途径加以救济。在我国司法史上有一个非常值得注意的现象,一些国家机关工作人员或者社会组织、事业单位为了维护自己的所谓"名誉",依