判决可接受性的社会心理分析

司法判决的可接受性既是一个重大的理论问题,同时也是一个复杂的实践问题。在诉讼过程中,司法者要考虑哪种定罪量刑在符合法律原则的大前提下最容易被当事人及公众所接受。其中,了解当事人和社会大众对案件判决的心理活动有着积极的意义。法庭在作出裁决时,应遵循心理学原则增强司法判决的表达方式,从而更好地促进法庭裁决的可接受性。     

英国证据法中先前判决的效力问题

在英国,依据普通法中的霍林顿规则,先前判决在后诉中不具有证明其本身所依据的效力.然而,以《1968年民事证据法》第11条和《1984年警察与刑事证据法》第74条为主的证据法突破了霍林顿规则,赋予先前判决在后诉中特殊的证明效力.先前判决不仅可用以证明判身的存在、内容及法律效力,在一定条件下还可用以证明判决本身所依据事实的真实性.我国三讼法对于先前判决的证据效力问题尚无规定,相关司法解释虽有规定但过于简略.英国证据法中先前判决效力的规定值得参考借鉴.     

一场民间借贷引发的诉讼

市民李万峰因急需用钱，经朋友陈崇海介绍并作担保，向私人借下高利贷。到期后，李万峰无法归还，作为担保人的陈崇海亦拒绝履行担保义务。于是，债主一纸诉状将李万峰和担保人陈崇海告上法庭。原被告双方为此各执一词，请求法院判决。     

判决面前人人平等

一处经营了20多年的国家级文明市场，8年前被县政府强行拆除，法院先后4次判决县政府拆迁行为违法。然而，胜诉的商户却没有得到应得的利益，至今奔走在维权路上……读完《民主与法制》2013年第22期刊载的《法院判决缘何成一纸空文》的文章，说实话，这样的消息着实让人压抑。一些地方政府为所欲为，置依法行政于脑后，法治政府颜面何存、形象何在？     

黑人究竟算不算“人”？——从美国的司考脱案判决书说起

这篇判决书本来准备以后介绍给大家，但最近因为《为奴十二年》得了奥斯卡奖，所以提前拿出来应个景。“一百多年来，该类人被认为是一种低级的人。完全不宜与白人在社交或政治生活中相结合，他们如此低劣，不能有白种人所必须享有之权利。在其主人有利可图时，他们可被买卖，可与一件寻常商品货物公开贸易……”     

2014年10月企业界犯罪案件追踪

上海光明集团原董事长王宗南被公诉 近日,据最高人民检察院微博消息称,上海市人民检察院第二分院对上海友谊有限公司原总经理、联华超市股份有限公司原董事长、总经理、上海百联有限公司原总裁、上海光明食品有限公司原董事长王宗南涉嫌受贿、挪用公款案侦查终结,并将由上海市人民检察院第二分院依法向上海市第二中级人民法院提起公诉。     

“失真”与“异化”:检察业务考核体系存在问题及解决思路

正所谓绩效考核,从管理学角度理解是指一定的组织运用特定的标准和指标,对组织成员工作行为及工作业绩进行评估,并运用评估的结果对成员未来的工作行为和工作业绩产生正面引导的过程。检察业务考核,是将管理学的绩效考核理论运用到检察业务的管理之中,通过设置一系列考核指标及分值,遵循一定的考核流程,从检察业务工作的数量、质量、效率、效果等各方面实现对检察业务工作的综合评价。近年来,最高人民检察院积极探索建立科学化的     

傲慢使人步入歧途

正天津市一位领导曾对公众说过这样一句话:"天津有腐败现象,但没有腐败官员。"然而,2007年12月19日的一次审判打破了这一断言。当日,沧州市中级人民法院作出了一审判决:被告人李宝金受贿24次,受贿款项共折合人民币562.93289万元,受贿数额特别巨大,其中索贿19次,索贿款项共折合人民币543.62882万元,给国家财产造成重大损失,挪用公款     

三亚“游客打警察”事件追踪

正蛇年春节期间,一段《三亚旅游悲惨遭遇》视频疯传网络,画面上黑龙江游客岳丹及丈夫等人遭到十几名警员围殴,引发广大网友的强烈围观,批评、声讨三亚警方的呼声相当高涨。很快,三亚警方针锋相对发出视频,画面中,岳丹等人对身着制服的人员推搡殴打。一时间,各方说法不一,国内舆论界一片哗然。2013年10月11日上午,"黑龙江游客打警察案"在三亚市中级人民法院进行二审。法庭公开作出判决:4名被告人因有认罪表现,均获缓刑。     

论互联网行业不正当竞争的新特征及其法律规制

正互联网行业由于自身的特点,其不正当竞争较传统行业显现出新的特征,如侵权范围传播快、侵权成本低、侵权行为隐蔽难以发现等,这些不正当竞争行为对我国互联网行业的健康有序发展危害很大,某些不正当竞争行为甚至引起了全社会和海外媒体舆论的关注,造成很不好的影响。因此,维护互联网行业的正当竞争秩序,需要对互联网不正当竞争行为进行有针对性法律规制,包括加大损害赔偿力度、引入行业惯例,实施禁令等。