宁夏醫科大學 笃学精术 修德济人

该校是"全国文明单位",作为"中华医学控烟行动"首批创建"无烟校园"的学校,学校积极倡导控烟限酒,传播文明,引领社会新风尚。图为:由学校牵头成立的宁夏博士协会医学分会组织开展"控烟限酒、健康生活、快乐工作"万人签名活动,     

中国控(禁)烟立法实践研究

本文从抑制烟草消费、避免烟雾接触两方面考察我国控(禁)烟立法进程,总结立法效果和现存问题,并进一步提出制定"控(禁)烟法"和落实多元控烟手段是我国控(禁)烟立法实践今后一阶段的主要方向和目标。     

论习惯的法律规制——以吸烟习惯为例

习惯入法是习惯发展的一种路向,而有些习惯却受到法律的规制.从吸烟习惯的法律规制来看,吸烟有害健康的信息改变人们的认识,使法律规制吸烟习惯获得社会的认同.就法律规制习惯的效果而言,除了提高规制的技术之外,还应尊重习惯变化的规律,采取练合的治理措施,才能达到法律规制习惯的预期目标,使法律在日常生活中得到尊重和遵守,避免一种有法律而无秩序的状态.     

我国地方性控烟立法研究

控烟立法被公认为是控制吸烟最有效、最直接的措施。然而我国目前还没有全国性的统一控烟立法,已有的地方性控烟立法在内容上与世界卫生组织《烟草控制框架公约》相比也存在较大的差距。着重研究我国现有的地方性控烟立法的现状,分析其存在的问题,在此基础上对今后我国的控烟立法进行展望,是一个有益的尝试。     

国外与上海控烟立法比较与实践研究

随着社会经济的发展，我国已成为烟草生产和消费大国，每年消耗的烟草占世界总销额的1／3以上，吸烟者高达3亿。据中国预防医学科学院估算，还有约4亿人受到被动吸烟的危害，因而我国约有7亿人直接或间接地受到烟草的危害。尽管烟草业提供了大量的就业机会和给国家带来了巨额税收，     

“控烟”立法要严,执法也要严

11月28日,北京市人大常委会通过了《北京市控制吸烟条例》,规定所有公共场所、工作场所的室内区域都禁止吸烟,并配套了相应的处罚措施,有评论称其为史上最严控烟条例。与此同时,由国家卫生计生委起草的《公共场所控制吸烟条例》草案正在公开征求社会意见,全国人大《广告法》的修订草案也拟对烟草广告给予更严格的限制,几乎将烟草企业发布广告的各种途径都堵住了。有研究机构表示,2014年是我国控烟立法加速推进的一     

烟草专卖与烟草控制的关系

我国的烟草管理体制，是以专卖制度为基础的管理体制，实行政企不分的管理体制，烟草行业是全部由国有企业组成的一个国家垄断行业。在这样一种体制下，中国控烟存在着来自于政府、烟草企业的阻力，控制烟草的任务非常艰巨。在此，本文对烟草专卖制度与控烟的之间的关系进行了分析。     

北京市控烟执法工作的完善路径分析

北京市自1995年出台《北京市公共场所禁止吸烟的规定》以来,控烟工作已持续开展达十六年,但成效远低于预期。究其原因,主要在于控烟执法主体的疲软、执法力度的弱势以及公众参与程度的低迷。因此,有必要针对上述问题进行改革,提升控烟执法队伍的规模和人员素质,改变现有的处罚方式和处罚金额,加大处罚力度,并不断丰富公众参与控烟的途径和方式。     

中国控烟法律政策失效原因及对策

控烟考验政府管理社会问题的能力和法律的尊严。现有控烟法律政策的失灵,不能仅仅归因于法律政策的制定与执行,而吸烟行为本身的习惯特征和集体行动的困境,造成控烟法规在日常实践中经常遭遇吸烟惯性行为的挑战。有效的控烟法律政策需要政府转变发展观念,维护民众健康权益,提高法律规制技术,根据习惯变化规律采取综合治理措施,从而达到规制吸烟习惯的预期目标,使控烟法律习惯化,引导人们形成一种新的生活习惯和日常秩序。     

上海控烟立法路径初探

世界各国控烟成功经验显示，立法是实现室内环境无烟化的关键措施。当前上海被列入法定禁烟场所的范围较许多国家和地区为少。近几年人大代表控烟立法呼声强烈，市民健康意识不断提高，市政府工作报告中也连续两年提出“全社会提倡控制吸烟”。世界卫生组织《烟草控制框架公约》已在我国正式生效，2010年上海世博会即将召开，本市开展控烟立法时机已经成熟。