美国芯片产业政策背后的霸权逻辑

近年来，美国政府连续出台多项关于加强芯片产业发展与技术控制的国家举措，包括2022年8月拜登政府签署的《2022年芯片和科学法案》、10月推出的对华半导体出口管制新规、借助美日印澳“印太经济框架”建立半导体产业链“小圈子”，以及试图加快组建“芯片四方联盟”，加之2023年初的一系列加码动作，凸显了美国对于芯片产业发展的高度重视和通过限制中国高新技术发展以确保本国战略优势地位的根本目的。短期看，美国的遏制政策确实收获了现实利益。但长远看，却缩小了市场规模，削弱美国科技企业的创新能力，也将会给全球芯片产业带来巨大损失。     

美国“芯片法案”的历史根源及效果预估

《2022年芯片和科学法案》折射出美国维护科技霸权的“心病”，破坏了以国际法为基础的国际秩序，有违全球科技合作大势，不仅无法恢复美国在芯片领域的垄断地位，还会给芯片企业、芯片产业和全球科技合作发展带来重大危害。随着中国深入实施创新驱动发展战略，新型举国体制的优势将得到充分发挥，高水平科技自立自强也会加快实现。未来，伴随越来越多的科技企业和科研人才投入芯片关键核心技术的基础研究和应用创新，中国必将在高端芯片制造领域取得重大突破。     

拜登政府对华科技竞争战略评析

拜登政府将对华科技竞争视为对华战略竞争的重中之重,强调提升美国科技竞争力、维护美国科技与军事优势以及迟滞中国科技发展与进步。为实现这些科技竞争战略目标,拜登政府一方面加大对本国科技产业的政策扶持和资金投入,另一方面采取措施限制中国高科技产业特别是高端芯片产业的发展以阻滞中国科技进步,组建高端芯片排华供应链联盟及出口管制联盟。拜登政府将科技问题“安全化”、相互依赖“武器化”的做法是赤裸裸的科技霸凌主义,不仅严重干扰全球科技产业的市场化分工,阻碍全球科技进步,而且进一步加剧中美关系紧张。     

拜登政府重振本土制造业:进展与评估北大核心

为重塑竞争优势、重建中产阶级、保障供应链安全,拜登政府将重振本土制造业作为重要议题,并采取一系列举措,包括以产业政策塑造整个生态系统、以政府工具发挥示范引导作用、以机构优化增强政府执行能力、以“友岸”和“近岸”作为重要支撑等。这些措施已产生一定的成效,吸引了全球半导体、新能源汽车及动力电池等先进制造企业赴美投资,掀起了一大波建设浪潮。不过,鉴于产业政策在执行层面的问题、政府采购的引导作用有限、项目进展受阻、制造业工人短缺等挑战,拜登政府要想重振美国制造业并非易事。     

补肾方含药血清处理的大鼠成骨细胞miRNA差异表达

目的 筛选补肾方含药血清干预的大鼠成骨细胞中差异表达的miRNA，为补肾方治疗骨质疏松症提供可供选择的目标miRNA，以探讨其通过调控靶基因表达发挥治疗效应的机制。方法 经细胞性状鉴定的原代大鼠成骨细胞用含药血清干预，采用miRNA芯片检测补肾方含药血清干预3 d与干预1 d的成骨细胞miRNA表达水平，并挑选差异表达2倍以上的miRNA进行定量PCR验证。结果 培养的原代细胞具有典型的成骨细胞性状特征。与对照血清相比，补肾方含药血清干预3 d的成骨细胞共有24个2倍以上表达差异的miRNA，其中上调的16个，下调的8个。差异表达2倍以上的miRNA定量PCR结果与芯片数据一致。结论 补肾方通过成骨细胞中差异表达的miRNA调控靶基因改善骨质疏松症。