红墙内的泰国公主（连载六）

学校和廖爸爸 有时周来看我们事先不打招呼,然而职工们好像总是知道他什么时候来.自从周来后,他们的态度不一样了.如果他们有些人还不知道我们究竟是谁的话,毫无疑问,他们知道我们是周直接负责的.因此他们明显感到,他们的任务是非常特殊的.紧张的关系得到了一些缓和.     

专利平行进口问题及其经济性分析

随着WTO规则及专利合作条约(PCT)的广泛适用,专利平行进口纠纷逐渐成为国际贸易中颇受争议的问题,因此探讨专利平行进口问题对国际贸易有着深远的影响.首先阐述平行进口的形成原因及根源,然后从实证经济学的视角揭示专利平行进口纠纷的本质是自由贸易和贸易保护在知识产权领域内的冲突,并试图客观地从经济角度分析,提出一些建议以完善现行的关于专利平行进口的理论.     

对托达罗模型前提、变量及政策含义的新思考

本文在中国二元制度的背景下,建立了一个在前提、变量及政策主张诸方面不同于托达罗人口流动模型的中国农村劳动力流动模型,指出在中国特殊的制度背景下影响农民作出外出务工决策的主要因素是其流入城市的净收益现值,并对决定这一现值的各变量进行了考察.作者认为二元的经济和社会体制限制了农民的外出,降低了农民的流动和迁移意愿.最后作者就此提出了短期内促进农民工流动和长期内保证农民迁移的政策建议.     

“诉累”的法经济学分析

“诉累”是司法界经常使用的一个术语。从法经济学的角度看“诉累”的产生原因在于普法力度不够、司法权力寻租、低下的司法效率、委托代理、较高的诉讼成本、行政机关对司法活动的干涉、较低的司法素质。诉累导致“租的耗散”、激化社会矛盾,导致司法公信的丧失和“理性”的违约行为。应加强普法活动、切实保证司法独立、全面提高司法人员的素质,健全法律援助制度、确立权力与责任相统一的原则。     

略论当前农村文化主要矛盾

当前农村文化资源供给不足的同时,还存在着文化资源供给过剩现象,它造成了农村文化资源配置结构的帕累托无效。这种农村文化需求与农村文化供给无效的矛盾,构成了当前我国现阶段农村文化的主要矛盾。而造成这一矛盾的根本原因是政府在文化发展上制度供给的缺陷。解决这一矛盾的根本途径在于大力发展农村民办文化。     

文学VS政治:帕慕克的文学思想探源

帕慕克以创作闻名世界,而其文学思想尤其是有关"文学与政治"的论述独树一帜,迄今尚未引起学界重视。本文参照其创作实践,并将相关论述与当代西方文论进行广泛比较发现:首先,帕慕克将"文学与政治"问题作出解说;其次,他提出另一种文学的政治性,并讨论了非西方的压迫社会的文学与政治的悖论关系,提醒人们文学批评与研究不能忽视文学作品的虚构性此一重要特点;最后,他重新定义"文学与政治"的关系,尽力创设一种超越文学与政治二元对立框架的阅读文学的方法框架,加深我们对殖民与后殖民文学的理解和研究。     

企业集团治理中母子公司的利益博弈

企业集团是一个大型复杂系统,其治理问题既有单体企业的公司治理问题,又有整个集团的治理系统优化问题。母子公司的利益博弈问题是企业集团治理系统优化问题中的典型代表,本文以博弈论为分析工具,根据企业集团中母公司＂监督＂或＂不监督＂以及相对应的子公司＂企业集团利益最大化＂或＂自身利益最大化＂的策略选择,在系列假设的基础上,构建了母子公司的利益博弈模型,并对模型进行了求解和解读,在此基础上,得出了相应的研究结论。     

从“卡尔多—希克斯改进”看明代一条鞭法

一、"帕累托改进"与"卡尔多—希克斯改进""卡尔多—希克斯改进"(Kaldor-Hicks Improvement)是现代经济学中的重要概念,也是从社会福利的角度评价一项经济政策的标准。从福利经济学的观点来看,一项新的制度安排有两个评价标准,即"帕累托改进"     

《鹿特丹规则》的中国立场

《鹿特丹规则》试图在与海运相关的国际运输领域确立一套统一的规范,该规范在形式上采取国际条约的方式,在内容上则进行了制度创新,重新配置了承运人和货方的权利和义务。结合当今国际社会多层次主体、多元治理模式的发展趋势,对《鹿特丹规则》所采取的规范形式进行考量。着眼中国的航运大国和贸易大国的现实,指出中国对船货双方都有重大的关切,分析中国在《鹿特丹规则》语境下的利益取向,并不能得出船方或货方的利益即是中国的利益界定基础,采用这一规则对于中国可能并不意味着＂帕累托改进＂。根据《鹿特丹规则》相关规定,暂不加入《鹿特丹规则》并不意味着中国被拒于该体系之外。中国作为全面参与《鹿特丹规则》确立的国家,可以通过签署的方式表达中国对国际货运规范制定的肯定态度和决定意义,以进一步发挥中国在国际立法中的引领作用。     

我国0～3岁托育服务有效供给的原则与形式探析

作为落实“全面二孩”人口政策的重要支撑,提升育龄家庭二孩生育意愿、平衡广大女性工作与家庭的重要措施,近年来0～3岁托育服务供给在学界引发热议。政府从政策层面做出了积极回应,把0～3岁托育服务纳入公共服务体系。面对有着自身生长发育规律与特点的0～3岁脆弱婴幼儿群体和不同类型家庭的现实需求,托育服务供给须遵循家庭为主、机构补充,公益普惠优先、多样化发展,可获得感高、可及性强的原则,否则不仅会造成社会资源的巨大浪费,还将严重影响婴幼儿身心健康。在充分考虑四类家庭托育现实需求和0～3岁婴幼儿身心发展规律的基础上,阐述了针对四类家庭的普适性与个性化的托育服务形式,并简单列举了政府部门的相应支持策略。