存托凭证法律论析

本文介绍了存托凭证的概念、法律关系的构成和存托凭证作为一种投融工具的种种便利。     

斯大林伪造“政治局”

史书通常认为,1917年10月10日布尔什维克党曾成立政治上领导武装起义的"政治局".实际上,1917年并不存在这样的机构.斯大林秘书托夫斯图哈在1934年写下"证词",证明他在1924年亲自看到斯大林在10月10日决议下面添加了成立政治局的几句话.把反对起义的加米涅夫和季诺维也夫列入"政治局"的名单,是斯大林对他们积极反对托洛茨基的犒赏,但这种做法是完全违背逻辑的.     

非法演绎作品保护模式论考

非法演绎作品的保护系版权法领域一个极具争议的问题,其凝结了原作品作者、非法演绎人和社会公众等多方主体之利益,对其的保护主要有侵权作品论、著作权保护论、著作权消极保护论、不当得利保护论和添附保护论五种代表性观点.在这些观点中著作权消极保护论为最优进路,它既兼顾了原作品作者的人格和财产利益,又很好保护了非法演绎人的创造性努力以及公众的演绎自由权.基于这种分析,对非法演绎作品保护中可能出现的特殊问题展开探讨并对其具体法律构造提出相关建议,这些建议对我国著作权制度的立法完善将有所助益.     

企业安全文化建设中的最优决策与监督博弈分析

通过运用决策树方法对企业安全文化建设进行最优决策分析发现,企业一般不会主动花费成本来投资于安全文化建设,因此需要对其施加监督外力。通过提出相关假设,构建了一个由政府安监部门和企业参与的监督博弈模型,分析博弈双方在企业安全文化建设过程中所做出的不同选择和所发挥的不同作用,进而提出了相应的对策建议。     

建筑工程招标基本原则的刍论

建筑工程招标投标(以下简称工程招投标)是指招标人发出招标的表示。然后各投标人分别提出其条件实行公平竞争，招标人选择其中最优者中标，与之订立合同的法律行为。这种行为的主要特征就在于引入公平竞争机制，使得众多的工程招标人能够参与投标竞争，也在于招标人有权确定最优(佳)投标人，并与之订立工程承包合同，     

论企业战略联盟的最优契约设计

企业战略联盟是不稳定的,而设计联盟契约有利于维持联盟的稳定.企业战略联盟契约以事前激励相容而事后存在信息不对称及其产生的道德风险等为特征,因此,联盟最优契约的设计应当以承认信息不对称为前提、以激励相容为核心来构架,单纯的传统履约机制、自动履约机制和第三方实施的履约机制都很难解决合作风险.在此基础上构建的最优契约原则模型要求:当关于对方企业的信息量充足因而信息对称时,联盟最优契约要按照传统契约来设计;当关于对方企业的信息量不足因而信息不对称时,联盟最优契约应当建立在利用产权进行治理的基础上;当关于对方企业的信息不完全时,默认的自动履约机制就能够保证契约的有效实施.     

刍论刘克庄词学思想脉络

刘克庄是辛派词人的后劲,他不仅创作了数量不菲的词作,且流传有内容丰富的词学理论.他主张词作当与现实生活密切相关、抒发诃人的真情实感,推崇大声镗鞯的豪放词风.同时,他亦不偏废词之为词的本色,认为词以缘情为本,具流丽绵密之致、须协律可歌.他还主张在本色词体之中,注入现实内容,这是常州词派"比兴寄托"理论的先声.     

我国农地管理的主体行为与博弈分析

我国现行的农地管理未能达到预期的效果,其核心原因在于宏观政策缺乏微观执行基础.基于此,分析了农地管理主体(包括中央政府、地方政府和村集体)的行为,并探讨了农地管理中不同主体之间的利益博弈、不同管理主体的行为变化对各主体利益的影响以及由此引发的农民的利益变化.利用博弈论分析方法建立了三个主体的博弈分析模型.首先从子博弈分析出发,分析中央政府与地方政府在农地管理中的博弈过程,其次分析地方政府与农民集体利益的代表——村集体的博弈分析,最后建立三个主体的主博弈模型.研究发现:在农地管理过程中,地方政府间联合与中央政府博弈的可能性不大,因而通过自上而下的政府规制,白下而上做实农地管理的微观主体——包括明确农民的使用权益、提高农民的市场地位,有利于消除农地管理中的寻租行为,提高农地管理的效率.     

红墙内的泰国公主（连载七）

父亲的使命 １９６７年初的一个寒冷的日子，周（恩来）办公室来电说我父亲即将到来，要怀和我一起到澳门去接，然后陪他一起飞返北京。１９５６年以来，我们和父亲还没有见过面。 怀和我都搞不清楚他来干什么，我们猜想他可能是来接我们回去的。对他的历史我们虽然知道得清清楚楚，但对他的形象，尽管我搜索枯肠也还是模模糊糊。怀不无信心地预言，“我们会认出他的。”远离父亲如此之久，这时再去认他好像很别扭。 老赖开车送我到廖（承志）家去研究我父亲的旅程，在车上我尽力试图集中精力考虑必须商讨的问题，可是当我们接近廖家院子时…     

国际合作中的分配问题'

分配问题产生于帕累托边界上博弈均衡点的选择。帕累托边界的存在表明行为体 对于合作并无异议,但对于具体合作方案却存在不同偏好。这种分配问题上的讨价还价可能会成 为合作的巨大障碍。新现实主义合作理论希望通过权力解决帕累托边界上的分配问题, 但这种权 力在信息不对称的博弈中很难产生预期效用。相反, 融合型谈判方式却有助于帕累托边界向好的 方向移动, 从而扩大可能协议空间,并有助于行为体寻求均衡获益标准, 从而解决分配问题。对分 配问题的这种研究和结论,有助于消除人们对国际合作困境的一些误解,为国际合作理论和实践提 供科学根据。