我国测谎技术的发展与应用现状

测 谎技术在我国的发展已近十年 ,它是将心理学、生物医学、侦察讯问学、现场堪查学及电子电路技术与基本的计算机知识等多种学科融为一体 ,来探测人内心之隐的一门科学。测谎技术在案件侦察中具有排除无辜 ;认定犯罪嫌疑人或知情人 ;识别伪证、伪供 ;坚定办案人员的信心 ;明确侦察方向 ;给犯罪分子形成强大的心理压力 ,为案件的突破创造条件的作用。测谎技术研究中硬件固然重要 ,但更重要的是测谎的理论研究。我们所使用的测谎理论及技术 ,都源于美国 ,目前尚未形成我国自己的理论。“测谎”并不是直接探测人的内心世界 ,而是针对所要调查…     

新型测谎系统

英国布拉德福德大学、阿伯里斯特威斯大学和英国国家边境局联合研制出一种新型的测谎系统，可以对人脸部的表情进行检测，从而判断其是否在说谎。     

测谎结论的证据资格探讨

从理论视角分析,承认测谎结论的证据资格具有"法理合理性",但囿于条件制约,我国测谎结论的正确性不能保证且会导致一系列问题,鉴于此种制度语境,测谎结论不能作为刑事诉讼证据.唯待相关制度完善,司法环境改善之后,才能考虑赋予测谎结论以证据资格,使其在刑事诉讼中发挥更大作用.     

试论测谎技术在反贪办案中的运用

"测谎"是一种通俗的说法,其学术名称为"多参量心理测试技术(仪)",指的是根据测试需要,用事先编好的题目向被测试人提问,使其形成心理刺激,再由仪器记录被测试人的有关生理反应,通过对其生理反应记录的分析,了解被测试人对所提问题"是与否"的对应关系。     

反测谎的应对策略研究

在心理测试中,被测人会采用某些手段来进行反测试。反测试者可以分为对抗型和功利型两类,其反测谎的方式主要是通过抑制相关问题的反应或增强对准绳问题的反应来实施。针对其反测谎的方式和手段,可以在测前谈话和测试阶段分别采取让被测试者加强回忆、增加硬件设施等应对策略。     

对测谎结论证据能力的再思考

对测谎结论的证据能力一直存在＂肯定说＂、＂否定说＂与＂有限肯定说＂的争论。从测谎的科学原理及测谎结论的可靠性来看,测谎结论具有客观性。从测谎的方法和内容看,测谎并不能对证明案件事实发挥实质性的作用,不具备证据的关联性。而且从我国目前的法律规定中难以找到其合法性根据。因此,测谎结论不具备证据能力,只能作为侦查辅助手段发挥其应用价值。     

在“非议”中成长的测谎理论与实践

测谎是科学技术发展的产物。测谎作为一种科学认识活动，它的质量可控并且具有极大实践价值。因而，无论在侦查破案还是司法审判中都得到了广泛的应用并发挥了不可替代的作用。现实中的“非议”非但没有阻碍测谎技术的发展，相反成为了测谎成长的推动力，为我国关于测谎诉讼制度的发展和完善提出了新的课题。     

浅谈运用心理测试（测谎）技术前应做的几点准备工作

现代心理测试（测谎）是一种新型的技术,它涵盖了现代心理学、生理学、犯罪心理学、电子生物学等多门类学科,我国从1991年开始将此技术运用到刑事犯罪侦查领域以来,已经为侦查机关办过很多成功的案例。经实践证明,心理测试（测谎）技术在认定犯罪、排除无辜、坚定办案人员信心、搜索重要证据线索、明确侦查方向、瓦解犯罪嫌疑人的抗拒心理等方面发挥了重要的作用。     

心理测试技术在侦查工作中的作用及需解决的问题

心理测试技术作为一门新型的科学技术,近几年已被侦查部门广泛应用,在诸多大、要、疑难案件中为确定侦查方向、支持侦查讯问、分析鉴别供词或证词的真伪、探测案情、印证推论等方面发挥了积极作用。当然,心理测试在运用中也存在一些如怀疑和否定、不能正确运用和盲目崇拜等问题,需要在侦查实践中逐渐认识它的科学性,并发挥其应有的作用。     

测谎技术在犯罪侦查中的运用

测谎技术在犯罪侦查中的运用顺应了侦查科学化的要求.但在我国目前的侦查实践中,测谎技术的运用存在一些亟待解决的问题.为了更好地利用测谎技术为侦查工作服务,必须确立侦查人员对测谎技术和测谎结论的正确认识,并对测谎技术的运用进行规制与完善.