“立法性”算法权力的兴起与法律规制

自动化行政促生法律代码化，并引发算法噬夺立法权现象。这表现为算法规则对法律规则的技术性修正、对实施性立法的替代、对上位立法的僭越以及对法律规则体系的整体性架空。算法对立法权的噬夺成就一项立法性算法权力。立法性算法权力的产生原因表明其具有技术层面的存在必要性，却并不必然具备法律面向的合理性。对立法性算法权力施加法律规制的必要性同时存在于技术层面和法律层面。在技术层面，这种必要性体现在立法性算法权力基于自身技术特性具有负外部性影响；在法律层面，这种必要性体现在立法性算法权力对依法行政原则、立法权分配格局产生根本动摇。对立法性算法权力进行法律规制，需要汲取当下算法规制的理论基础与制度实践，并结合立法性算法权力的自身特征，着眼于权力内容的实体限定与权力行使方式的程序限定。     

凝聚民心,倾心服务--北京市顺义区光明街道裕龙六社区金钥匙调解工作站

【背景介绍】随着近两年社区的发展,北京市顺义区光明街道裕龙六区在社区治理过程中,也出现了一些矛盾亟待解决,居民较多通过北京市民热线12345反映诉求。为了创建顺义文明城区,构筑和谐美丽的裕龙六社区,对社区发生的各种矛盾,居民的各种诉求,本着“民有所呼,我有所应”的原则,依据法律法规和社会主义核心价值观的道德规范,坚持到一线解决问题的问题导向,打通群众解决问题的“最后一公里”,把矛盾化解在社区,使群众的合理诉求得以有序解决。