论法院变更指控罪名制度

法院变更指控罪名制度在我国刑事诉讼理论界讨论的十分热烈,本文分析了法院变更指控罪名制度存在的合理性,以及我国现阶段法院变更指控罪名制度存在的问题,从而探索了关于法院变更指控罪名制度的设想。     

对黑社会性质犯罪若干问题的探讨

近年来,黑社会性质组织犯罪所产生的影响及其对社会的严重危害,引起了广泛关注和重视,并被列为“严打”整治斗争的重中之重。但在对黑社会性质犯罪的认定问题上,理论界和司法实践中仍然存在着一些分歧意见。笔者结合司法实践,就其中的一些问题加以探讨。     

刍议我国刑法中的死罪

我国刑事立法中不存在轻罪、重罪的明确划分，“死罪”也只是对立法与司法实践中适用死刑的犯罪的一种约定俗成的说法与概括。在理论研究上，一方面主要地是从刑事政策、刑罚适用的意义、角度上研究死刑的立法与司法裁量问题，只是在死刑的适用范围上涉及到“死刑罪名”，在死刑的限制与扩张的争论中探讨死刑罪名削减与增加。     

对《刑法》第三百四十七条第七款含义之探讨

我国刑法第三百四十七条第7款规定:"对多次走私、贩卖、运输、制造毒品,未经处理的,毒品数量累计计算。"这一看似非常简单的条文,实则包含很多值得我们思考的问题。笔者主要以立法及刑法理论为论据,从行为人之刑事责任能力、追诉时效、未经处理、罪名适用等角度对该罪名进行多层次的分析,并在此基础上,着力从公安实践的角度对该条文进行了理性的思考。     

“部分实行、全部责任”新探

＂部分实行、全部责任＂源自日本刑法理论,以行为共同说为其理论基础,被认为是共同犯罪的处罚根据。但是由于其过于笼统,违反责任自负基本原则,且＂责任＂一词内涵界定有误。依据中国现行刑法相关具体规定,＂部分实行、全部罪名、部分责任＂符合共犯本质特征,是合理的共犯处罚根据。     

零容忍下我国反恐立法的反思与探索

近年来,恐怖主义在我国大有愈演愈烈之势,仅在今年,就发生了昆明火车站、乌鲁木齐火车站恐怖袭击案等多起恐怖袭击案,造成了多人伤亡、财产损失重大的严重后果,极大地影响了社会稳定和公共安全。采取高压态势打击恐怖主义犯罪已经成为了当今社会的共识。为了保障国家和人民的生命财产安全,习近平总书记站在党和国家前途命运的战略高度,首次表示了"反恐零容忍"的强硬态度。我国虽然在1997年的新刑法以及2001年的《刑法修正案(三)》中写入了恐怖主义类犯罪的罪名,但是其已经无法满足当前反恐的严峻形势的需要。我国有必要在零容忍政策的指导下,结合当前的反恐形势,完善反恐的刑事立法。     

计算机犯罪--21世纪主要犯罪形态

计算机犯罪将是21世纪主要的犯罪形态。它不仅严重危害计算机资产,而且造成的经济损失、社会危害,是传统犯罪无法比拟的。计算机犯罪具有智能性、隐蔽性、超时空性、严重的危害性、犯罪黑数的高值化、诉讼的困难性等特征。我国计算机犯罪的罪名尚需完善。预防计算机犯罪必须采取各系统协同作战的方法,从技术、管理、法律、教育等方面综合抗衡。     

有多少条文可以重来——修订后的刑法修改与完善综述

我们都知道,刑法一直在不断地修改、不断地补充,但我们却不知道,究竟有多少条文作了修改,还有多少条文需要补充。茫然而踯躅之际,善解人意、勤于笔耕的学者型法官罗书平同志为我们送来了一篇及时、有益而翔实的文稿,真可谓雪中送炭,正中下怀。本文摘自最高人民法院沈德咏副院长主编的《最新刑事司法适用手册》(2004年版)一书。该书已于今年2月由中国民主法制出版社出版。     

论罪名定义

罪名定义是揭示罪名概念内涵即犯罪本质特征或主要特征的逻辑方法。我国刑法中罪名定义有三个特点。制定罪名定义的方法是属加种差定义方法。罪名定义是犯罪构成要件的综合,共有六大类型。制定罪名定义时我们应避免犯三种逻辑错误。