排序方式: 共有104条查询结果,搜索用时 15 毫秒
91.
92.
吴兴春 《云南警官学院学报》2007,(4):90-93
在大中城市中公交车是人们日常生活不可缺少的必备工具之一,但是在这仅有的空间里却经常出现一幕幕不和谐的现象——扒窃,呈现出与城市人文思想极不相称的态势,给公民的人身财产和国家的繁荣稳定产生了极大的隐患,严重的阻碍了构建和谐社会的进程。因此,分析受害者、扒手两方面因素,研究探讨其治理对策,能有较地减少车厢内的不和谐音符。 相似文献
93.
浅谈当前娱乐场所容留吸毒犯罪的特点及打击对策 总被引:1,自引:1,他引:0
打击娱乐场所容留吸毒犯罪是压缩吸贩毒空间的重要手段,但由于娱乐场所容留吸毒犯罪蔓延速度快、毒品种类新型化、毒品来源多样化、吸毒人员以青少年为主、容留场所具备高度组织性和反侦查能力不断提高的原因,给公安机关打击容留吸毒犯罪带来很大困难,结合深圳市近年来的实践做法,以"重典治乱"为中心思想,在不断完善立法工作,加强执法力度的同时,创新打击手段,广泛开展宣传,以解决娱乐场所容留吸毒的问题。 相似文献
94.
行政立法是我国立法活动的重要组成部分,但行政立法中的责任条款却存在着责任主体的单一性、责任内容的片面性、责任体系的操作性不强等先天不足的问题。因此必须以正确的理念为指导对其进行重构,文中提出了重构的立法建议:改革现行的行政立法制度,发挥人民群众和其他组织在行政立法中的作用,实现法律上的程序公正;明确法律责任的承担主体、凸显行政机关及其工作人员的责任;完善行政立法中的责任体系、增强其责任条款的可操作性;围绕职权与责任的统一,重构行政机关及其工作人员的法律责任。 相似文献
95.
“胡斌飙车案”作为研究量刑制度比较典型样本的意义在于,该案揭示出了:社会各方对案件判罚结果之所以发生冲突,归根结底是双方对于量刑结果的“求解”过程存在分歧。这也反映出在当前量刑机制中,推行量刑的“运算化”实有必要,即由过去粗放式的“估堆”量刑转变为精细化的“运算化”量刑,使量刑过程由“可言”向“可验”转变,由此使量刑结果可供刑事诉讼当事人共同验证,进而实现量刑的公正性和公信力。 相似文献
96.
马乐明 《河南公安高等专科学校学报》2010,(5):82-84
量刑建议权本质上属于公诉权的重要组成部分,而公诉权本质上是一种司法请求权,这种请求权不仅包括"求罪权",同时也应包括"求刑权"。由此可见,检察机关不仅有定罪建议权,同时也有量刑建议权。虽然各地检察机关进行了量刑建议制度方面的探索,但在司法实践中还存在种种弊端。应基于当前量刑建议权实施的现状对量刑建议制度进行重构,以期对具体的司法操作有所裨益。 相似文献
97.
蔡文霞 《四川警官高等专科学校学报》2011,(5):15-21
为了有效地保障劳动者获得劳动报酬的权利,2011年2月25日出台的刑法修正案(八)在第四十一条中明确将恶意欠薪行为纳入刑法的规制。但人们对这一条款的设置存在诸多争议,较为合理的解决“支付能力”的证明责任难、“政府部门责令支付”的限制不合理、“严重后果”的判定依据不统一等问题,建议将本罪设定为亲告罪并删除不当的罪状描述,同时修改“严重后果”的表述。 相似文献
98.
美国"文化遗产犯罪量刑准则"是在美国"1987年量刑准则"基础上制定、专门针对文化遗产犯罪的刑事处罚制度。"文化遗产犯罪量刑准则"以确定性的量刑方法为指导,实施量刑等级制度。其主要特色在于确定了若干加重量刑的标准,较以往的美国有关文化遗产犯罪的法律在量刑上更为确定和严厉。借鉴美国"文化遗产犯罪量刑准则",克服我国文化遗产犯罪的刑事处罚制度中存在的保护范围不太广、量刑情节不具体等缺陷,无疑有利于加强我国文化遗产的法律保护。 相似文献
99.
Julia Tolmie 《The Modern law review》2001,64(5):688-709
Having examined the question of whether alcoholism should be regarded as a disease or habitual and learned behaviour, the article assesses from a comparative law perspective the effect of alcoholism as a defence to criminal responsibility. The article proposes a 'disease' model of alcoholism for the purpose of criminal law, and criticises its handling through the law of diminished responsibility. 相似文献
100.
量刑是刑事司法活动中的重要一环,量刑程序的公正性也越来越受到广泛关注。我国当前的定罪与量刑程序是合一的,立法没有对量刑程序本身进行详细的设计,因而导致了实践中的一系列问题。可以借鉴国外两大法系在分离量刑与定罪程序方面的一些做法,在我国建立独立的量刑程序。 相似文献