《饮食男女2：好远又好近》

在台湾影坛具有“推手”之功、见解独到、制片屡创佳绩的徐立功，对电影热忱，擅长编剧。他是哲学硕士，思考严密，将工作策略与目标发挥得淋漓尽致，多年前就任中影公司时，担纲重任，积极培育电影导演，拍板定案后，不干涉创作，而是支持。     

冷战结束后墨西哥的外交政策中的变与不变

由于受到独特的地理位置和历史的影响,墨西哥外交政策的基石是不干涉原则和民族自决。但墨西哥作为发展中国家,其外交政策不得不随着国际形势的变化而调整。冷战结束前,墨西哥的外交政策更多地强调民族主义;冷战结束后,墨西哥外交政策从强调民族主义转向现实主义,和美国结成战略联盟,大大改善同美国的关系。但是,墨西哥外交政策依然具有继承性。     

"应政府邀请"进行干涉的法律地位

"政府邀请"因国内冲突和国外威胁而产生,应前者而进行的干涉与国际法的不干涉原则及民族自决权相冲突.而对于后者进行的干涉,是集体自卫权的体现,但在现实中同样可能违反国际法基本原则.     

区域人道武力干涉的合法性

在《联合国宪章》（以下简称《宪章》）生效半个世纪后的今天，国际安全面临的威胁已不仅仅局限在侵略和战争：20世纪末发生的卢旺达屠杀，科索沃、波斯尼亚和黑塞哥维那的人道主义危机震惊世界。更让国际社会惊讶的是，原本有义务且有能力阻止这些灾难发生的联合国安理会却在危机时刻保持沉默，行动迟缓。21世纪的国际社会已在一个方面达成共识：即每个国家都有义务和责任保护自己的国民远离包括战争罪、种族屠杀、种族清洗和反人道罪在内的人道主义危机，若国家未尽义务，则应在承担国家责任的同时，由国际社会特别是联合国安理会承担起此项义务。     

“AA制”下，夫债妻应还吗？

2005年，孙维与陈静结婚，由于双方性格都比较要强，向往经济上独立平等的生活方式，在婚后不久即订下书面的夫妻财产协议，约定无论是婚前财产还是婚后财产均归各自所有。简单说就是，谁挣的钱谁花，谁欠的债谁还，相互不干涉，相互不牵连。2006年，孙维辞职下海做生意，因缺乏资金，便向好朋友刘峰借了10万元，约定一年后归还。不料，因经营不善，孙维的生意出现亏损，     

人道主义干涉的现实可选择性探究

人道主义干涉争论的焦点之一就是其在现实行动中的非统一性和非连贯性，不论是从物质现实主义还是从理念建构主义的观点出发，都不能很好地解释人道主义干涉现实行动的可选择性的来源。那么，从两种相对立的理念的中间地带出发，探究影响可选择性发生的因素，阐释选择性的产生对于现有集体安全体系可能带来的影响，就很有必要。     

试论民主与社会主义的本质联系

民主与社会主义的本质联系可以体现在精神与制度两个层面。在精神上,它们有着共同的基础:平等,前者局限于政治而后者侧重于社会。在制度上,现代民主的实践不可避免地会导致社会主义的政策,而社会主义模式又需要民主制加以平衡。     

我们最需要做的是集中力量发展自己

近日，国人对一些西方媒体和政要就所谓的“西藏问题”肆意歪曲事实、恶意妖魔化中国、把奥运会政治化的行为，以及由此进一步暴露出的深藏于西方舆论之中的一贯的对待中国的双重标准，都表达了强烈的愤慨。中国遭受了改革开放以来又一次外来的严重舆论侵扰以及粗暴的内政干涉，中国人民也用各种方式展现出强烈而质朴的爱国热情，     

联合国人道主义干涉的法律思考

20世纪末以来出现了不同于19世纪单方面人道主义干涉的干涉行动,即以安理会为主导的联合国人道主义干涉,其合法性依据主要在于对宪章第39条的合理解释,其在实践中面临的安理会授权难题也可以通过安理会改革的方式获得解决。     

世纪回首话西藏(下篇)

干涉与骚乱不得人心所谓“西藏问题”是新老帝国主义一手制造的 ,是帝国主义干涉中国内政的赤裸裸暴露。制造所谓“西藏问题”,干涉中国内政 ,主要是英帝国主义和美帝国主义。英国开其端 ,美国步其后。先说英国 :1888年、 190 3年英国先后两次发动入侵中国西藏的战争 ,目的是想直接占领和完全控制西藏。在第二次侵藏战争中英军凭借其军事实力 ,一度攻占了拉萨。军事上得利 ,英帝国主义便迫使西藏地方政府签订了《拉萨条约》。但清政府外务部始终未予承认和签字 ,条约无效。190 7年英、俄签订《英俄同盟条约》,条约把中国在西藏的主权改为宗…