照片中的情报

60年代初期,我国在建设大庆油田时,出于对所处国际环境的考虑,对生产规模、技术、产量甚至具体位置都进行了严格的保密。可是日本的一家咨询公司,从《人民画报》的照片上,突然发现北京的公共汽车上没有气包了,而这气包正是中国进口汽油的标志,于是,他们推断出中国找到了油田,解决了石油问题。但是,石油在哪里?规模有多大?对日本公司是否有利可图?对他们来讲,都是一个谜。不久,《中国画报》登了一幅宣传铁人精     

胃内容物推断死亡时间误差分析(附1例报告)

常女 ,7岁。 1 997年 3月 1 5日下午 6时左右失踪 ,次日发现被人抛尸于村外河沟内。尸检见常女发育正常 ,营养中等 ,尸斑不明显 ,尸僵存在于全身各处 ,较强硬。颈部有一索沟 ,有表皮剥脱及点状皮肤出血。颜面部青紫 ,口鼻有血性液体 ,口唇粘膜有点状出血。双眼球睑结膜有点状出血。处女膜完整 ,小阴唇内侧面有点片状膜内出血。解剖见颈部皮下及肌肉无明显出血 ,心脏浆膜面有点状出血 ,内部窒息征象明显。胃基本呈充盈状态 ,胃内容物呈半糊状 ,重约 30 0 ｇ ,其内容物可分辨出有梨皮、菠菜、大米、面疙瘩、粉条等。根据胃内容的量及消化程度…     

根据损伤照片推断致伤物1例

1案例资料1.1简要案情程某,男,33岁,左胸部被刺伤死亡。据卷宗原鉴定书记载,程某左胸部创口呈梭（双弧）形,长2.4cm,宽1.2cm,深10cm,推断该伤为刃宽2.4cm左右的单刃刺器所形成。嫌疑人提供成伤物为宽3.0cm的单刃刺器。由于刀宽明显大于刺创口长度,辩护人提出该伤不是嫌疑人所为,要求重新鉴定程某左胸部创口是否该刺器形成。     

眶内壁骨折致伤物推断1例

我们曾遇一例眼外伤病例,要求作致伤物推断,该例经CT检查,右眼眶内侧壁骨折,经法医鉴定,认为致伤物应为拳击,报道如下。1案例某女,60岁,因与人发生争执,导致右眼损伤。临床诊断:右眼球钝挫伤,右眼眶内侧壁骨折,右眼视神经挫伤。纠纷双方在致伤物上说法不一:受害人说是对方拳击造成的,而加害人则说是受害人自己碰到一个铁架子上致伤。伤后4个月进行法医检查:视力:右眼0.6,左眼0.8,双眼外眼、皮肤未见损伤,双眼角膜透明,双侧瞳孔直径2mm,等大,对光反应灵敏,晶体透明,眼底视盘边界清,色淡红,网膜平,黄斑未见异常。法医阅读送检CT片,见右眼眶…     

根据呕吐物推断作案时间1例

1案例 案情：某日上午，一老年妇女（52岁）被发现倒在血泊中昏迷，随后该妇女被送医院抢救。于当日13：00许在医院死亡。     

线条状痕迹在推断工具种类中的应用

线条状痕迹是以凹凸起伏的线条反映工具上的特征的,并且凹凸象相反。工具与物体存在相对位移时,工具上凸起的部位能够形成凹陷的线条、工具上凹陷的部位能够形成凸起的线条。工具表面上的线条状加工花纹,通过压力作用,可以印压在物体表面上并形成线条状痕迹反映。根据线条状痕迹的具体情况,能够在一定程度上推断出形成痕迹的工具种类。     

情理推断在刑事证明中的规范运作 以事实证成理论为分析框架

情理推断是以经验知识为前提的推论,其在司法证明中的作用是必要但危险的。我国现行印证证明模式中并没有包容情理推断的空间,但其却在实践中隐性运作,同时因缺少约束机制而易于导致权力滥用甚至恣意裁判。为化解合法性与正当性危机,有必要规范情理推断在司法证明中的运作。然而,传统印证证明理论的外部视角,无法描摹司法证明的全貌,可以引入一种内部观察视角作为补充。司法证明在结构上是包含价值判断的论证式经验推论,事实认定因而具有似真性。在似真性证明的制度语境中,情理推断作用于从证据命题推导出案件事实的证明过程之中,辅助裁判者认定并证成对事实的确信。在该事实证成的理论分析框架中,情理推断的规范运作需要以认知开放的竞争性论辩程序为场域,以包容性的证明方法体系为前提;为防止权力滥用,还应给裁判者施加事实证成义务。     

法医鉴定中附加伤及其意义

法医检案过程中，除致死性损伤（主要损伤）外，经常可见其他损伤，称这类损伤为附加伤。按照附加伤形成的时间分类为生前附加伤和死后附加伤。     

浅析采用红外照相技术推断射击距离和射击方向

正确判断射击距离和射击方向，对分析案情是很关键的，采用红外照相技术可客观、全面、充分地显现出射击残留物的分布，通过对射击残留物分布的分析，可以推断射击距离和射击方向。     

利用损伤推断案件性质的探讨

通过将复杂损伤归类,对损伤机制的辩证分析和推断,总结出一种推断损伤形成工具、机制及成因的检验技术方法,在实践损伤检验鉴定和分析案件性质中起到了关键作用。