基于曲线拟合的线条状工具痕迹自动比对方法研究

线条状工具痕迹是刑事案件现场中常见的痕迹之一,但其利用率却一直较低,主要原因是比对繁琐并具有一定的不确定性。通过若干组实验数据给出一种线条类工具痕迹的自动比对方法:首先将提取的工具痕迹图像经过特征提取,得到工具痕迹模型描述,包括痕迹成痕线条与方向等;进而采用曲线拟合的方式,得到所比对线条的整体曲线形状;最后采用拟合误差、相关性与曲线上关键点的直线模型差,得到量化的相似性结果。该方法是在基于霍夫变换的工具痕迹特征提取的基础上给出的,可以通过对不同图像的工具痕迹特征进行比对,得到准确的、量化的相似性。     

再论"静态痕迹"及工具痕迹分类

"静态痕迹"中的"静态"二字,绝非"静止状态"之含义,它乃是工具痕迹学从日常词语中移植过来的一个借代词."动态痕迹"与"静态痕迹"的最显著区别便是这两类痕迹中由于两客体之间相对位移量的不同而形成的痕迹特征差异."以作用力方向区分线形痕迹及凹陷痕迹"的分类方法不论在理论上还是在实践上均存在许多问题.对于将工具痕迹划分为"单一型和复合型"两大类,"单一型痕迹中既包括线条状痕迹又包括凹陷状痕迹,复合型痕迹是单一型痕迹中两种痕迹并存的痕迹"的分类方法,笔者持不赞同的态度.     

基于车体刮擦痕迹检验判断车辆相对运动方向的研究

车体痕迹是以车体作为承痕客体,与其他车辆或物体相互作用时在车体上形成的痕迹。刮擦痕迹在交通事故中属于轻微印迹,其形态结构能很好地反映接触部位的凹凸结构与运动过程。为准确比较同向行驶车辆速度的大小,可根据车辆刮擦痕迹附着物质翘起端的指向和堆积物的形态,利用现场材料制作的样本进行比较,判断出车辆的相对运动方向,从而确保交通事故处理工作更加客观公正,并对样本制作需注意的事项提出了建议。     

谈推断打击工具种类的方法

物体表面被破坏的情况与工具的强度和形状有着重要的关系。根据物体表面的打击痕迹推断工具的种类，可以从多角度进行分析。垂直打击，留下的是工具打击面的完整轮廓；倾斜打击，留下的是工具打击面的一个部分。从痕迹的轮廓和反映出来的边数、夹角、痕迹中心点之间的距离等特征可以推断出工具打击面的形状。     

道路交通事故勘验综述

交通事故物证是指在交通事故发生后遗留在事故现场或从现场带走的能证明事故真实情况的一切痕迹与物品。根据痕迹物证的形态和形成特点,一般可将交通事故案件中的痕迹物证分为以下三类:(1)有形痕迹物证。车辆、伤亡的人体、现场路面及其它相关物体的表面上形成的撞击、刮擦、碾轧等痕迹称为有形痕迹物证;(2)附着痕迹物证。附着在车辆、人体及其它相关物体表面上的能证明事故发生情况的油漆、橡胶、塑料、油脂、纤维、毛发、     

对工具痕迹分类方法及有关理论的探讨

工具痕迹是工具 (造痕体 )在外力作用下 ,于承痕体接触部位上形成的立体痕迹。对工具痕迹分类体系这一理论问题的认识至今未完全统一并达成共识 ;对许多重要名词术语无明确统一定义。笔者赞成将工具痕迹的第一层次分为动态痕迹和静态痕迹两大类。动态痕迹区别于静态痕迹最显著的特点是造痕体接触部位的凸凹点在承痕体上发生变异———点状痕迹变成了线状痕迹。这是两者之间的本质差异 ,因而在这一层次按“动态”和“静态”分类是科学合理的。     

对射击弹壳上几种痕迹特征变化的分析

射击弹壳上的痕迹反映枪支与弹壳接触部位的形状、表面结构特点,且痕迹形成时的作用力较大,痕迹明显,特定性强,易于认识和比对,是区分发射枪种、认定发射枪支的重要依据。然而,痕迹的稳定性是相对的,变化是绝对的,枪支在发射时,由于各种因素的影响,射击弹壳上的痕迹也在一定范围内存在变化,有时同一支枪形成的同一种痕迹甚至可能存在明显差异。痕检技术人员必须对这种非本质变化的形成因素进行研究,作出科学的、符合客观实际的检验鉴定结论。     

钢丝表面线性痕迹的检验及研究

本文简要探讨了钢丝表面线性痕迹的形成机理、特定性、出现率以及相关痕迹的综合利用等问题。用案例说明在工具痕迹检验中钢丝表面线性痕迹可作为同一认定的依据于以利用。     

关于国产QSZ92式9mm手枪射击弹壳痕迹的研究

本文通过对国产QSZ92式9mm手枪发射过程中遗留在射击弹壳上的痕迹进行全面系统的观测、统计和分析,找出了射击弹壳上各痕迹的形成过程、留痕部位及形态反映,进一步确定该枪射击弹壳上区分发射枪种及认定射击枪支的主要痕迹特征。     

鞋底整体分离痕迹在案件中的应用

整体分离痕迹是指一个完整的物体在外力作用下,断裂或分解成若干部分所形成的新界面痕迹[1],它反映了被分离部分与整体之间以及各分离部分之间的相互关系。鞋底作为物体的一种,自然也会形成整体分离痕迹,而鞋底的整体分离痕迹又有其特殊性——既属于分离痕迹,又属于足迹。此外,现场经常留有穿鞋足迹,鞋底整体分离痕迹极强的证据力度有助于案件的侦破和法庭上的举证,因此将鞋底整体分离痕迹单独列出作为足迹和特殊痕迹的结合痕迹进行研究是有必要的。以下对鞋底整体分离痕迹的形成、类别、特征、应用进行论述,并辅之以案例分析。     

物体边缘痕迹检验技术研究

在案件现场众多特殊痕迹中,物体边缘痕迹是其中一种,它是由灰尘、水渍等物质在空间换位后形成的痕迹,此类痕迹没有严格的造痕体、承痕体之分。最为常见的边缘痕迹是由灰尘和水渍形成的。通过观察和分析灰尘和水渍形成的边缘痕迹,可分析留痕物体的基本形状,进而根据留痕特征进行同一认定。在检验过程中需要注意环境、留痕物质等对痕迹特征的影响。     

论因果关系与侦查

任何事物都是彼此关联的，从而形成环环相扣的因果链条。因果联系普遍存在于万事万物之中，侦查活动也不例外。侦查过程一般是从结果开始，一步步地追溯原因，最终揭示出其复杂的因果关系。文章试从侦查中因果关系的特性出发，通过揭示其在侦查领域的具体内容，来探讨因果关系对侦查实践的指导作用。     

GBCP理论在北京市信息化城市管理系统中的应用

北京市信息化城市管理系统依托GBCP的城市管理新模式,采用“1+8+N”的系统架构,符合“一个目标”“两条主线”“三个主体”“四个和谐”的城市管理和谐模式要求,在信息化城市管理中发挥了重要的功能。     

完善劳动教养制度有关问题的思考

本文在探讨现行劳动教养期限、适用对象、执行模式等制度存在问题的基础上,提出从立法上完善劳动教养期限和适用对象的有效措施。改革创新执行模式,可以更加充分地体现司法公正、现代矫治理念和劳动教养的特色。这些对完善我国治安法制建设,强化人权保障,改进社会治安的综合治理,具有重要的意义。     

透过法医痕迹分析犯罪嫌疑人心理在命案侦破中的运用

法医痕迹是指在命案现场中反映在尸体上的痕迹和血迹等生物检材分布情况,在命案现场分析中,根据法医痕迹分析案件是介于法医、痕迹与侦查之间的一个桥梁,是新世纪法医工作与痕迹工作的延伸,把法医学与痕迹学结合起来,运用犯罪分子遗留在现场特别是尸体上的心理痕迹,对于提高命案现场分析的深度和广度、拓宽法医学和痕迹学的研究范围都具有积极而深远的意义。     

认识一个捡拾和安放“自尊”的私人空间——对性服务妇女服务原则的一种理解

借助维特根斯坦对于语言的哲学研究的真知灼见,意识形态意义上的"自尊"回落到日常生活中:"自尊"只能是——也必须是一种个人对于自己是否尊重自己的判断和评价。由此出发,对性服务妇女个体在实施服务时所坚持的选择原则的解读使我们认识到一个捡拾和安放自尊的私人空间——边缘和底层者的自尊以私人体验的形式掏空了"自尊"原有的德性的意义,使之回归平凡;破坏了"自尊"原有的社会范式,使之成为一种私人体验;挑战了"自尊"原有的公共空间类型,使之具有了私人空间特有的张力。而也正是从这一人类原始精神出发的对他人生命—生活及其表现/表达的尊重和理解,使研究者能够突破自身"此在"和"此知"的疆界,进入研究对象"自尊"的"此在"和"此知"之中,并被研究对象的心理空间接纳,认识和了解/理解了有关自尊私人体验和私人空间的"能在"和"能知"。     

对微弱痕迹计算机优化处理的讨论

物证检验中的痕迹物证图像 ,由于成像系统、记录介质和传输设备的不完善 ,常会造成图像劣质化 ,微弱痕迹图像是劣质化图像的一种。应用计算机图像处理技术 ,通过像素或色级的调整 ,能有效地增强微弱痕迹的反差 ,在物证检验中 ,具有一定的实用价值     

计算工具直径的两种方法

利用圆杆状工具在刑事案件现场中遗留的撬压痕迹,根据弦高法和三点法的计算原理,可以得到形成痕迹的工具直径的大小。弦高法和三点法的计算原理有所不同,但痕迹的处理方法是一致的。     

试论治安关系

治安关系的相关理论是治安学基础理论的重要内容。对治安关系的界定有赖于对治安相关概念的理解和选择。治安关系是指在治安实践活动中,治安主客体之间形成的社会联系。它具有实践性、客观性、政治性、互动性、多样性等多种特性。治安关系有三种基本类型,分别是实践关系、认识关系和评价关系,同时,这三种基本类型各自也包含着丰富的、多层次的治安主客体关系。