现代化进程中犯罪与社会发展关系思考

研究犯罪这一错综复杂的社会现象,决不能简单采用直观思辨和静态研究的方法,而应该将犯罪研究置于一定的社会历史发展背景之下,通过回顾历史,透视社会,用辩证的、动态的、科学的眼光,去剖析犯罪与社会发展的关系,从而把犯罪同一定的社会形态和社会发展阶段、过程相联系,并且与当时社会政治制度、经济发展状况和社会发展变化等因素综合研究,这样才能深化和优化犯罪研究,也有利于制定出科学、有效的预防和控制战略。     

信息化建设 助力打造民事执行制度新高地

近一年多来,最高人民法院着力推动民事执行工作"一性两化"的改革,即:突出执行的强制性,推进执行的信息化,强调执行的规范化。其中,执行工作的信息化成为重中之重。2014年12月24日,最高人民法院执行指挥系统正式开通,此举标志着法院执行信息化建设取得了阶段性的成果,这有助于破解执行难,打造我国民事执行制度的新高地。通过利用现代信息技术和网络的便利,建立以"点对点"网络查控为核     

责任聚合下民刑交叉案件的诉讼程序——对“先刑后民”的反思

在责任聚合中,因同一法律事实产生多重结果,行为主体应承担多个部门法规定的责任.民刑责任聚合是责任聚合的突出表现,为“民刑交叉”案件的一部分,但处理民刑责任聚合案件不能简单适用“先刑后民”原则.“先刑后民”的适用应满足责任主体与行为主体一致、同一法律事实以及刑事程序不以民事程序为前提三个条件.责任主体与行为主体不一致时,则应适用“民刑并存”或“先民后刑”原则,民法中的替代责任、补充责任和连带责任是这一类案件的具体体现.     

举报费用宜由国家补偿

长期以来,检察机关办理职务犯罪案件的线索主要来源于两个方面:一个方面是侦查人员通过各种途径进行摸查;另一个方面是由举报人实名或匿名向检察机关举报。在长期的实践中,后者是一个主渠道。举报人冒着巨大的风险,顶着来自各方的压力,锲而不舍地坚持举报,使得很多腐败分子露出水面,被检察机关查处。可以说,举报人为查处职务犯罪作出了巨大贡献。然而,在实践中,举报费用一般由举报人自己负担,作为并不负有法定职责的普通公民,其不但要冒被举报者报复的风险,顶住巨大压力,而且还要自己负担这部分额外的举报费用。笔者认为,应该建立举报费用国…     

民事程序构造中的检察监督论纲——民事检察监督理论基础的反思与重构

在我国社会转型期，面对传统民事程序构造无法妥善解决的本土问题，中国特色的民事检察监督可以提供化解这类问题的方案。其前提在于，优化我国民事程序构造，实现民事检察权的司法化改造，使检察监督有效嵌入我国民事程序构造之中，内化为民事程序的有机部分，改变目前游离在民事程序构造外的检察监督模式。虚假诉讼作为典型的中国问题，其事中规制的方法，是建立法院通知检察机关参加诉讼的制度，形成法官居中裁判、检察机关与虚假诉讼当事人相对立的诉讼构造，来回复和重建“对抗·判定”式诉讼结构。对虚假诉讼的检察监督，是观察和讨论民事检察权嵌入民事程序构造的一个绝佳的样本。     

对“多进宫”劳教人员教养工作的理性思考

在我国劳教场所,出现了一批被司法和公安机关多次处理,在监狱和劳教场所几经出入的特殊人员,人们习惯上称之为“多进宫”劳教人员。由于这批劳教人员违法犯罪历史较长和劣迹累累,普遍具有相当明显的反社会心理,有一套抗改造方法,长期以来,对     

家庭要承担起未成年人思想道德建设的职责

许多家长将自己孩子失足的缘由归之于社会。其实,导致未成年人犯罪的最主要症结还是在家庭,与一些家庭放松了对子女的教育,一些家长在教育子女尤其是独生子女的观念和方法上存在误区有关。我们     

论民事保护令的中国特色

民事保护令,也称保护令,是人民法院为保护家庭暴力受害人的人身和财产安全,免受施暴人的肢体和精神等暴力行径,作出的一种司法救济措施。自上世纪80年代以来,西方国家普遍采用民事保护令预防和制止家庭暴力行为。保护令通过限制加害人行为而增强受害人的安全并促进其独立,     

大城市犯罪区域分布之研究

城市化已遍及世界上不同社会制度与发展水平的各个国家，迅猛的城市化也引起了犯罪增多和猖獗这一棘手的社会问题。人们在研究城市化与犯罪的关系时，一般比较重视城市化过程以及城市的规模、类型、人口、文化、建筑与犯罪之间的关系，而较少研究犯罪在城市中的区域分布，特别是在大城市内的区域分布这一课题。文章认为大城市内部犯罪区域分布是由城市内部发展的不平衡性所决定的，分析了大城市内部犯罪区域分布的特点，并从中得到了三点有益的启示。