杭州萧山闻堰街道 争创国家级旅游度假区和5A级景区 实现湘湖新腾飞

随着创建国家级旅游度假区和5A级景区动员大会的正式召开,湘湖圆梦行动,在硕果飘香的季节,正式启动。经过10多年的保护开发,湘湖一期、二期分别于2006年4月和2011年9月建成开放,目前度假区建成面积达18平方公里,恢复湖面3.2平方公里,三期建设面积为6.6平方公里(含东方文化园区块)。目前,区内已形成4个国家4A级旅游景区(湘湖景区、杭州乐园、极地海洋公园、东方文化园),3家5星级酒店(第一世界大酒店、世外桃源皇冠假日大酒店、太虚湖度假酒店)及其他特色餐饮、旅馆     

柳树泉农场园艺一连科技培训讲实效

正2017年12月18日,十三师柳树泉农场园艺一连大会议室里,正在进行的"法律知识讲座"拉开了园艺一连科技之冬培训的序幕。场司法所工作人员利用身边发生的实际案例向大家详细讲解了如何预防和辨别电信诈骗、土地流转合同的正确写法及土地法的一些法律法规,使大家进一步增强了法律意识。柳树泉农场园艺一连还对十九大精神、党的民族宗教政策法规、葡萄病虫害防治等方面的内容组织学习,     

市场经济条件下的自由与平等问题研究——改革开放40周年社会主义实践的政治哲学反思

自由与平等的关系一直是中西方政治哲学家激烈争论的重大问题。当代西方政治哲学认为自由和平等是一对天生的矛盾体,资本主义的根基建立在自由主义的基础上,自由主义不关心平等,而平等会消除自由,不平等又会引发资本主义的危机,由是造成了当代西方政治哲学在自由和平等问题上的窘境。马克思主义政治哲学的辩证唯物主义和历史唯物主义方法克服了这一缺陷,跳出了资产阶级政治哲学的狭隘视野,指出了所有制和物质财富的充分发展对于实现真正意义上的自由和实质平等所具有的重大意义。在社会主义和共产主义社会,自由和平等之间是既对立又统一的,它们是具体的历史的发展着的。自由和平等可以在同一意义上实现在我国的社会主义实践中得到了证明,它们体现了我国社会主义制度的优越性,今后的改革和发展应注意坚持以马克思主义政治哲学的自由观和平等观为指导,正确处理二者的平衡关系。     

政经发展总体平稳 地区合作持续推进——东南亚地区形势综述

2017年是东南亚地区稳步发展的一年,各国政局总体稳定,经济发展企稳回升,南海问题进一步降温趋缓,地区合作势头加快。但是,恐怖主义事件时有发生,成为威胁社会安全的重要隐患。     

法官教你合法使用信用卡

近年来,随着消费观念的不断更新,信用卡已经成为很多人的生活方式。银行为了吸引客户办理信用卡,纷纷推出了特色服务,使信用卡不仅可以透支消费,还能打折、积分、网上购物或提取现金,给人们生活带来诸多便利。然而,一些持卡人在对信用卡的认识和使用上存在误区,并不清楚如何正确、安全地使用信用卡,或对逾期不还款等行为抱有侥幸心理,不仅对个人贷款、信用评价产生负面影响,甚至无意中触碰到法律的底线,付出沉重的代价。     

论我国经济社会发展的不平衡问题

经济社会发展不平衡是当前我国发展的一个重要问题,在很大程度上阻碍了我国经济的进一步发展,不利于我国社会主义和谐社会的建设,与科学发展观的科学理念相悖而行。同时,我们还要以一种辩证的观点来看待发展不平衡问题,发展不平衡在某种程度上能促进竞争的发展;但归根结底,其不利影响还是主要的。最后,在原因分析的基础上,提出了切实可行的促进经济社会平衡发展的对策建议。     

深化经济体制改革必须突出市场配置资源的决定性作用

正使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用,是党的十八届三中全会提出的一个重大理论创新观点,是指导经济体制改革的基本原则。这既为我们指出了未来全面深化经济体制改革的总体方向和目标,也是对我国改革开放30多年来,特别是近10年来改革开放理论和实践的科学总结。经济发展实际上就是要解决稀缺资源的优化配置问题,以尽可能少的资源投入生产尽可能多的产品,获取尽可能大的效益。为此,深化经济体制改革必须紧紧围绕使市场在资源配置中发挥决定性作用的总目标进行。     

完善地方水法律体系的思考

水资源是基础性的自然资源和战略性的经济资源，是生态环境重要的控制性要素，在国民经济和国家安全中具有重要的战略地位，很大程度上决定着人类经济社会可持续发展的基础承载。当前，进一步健全地方水法律体系，依法加强对水资源的科学管理，对促进“四化同步”科学发展、建设“美丽中国”具有特别重要的作用。     

资深副科长

<正>周运在一个经济收入稳定的单位工作,日子过得风光,脸上有阳光。但一晃二十多年,官衔却还是个副科长,又觉得一点光彩都没有。现在他最怕的一是参加上级召开的会议,二是同学集会,三是战友联谊会。怕也好,不怕也罢,都抹不去他那些看来得到又得不到的回忆。那一年,周运所处科室的科长调任别的科室任职,大家认为当了一年半副科的他,转正是板上钉钉的事,可参照上     

个案裁判的论证和接受——对药家鑫案的反思

以个案裁判的证成为主线进行考量,在药家鑫案判决形成中,裁判事实中的犯罪主体主观恶性和法规范适用裁量两方面均缺乏论证。裁判的量刑没有能充分考量犯罪事实和法规范作为裁判理由,而是被动地寻求社会公众的意见支持,屈从于社会偏见的压力;因而没能成为一个在判决形成上有效证成、产生良好社会效果且能被普遍接受的裁判。