关于中国共产党运用宪法思维执政的思考

宪法思维,是指人们运用宪法及其基本理论思考问题、解决问题的思维方式。运用宪法思维执政,是指我们党在执政过程中以宪法为依据,全面贯彻落实宪法的各项规定和基本价值,并运用宪法及其基本理论解决执政过程中的各类问题。运用宪法思维执政,是中国共产党历史方位和执政方式转变的必然要求,符合党的性质和宗旨,是中国特色社会主义政治文明建设的重要内容。运用宪法思维执政,前提是加强宪法观念,关键是树立宪法信仰,核心是培养宪法修养,重点是提高宪法能力。     

中国宪法学世纪回眸

本文主要回顾了二十世纪宪法学在中国的发展概况 ,阐述了从清末民初到新民主主义时期 ,从建国初期到十一届三中全会召开后各个时期的宪法思想 ,并揭示同期政治人物的宪法思想对宪法学发展的影响。文章认为当政治人物的宪法思想同学术人物的宪法思想以及民众的宪法思想趋同时 ,宪法学对宪政实践的指导作用才可能真正实现。文章最后还展望了中国宪法学的走向。     

关于深化依法治国实践的思考

党的十九大报告明确提出了“深化依法治国实践”的时代命题,这是新的历史起点上我们党对法治中国建设认识的又一次升华,在历史维度、实践维度以及理论维度三重视野下具有丰富的理论意涵.其对于“四个伟大”历史使命的实现、法治中国建设目标的达成、国家治理体系和治理能力现代化以及党的执政能力与执政水平的提升均具有极为深远的意义.在中国特色社会主义进入新时代的历史方位下,深化依法治国实践提出了诸多富有建设性的目标任务,为当代中国法治建设提供了基本指引.     

论人民代表大会制度的优越性

在应否继续坚持人民代表大会制度问题上,论争各方的焦点即人民代表大会制度优越性的有无。肯定者自然强调必须继续坚持,而否定者则主张以西方“三权分立”的议会制度取而代之。加之我国理论界长期来在此问题上存在简单化倾向,有些观点和说明极难令人信服。因此,在建设社会主义民主政治的今天,对此必须有明确而深刻的认识。     

一部颇富创见的宪法学著作——评何华辉著《比较宪法学》

读罢何华辉教授的新著《比较宪法学》(武汉大学出版社1988年版),笔者总的感受是一个字:新。这不仅仅是因为迄今为止国内宪法学界有关比较宪法的著作凤毛麟角,因而一枝红杏破土给人以新奇,而且主要是因为该书从形式到内容,都贯穿着创新的精神。这可以从两大方面得到论证。一、该书总体上的特点     

人权与人文--珠泉商贸城故事与波茨坦磨坊故事比较

人权入宪是人权发展历史上的重要事件,但并不等于人权的真正实现.人权的实现受到物质条件、主体的自觉程度、思想文化基础的制约,只有在适宜的人文环境中,人权才可能成为有约束力的法则.文章从两个公法事件出发引出人权的人文需求和人文基础,论证了人权的文化本性和社会向度,并提出建构人权的人文基础的必要性和意义.     

我国台湾地区“违宪审查制度”改革评析——以“宪法诉讼法草案”为对象

1990年后,台湾当局通过"修宪"、修法、"释宪"等方式多次策动对"违宪审查制度"的改革,台湾地区"司法院"于2006年拟定的"宪法诉讼法草案"是其中最具代表性的改革方案。"宪法诉讼法草案"集中体现了台湾地区"违宪审查制度"改革的方向,即在模式上从"会议-法庭"双轨模式到"宪法法庭"模式转换,在制度上建立司法化的审判制度等。然而,"宪法诉讼法草案"存在修法内容混乱和修法方法杂乱等诸多问题,其原因在于台湾当局试图通过推动"违宪审查制度"改革实现所谓"台湾法理独立"。     

关于宪法学改革的一些思考

宪法学的困境既指宪法学研究的困境,又指宪法学教学的困境,主要表现在宪法理论与宪政实践相脱离、相冲突,对于许多问题不能自圆其说。具体表现在:第一,研究方向、目标不明确。这个看似应该十分明确的问题在实际生活中     

完善社会主义民主形式是现阶段发展社会主义民主的关键

<正> 大家知道,我国政治体制改革的根本目的是发展社会主义民主,繁荣社会主义经济,也就是实现我国政治体制的民主化。但发展社会主义民主的关键是什么?笔者认为,除了必须抓紧经济建设、思想建设、文化建设,为发展社会主义民主提供必要的条件和基础外,关键还是要完善社会主义民主的形式。一社会主义民主的内容和形式是辩证统一的关系。而且从根本上说,社会主义民主作为无产阶级和广大劳动人民的生活内容,如果没有一定的民主形式作保证,社会主义民主也只是一句空话。辩证唯物主义告诉我们,任何事物都是内容和形式的对立统一,只有内容而无形式,或者只有形式而无内容,在现实世界中是根本不存在的。民主也是