中美战略对话渐入佳境

1月17日至18日,中美第五次战略对话在贵阳举行。同2005年8月举行的第一次战略对话相比,本次对话进行得似乎悄无声息,中美两国媒体都未给予重点报道。表面看来,好像中美战略经济对话因为级别更高、规模更大,已经后来居上,抢尽了中美战略对话的光芒,战略对话的重要性和地位似乎有所下降。实际上,中美战略经济对话主要关注经济问题,中美战略对话主要关注政治、外交问题,两个机制是两条平行线,互不影响、互不干扰。媒体和公众兴趣转移,恰恰说明战略对话渐入佳境,开始走入正常的轨道。     

中美战略互信:概念、问题及挑战

中美除在经济领域享有基本互信外,双方围绕战略、美国的国际问题和中国的内政问题等都存在不同程度的互不信任。中美缺乏互信状态短期内不可能改变,但是,针对每个领域的不同特点,两国若采取适当应对措施,对逐步建立互信应能有所助益。     

Sino-US Relations: A Bumpy Path of Exploring Cooperation

January 1, 1999 marks the 20th anniversary of the establishment of diplomaticties between China and the United Slates. Over the past two decades, the bi-lateral relationship has traversed a bumpy path of a "para-strategic partnership" inthe eighties, of "cold confrontation" in the first half of the nineties and of a "rela-tively stable development" in the past two years or so. The two decades have witnessed uninterrupted explorations for a mutually ac-ceptable strategic definition of bilateral relations, which have been characterized by     

美国在朝核问题上转嫁责任

10月3日,朝鲜外务省宣布"未来将在科研领域进行一次核试验"后,美国情报部门预测朝鲜核试爆的决心已定,但美国政府却没有向朝鲜发出"令人信服"的警告.10月9日,朝鲜宣布成功进行核试爆后,美国仍然未能采取有效措施遏制事态进一步恶化,仅仅推动联合国通过制裁朝鲜的决议案.美国处理朝鲜核试爆的方式,既反映了美国对朝鲜缺乏有效的制衡措施,更反映了美国试图从朝核问题中脱身,将主要责任推给东北亚国家承担的深层考虑.     

从"国情咨文"看布什的内外政策

布什向国会发表的年度“国情咨文”,折射出布什政府面临的内忧外患。内政方面。咨文试图从党派政治中寻求平衡以获得支持,但共和、民主两党都对之缺乏热情;外交上试图通过实施新措施、新政策尽早从伊拉克脱身,但成功的希望渺茫。咨文反映出布什未来两年难有重大作为。     

布什亚太之行的三大目标

布什总统在国内民调下降、后院失火的情况下,抽出十天时间周游亚太,其心情料想不会 轻松,其眼睛也必将盯着国内,希望此次出访能为其在国内加分。     

中美关系:意识形态的碰撞与竞争

目前,中国在经济领域已成功融入国际体系,正面临在政治和意识形态上的融合,其难度和复杂性均在增加.中国等新兴大国进一步融入国际体系的最大障碍来自美国.美国需要调整心态,改变1945年以来的一些基本外交思想和原则.同时,中国也应该对国际意识形态体系做出自己的贡献.     

中东北非动荡凸显美国对中东政策的内在矛盾

2010年底起于突尼斯、2011年以来迅速扩散的北非、中东动荡引起了世界广泛关注,其发生的根源、发展趋势及其影响、对中国的启示及中国的应对也是目前我国政界、学界集中探讨的热点问题。当前中东变局的深层根源是什么?骨牌效应会扩散到哪里?会不会改变中东政治力量对比甚至重塑中东战略格局?会不会影响全球战略态势?中东变局对中国的经济影响与战略影响如何?中国从中东变局的发生根源及其影响中可得到些什么启示?围绕这些问题,中国现代国际关系研究院《现代国际关系》杂志社于2011年3月10日举办了题为"当前北非、中东变局及其影响"的学术研讨会,来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中共中央党校、国防大学、北京航空航天大学、北京外国语大学、南开大学、中国社会科学院及中国现代国际关系研究院的20多位专家学者与会。他们从不同角度就上述问题展开了热烈而深入的探讨。现将部分与会专家学者的主要观点辑录如下,以飨读者。     

关于中美“新型大国关系”的几点思考

建设中美“新型大国关系”，要确定一个符合实际的目标，这个目标定高了、定低了都不行。目标一旦确定了，就要找到主要矛盾，只有抓准主要矛盾，才能纲举目张。在解决主要矛盾同时，要控制和防止干扰因素破坏。中美“新型大国关系”的目标应当定位于“拥有战略互信的竞争关系”，主要矛盾就是创新中美经济合作机制，干扰因素就是亚太安全问题、中美政治摩擦。     

中国外交需要战略转型

随着中国外部安全环境的改善,国家实力的增强,中国外交工作的中心应当从政治、安全领域转向经济建设.在相当长一段时间内,中国应当追求全球性经济大国的国际定位,以节省战略资源,缓解崛起过程中的冲击力.与此相适应,中国外交的重心应当适度从发达国家转向发展中国家.据此,外交资源分布、外交人员构成和知识储备、外交服务对象和方式都应调整.