战略对话与中美关系

8月1-2日,中美举行了战略对话。这实际上是中美之间首次机制化的战略对话。中美双方商定,这样的对话今后将轮流在对方首都举行,每年两次。中美双方就各自重大国家利益和战略关切首次举行全面、机制性的高层对话,意义不可低估,因此成为举世瞩目的大事。舆论在关注这次战略对话本身的同时,更希望充分了解战略对话的缘由如何、为什么要搞战略对话、如何评估首次战略对话的成果、战略对话对双边关系有什么影响等问题。为此,本刊编辑部特邀请中国现代国际关系研究院美国所的专家学者就此进行对谈,以期能够有益于相关研究、有助于读者全面深入地了解有关情况。     

美国在黎以冲突中的得与失

8月14日,黎巴嫩真主党和以色列开始执行联合国安全理事会通过的1701号决议案,历时一个多月的黎以冲突终于告一段落.表面上看,这场地区战争的主体是以色列和黎巴嫩真主党,实际上参与战争的远不止这两个国家.有人将这场战争称为"代理人战争",以色列是美国的代理人,真主党游击队是伊朗、叙利亚的代理人,这种说法尽管与事实有一定的差距,但也从一个侧面说明黎巴嫩、以色列之外的国家在战争中发挥着重要作用.     

布什提前成为“跛鸭总统”

美国时间1月23日,布什向国会发表了一年一度的国情咨文演说,规划自己任期最后两年的施政蓝图。总体而言,此次的国情咨文在内政方面着墨较多,外交领域的重点则是伊拉克问题。这篇国情咨文的措辞和内容折射出布什当局面临的内忧外患,也预示着布什未来两年很难有重大举措。     

加沙冲突的背景与前景

此轮加沙冲突显示,哈马斯想打破以色列国家安全环境持续好转、巴勒斯坦问题被国际社会边缘化、阿拉伯国家不断同以色列建交及巴勒斯坦对约旦河西岸治理权不断萎缩的现状。冲突必然会改变现状,但新现状未必是哈马斯或以色列想要的。“两国方案”起死回生的可能性非常小,加沙和约旦河西岸陷入持久混乱的可能性则较大,战争外溢的可能性不能排除。近15年来美国与以色列采取“威慑+遏制”的政策对付“抵抗轴心”被证明是失败的,未来的政策调整面临多重困境。     

中国斡旋沙伊复交：新格局、新规则和新力量

<正>2023年3月10日，中国、沙特和伊朗三国在北京发表联合声明，沙特与伊朗同意两个月内恢复外交关系。中东地区影响最广泛的一对矛盾有望缓和，未来可能持续产生积极、正面的扩散效应。对于饱受战争冲突蹂躏的中东而言，这代表着合力谋发展的新格局；对于以丛林法则、西方意识形态为底色的国际政治而言，这代表着相互尊重、平等对待的新规则；对于被西方大国控制、主导的中东地区乃至国际秩序而言，这代表着冷战后世界政治舞台中心已经出现非西方的新力量。     

“两国方案”必须重回巴以谈判桌

<正>在新一轮巴以冲突（以下简称“加沙冲突”）不断升级之际，“两国方案”却出人意料地成为相关各方使用的高频词，时隔20多年后再次成为国际焦点。此轮加沙冲突造成1948年以来以色列平民最大伤亡，也导致近几十年来巴勒斯坦人最大伤亡，巴以关系遭到重创。历史的车轮可能转向和平的道路，也可能转向更暴力的轨道。     

乘势而上：中国斡旋沙特伊朗复交及其影响

中东权力格局进入多极化时代，地区国家争相改善外部环境，以发展经济为首要任务，主要大国间关系有所改善，中东进入以政治缓和、经济发展为主要特征的新时代。以2022年12月中阿峰会为标志，中国中东政策从以经济为中心向融合经济、政治、安全等维度的综合性政策转变。中国适时抓住中东变化机遇，成功斡旋沙特与伊朗建交，既为中东和平作出重大贡献，也为中国的新中东外交开了好头。     

与美国共处:中国中东政策的新挑战北大核心

冷战结束以来,中美在中东是一种平行关系,中国的基本态度是不配合、不支持、不对抗美国。近来中美在全球战略层面上对抗的态势越来越明显,在中间层面,战略空间相对宽松、冲突性不大,在双边层面上结构性矛盾越发尖锐。上下两层的环境日趋恶化,中间内核受到挤压,平行关系的现状不可持续,中美在中东的相处模式必然会进入一个新阶段。短期内,中美在中东的战略选择可能是一个过渡时期。“印太”、欧洲地区已经卷入中美全球竞争,中东何去何从,或许对拉美、非洲亦有启示意义。