中美关系:依赖性与脆弱性

在冷战结束后的20年里,中美关系从"安全主导"型转化为"复合依赖"型.当前中美利益冲突被分门别类地通过正常渠道解决,而不再动辄触及整个关系的根基.同时,受两国实力地位变化的影响,中美两国的利益偏好都在发生变化,中美关系又展现出脆弱性的一面.今后几十年,中美关系的脆弱性若能得到有效控制,则可能在一定程度上意味着中国和平崛起的成功.     

中东乱局的性质、趋势和影响

2011年以来的中东乱局可能成为中东历史上规模最大、影响最深、持续时间最长的一次政治动荡，这是由其性质和历史使命决定的。这场动荡将对中东国家产生深刻而长远的影响，对地区格局特别是区域外国家的影响则是滞后和轻微的，这也是由其性质和历史使命决定的。这次中东乱局的本质特征是一次内生性的、民生、民主政治革命，当然外部势力利用和介入了这一事件，但这并不能改变事件本身的性质。     

中美关系面临新的发展机遇

随着美国主流思想对中国的认知趋于客观和中国对美国战略判断的变化，中美关系发生了由“安全主导型”向“复合相互依赖型”的战略转变。这是中美关系近些年持续好转的结果，也是未来继续前进的基础。当前，国际金融危机不断深化，美国新自由主义正在逐渐主导奥巴马政府的外交观念，使得中美关系面临进一步发展的重大机遇期。由于中美之间尚缺乏令双方满意和国际社会认同的合作平台或机制，两国间也不排除出现风险的可能。     

美国对台湾政策变化的动因及方向

美台关系的历史表明,美国对华战略定位、对台湾的意识形态认同以及台海局势这三大因素左右着美国对台政策的长远趋势。综合分析这三大因素在未来一段时期内的变化,其基本趋势对中国大陆有利,因而美对台政策变化可能朝着有利于中国大陆的方向发展。但是,这种变化的具体细节、节奏则受更多其他因素的影响。     

中美战略对话的新起点

12月15日,中美第六次战略对话在华盛顿举行,本次对话具有非同寻常的意义。一方面,美国正处于新旧政府过渡期,布什政府期望给本届政府的战略对话画上一个完美的句号,奥巴马政府无疑会对布什政府的外交遗产进行清点和评估,因而本届对话就具有了承上启下的意义;另一方面,自从9月全球金融危机爆发以来,美国国内开始反思美中战略关系,越来越多的人认识到了美中关系的重要性,一些人甚至提出中美两国集团、中     

从初选辩论看美国全球战略

美国的大选辩论往往是朝野评估和重新思考美国全球战略的一个平台。近期共和、民主两党的大选辩论看似互相攻讦,但从双方主要观点的实质看,今后一个时期,美国以伊拉克为全球战略重心、以军事与外交并重的全球战略手段都不会改变,大国关系也不会有太大的调整。     

布什外交开始转向

10月 2 0日 ,布什在曼谷表示美国可以给予朝鲜某种形式的“书面安全保证” ,以推动和平解决朝鲜核问题。 10月 2 3日 ,伊拉克战后重建国际援助会议在马德里召开 ,美国同意出让对伊拉克的部分控制权 ,换取国际社会加入伊拉克战后重建。这两件事显示布什外交开始转向 ,由强硬外交转向重视协调外交。这种转向既是客观形势使然 ,也是美国国内对布什外交反思的结果 ,两者可谓相辅相成。伊战后 ,围绕伊重建问题 ,美政府内部“保守的现实主义”与新保守主义之间的联盟首先出现裂痕 ,“温和的现实主义”影响上升。共和党在对外政策上大致可分为三派 …     

为新帝国张目的另种说辞——《武士政治学》评介

近年来 ,美国“新帝国主义”的论调可谓不绝于耳。①但众多论者多是从现实主义政治的角度出发 ,认为美国有强大的实力 ,所以能推行帝国主义。而美国兰德公司 2 0 0 2年出版的罗伯特·卡普兰《武士政治学 :为什么领袖需要异教徒品质》② (下称《武》)一书 ,则从道德伦理出发 ,从修昔底德、孙子、马基雅弗里到霍布斯、丘吉尔 ,纵古论今 ,最终得出结论 :适度的霸权是追求国际局势长治久安的必要手段 ,今天只有美国能在全球达到如此成就 ,试图证明帝国主义在道德上的合理性 ,为美国领导者推行“全面性帝国”政策提供意识形态原动力。《武》书对…     

解决中美经贸争端的惟一出路

美国财政部长保尔森于7月29日至8月1日访问中国,这是他就任财政部长以来第四次访华,也是今年以来的第二次访华。保尔森此行的主要目的,是就推动中美战略经济对话进程等与中方交换意见。从保尔森访华前后发表的一系列讲话看,此次访华有一根明显的主线,就是为战略经济对话辩护,希望各方对战略经济对话     

中美战略对话机制越来越开放

6月20日和21日,中美第四次战略对话在华盛顿举行,距离2005年8月1日首次对话不到两年时间。对比分析四次战略对话的内容、形式和范围,可以看出作为一个双边高层交流机制,战略对话的特征越来越清晰,作用越来越明显。