有理有据解聘员工 别因通知送达不当而无效

"明明错在员工,怎么反而认定公司违法解除劳动合同?"审判实践中,一些用人单位在败诉之后,往往会发出类似的抱怨。因为其并不知道,解除劳动合同不仅要有理有据,如果通知送达存在瑕疵,照样属于违法。口头宣布,对员工无法律约束力【案例】李兰萍因学习不认真、工作责任心不强,以至于在工作半年后,其能力与水平还不及上班一     

冒名登记情形下婚姻登记机关的纠错义务

在当事人冒名登记的情形下,结婚登记行为明显没有事实根据。对此,婚姻登记机关具有主动予以纠错的法定义务。案情回顾2015年3月13日,杨克牛用已故女子“加思衣古”的身份伪造了身份证,与史中帅在山东省东平县民政局办理了结婚登记。     

保障人权视阈下的身份证查验研究

身份证查验是公安机关的法定职责,贯穿于公安机关的行政执法与刑事执法过程之中。回溯身份证查验的立法沿革,从打击犯罪到保障人权的价值转变,梳理有关身份证查验的若干争论,正确认识身份证查验的必要性、规范性、有责性。以身份证查验引起的社会热点事件为例,提出以正当程序为引领、以两法衔接为中心、以科技手段为突破,完善公安机关身份证查验机制。     

公示

正根据国家新闻出版广电总局(新广出办发(2015)140号)文件和贵州省新闻出版广电局《关于开展新闻记者证2015年度核验工作的通知》(黔新广发〔2016〕7号)的文件要求,当代贵州杂志社对照核验重点,清理清查本单位所有持新闻记者证人员,逐个审核持证人员条件,现将2015年度通过核验的个人名单进行公示,公示时间为:     

指纹考勤的合法性分析

指纹信息具有特定性、稳定性和触物留痕性,在法律性质上属于个人信息。个人信息有敏感与一般之分,前者受隐私权保护,后者可成为财产权客体。指纹信息属于敏感个人信息,但隐私公开在信息社会下具有相对性,即在特定领域内公开并不意味着在任何领域均公开,所以指纹搜集并不必然侵害隐私权。隐私权作为一项基本权利,对其限制须受公法规制,即须符合法律保留原则和比例原则。指纹搜集缺乏相关授权法律,不符合法律保留原则;未建立完善的配套制度,未必符合比例原则。建议立法机关出台《个人信息保护法》,以补足指纹考勤等信息利用的合法性。     

换身姐妹上演医保诈骗案

因为超龄,姐姐拿着妹妹的身份证应聘职位成功.几年后,没有工作的妹妹身患重病,拿着姐姐的社会保障卡报销药费近30万元.社保机关看到医保记录,本想提供经济救助,反倒揭露了一段隐情.     

三个人的结婚证

丈夫因公丧生,60万元死亡赔偿金牵出涉及三个人的结婚证。冒用他人信息领取的结婚证是否合法?法律如何界定三个人之间的婚姻关系?这个家庭背后又有哪些不为人知的秘密?对家住河南省灵宝市的张莉来说,她的结婚证有着与众不同的意义。当着记者的面,张莉在她家墙角的一堆瓷砖里拿出她藏着的结婚证。     

压敏胶粘取易脱落血指纹

某年1月29日，某县吸毒卖淫女杨某（22岁）被人杀死在出租房内，现场勘查在浅蓝色塑料脸盆表面发现了多个血指纹，其中血量较大的血指纹已自然脱落。技术人员在现场首先测试了压敏胶粘取易脱落血指纹的可行性，将白色“迪丝飞丝”牌（德国产）即时贴压敏胶轻轻粘贴于血指纹上，压实后等待5min揭取下来，取得了较好的粘取效果（见图1），成功固定和提取了残存的疑难血指纹。     

绑架案件现场胶带纸上指纹提取1例

1案件简介 某年1月15日凌晨，某住宅小区停车场内发生一起绑架案，案发后抓获5名犯罪嫌疑人，并成功解救人质郑某。解救时，在郑某的口部、两手脚绑有大量的黄色胶带纸，按照无损原则，既不损胶带纸，又不能对胶带纸上遗留的手印造成损坏（见图1）。将现场的胶带纸带回实验室后，采用化学试剂剥离法，     

指纹鉴定标准及鉴定结论概率化研究

指纹鉴定标准是指纹鉴定理论的核心内容之一.指纹鉴定理论和实践中形成的最低特征数量标准、质量—数量标准、面积—质量量化标准、拓扑学方法和标准、形态学方法和标准等均有其局限性.运用统计学理论和贝叶斯定理建立指纹鉴定结论概率化方法和评价标准,不仅在理论和实践上具有必要性和可行性,而且也可以避免指纹鉴定标准之争,使指纹鉴定从经验走向科学.通过统计每枚指纹平均细节特征数量和每类特征的出现率,可以计算出两枚指纹匹配的概率值,进而对概率结论的可靠性作出分析评断.