中国软实力评估报告(上)

软实力建设是中国打破大国崛起悖论的重要途径,是中国坚持和平发展道路的重要指向,是中国实现崛起的重要指标.作者概述软实力的基本理论,指出文化、观念、发展模式、国际制度、国际形象为中国软实力的核心要素,并从历史比较、国际比较相结合的角度对以上五个核心要素逐一评估,并就如何增强中国软实力提出建议.     

中韩建交五年来山东与韩国合作的回顾与评估

中韩建交五年来山东与韩国合作的回顾与评估●门洪华刘倩中韩建交后，山东和韩国的合作进入了黄金时期。韩国在山东设立了总领事馆，一些重要城市与山东省的城市缔结了友好城市关系，山东省对外贸易总公司在汉城设立了办事处。到目前为止，山东省吸引了韩国对华投资的４０...     

经济全球化、对外开放与大国进程——英美日开放战略实证研究

在经济全球化与对外开放进程中,英、美、日以成为世界大国为核心目标,把经济全球化视为机遇,制定了积极的全球化战略,积极追求地区主导地位.三国凭借成功的经济发展、贸易发展战略,实现了人口、GDP、人均收入、劳动生产率、技术、对外贸易等高增长.尽管英美日的大国进程各有特色,开放路径不一,但共同点在于:顺应经济全球化、地区一体化潮流,以拓展本国战略利益为出发点,抓住历史发展机遇,以开放立国、技术立国、产业立国、贸易立国、军事立国、地缘立国为基本战略趋向,以崛起为世界性大国为战略目标.     

权力转移、问题转移与范式转移--关于霸权解释模式的探索

本文试图从权力转移、问题转移、范式转移的角度分析当前的世界转型及美国霸权,探索解释霸权的理论模式。本文首先论述了当前权力转移、问题转移的种种表现及其影响,指出权力转移既给予美国独占鳌头的机会,也埋下了美国相对衰落的根源;问题转移赋予了美国巨大的塑造空间,也给美国霸权地位提出了长远观之堪称严峻的挑战。文章认为,美国的霸权战略范式有了转移的必要,解释霸权的理论范式也有了转移的必要,如何看待由权力转移和问题转移所引发的范式转移成为解释美国霸权的重要思路。文章还对美国霸权的既有理论范式进行分析,认为解释美国霸权,应以新现实主义的权力分析为基底、融合新自由制度主义的制度分析和建构主义的观念分析,从而确定一种综合解释模式。     

美国外交中的文化价值观因素

本文从文化价值观角度分析美国外交战略,以图达成对美国外交思想的清醒认识。作者认为,战略利益与文化价值观的结合是美国外交战略的重要特征。作者深入剖析了美国文化价值观的渊源、主要内容及其在美国外交中的具体表现,并从文化多元化发展的角度展望２１世纪的国际格局,强调指出２１世纪的世界将更加多元化,２１世纪不是美国的世纪,而是各国的竞相发展。     

社会结构、政党危机与2009年大选前景——关于德国政党体制变迁的调研与思考

本文旨在探讨导致德国政党体制变迁和政党危机的深层原因.作者指出,德国政党体制已经陷入困境,多重危机并发.各政党为了克服危机而进行变革,逐渐以中间化为长期趋向,但这一趋势弱化了政党作为不同阶层代表的存在意义,使得政党的先进性正在失去.在此基础上,作者分析德国大选的前景,指出德国政党政治已经锐减为挑选和替换精英的机器,因政党越来越世俗化而陷入信仰危机,因党内争议越来越大而陷入组织危机,因越来越着眼于具体问题的应对而陷入功能危机,因越来越失去民众的认同而陷入信任危机.德国政党政治面临严峻挑战.     

中国东亚战略的展开

东亚是中国崛起的战略核心地区。随着东亚制度化合作的进一步推进,中国东亚战略的走向成为世界关注的重要议题。本文概述了中国与东亚关系的发展历程,总结了中国东亚战略的得失,指出中国正在成为东亚负责任的利益攸关方,并通过与地区内各国达成以共同利益为导向的建设性合作,为中国地区战略的优化奠定了基础。本文认为,展望未来,中国应推动创建东亚利益共同体,全面推进东亚合作,确立基于开放地区主义的新单边主义、新双边主义和新多边主义战略路径。     

东亚秩序建构:一项研究议程

本文首先概述研究东亚秩序建构的战略意义,认为地区秩序建构是超越现有的经济合作范畴同时又能容纳各种因素、建立战略框架的命题。其次,剖析秩序建构的基本逻辑,指出共同利益汇聚及其制度化是秩序建构惟一可行的战略路径。再次,概述东亚秩序的历史遗产,剖析东亚秩序建构的当前动力,认为东亚秩序建构尚处于弱势,需要新的整合发动机。最后,展望东亚秩序的未来前景,尝试建立以共同利益为基础的东亚战略新框架,提出具体的实施措施。     

对西方国际机制理论主要流派的批评

在国际关系学者研究国际机制(International Regimes)20多年之后的今天,学者们对在特定国际关系问题领域控制国家行为的“原则、规范、规则和决策程序”依然充满着兴趣。国际机制理论(Theory of International Regimes)曾经被忽视、蔑视和漠视,它刚刚问世,就有人对其解释力提出质疑,很多人认为国际机制的研究是一种过时的时尚,但事实证明它并非昙花一现,而是有着自己的生命力。国际机制的研究表现出