德国有限公司经理人缔约上过失责任于我国之借鉴——读李静《有限责任公司经理人的缔约上过失责任》有感

按照公司法人人格独立以及代表或代理理论,经理人在代表或代理权限内的行为后果直接归于公司,而在德国法却曾出现对这种传统理论的突破——经理人缔约过失责任。它与我国公司人格否认制度在目的上异曲同工之处,仍有比较分析的余地。     

单位（公司）犯罪主体人格否认的民商法基础

近年来单位犯罪有向自然人犯罪回溯的倾向,单位犯罪主体自然人化的产生不是刑事法律 独有的问题,而是与《公司法》中"公司"内涵的演进密不可分。     

我国公司人格否认制度浅析

公司以它独具的责任形式受到各国青睐。但在现实社会中,由于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的现象不时发生,各国立法或实践纷纷引入公司人格否认理论,对公司人格独立和股东有限责任制度加以修正。修订后的我国《公司法》也引入了公司人格否认制度,但仍须进一步明确其责任主体、完善举证责任的归属、并以列举的方法规定公司人格否认制度适用的各种情形。     

共产党员要在西部大开发中当先锋做模范

中央实施西部大开发战略，为海北加快发展提供了千载难逢的历史机遇，也使全州经济和社会发展进入了一个关键时期。我们能不能抓住机遇，乘势而上，实现强州富民的目标，关键在于能否改善党的领导，加强党的自身建设；能否认真贯彻江总书记“三个代表”的重要思想，增强党组织的凝聚力和战斗力。广大共产党员特别是各级领导干部要解放思想。开拓拼搏，以只争朝夕、敢为人先的精神，团结带领全州各族人民抢抓西部大开发机遇，推进全州经济和社会各项事业超常规、跳跃式发展。     

将实际控制人纳入公司法人格否认适用中的法律思考

在中国的公司实践中，实际控制人不仅广泛存在，而且其滥用控制权的情况也十分严重。因此，中国《公司法》在2005年修订时，就以成文法方式明确了实际控制人的概念和一些规制措施，如《公司法》第16、21、125、217条等。然而，十分遗憾的是《公司法》第20条在突破性地以成文法形式规定公司法人格否认制度时，并没有将实际控制人纳...     

在工作时间突发疾病死亡能否认定工伤？

【案例】：山东省东营市劳动和社会保障局根据王桂彩的申请，于2006年12月31日作出工伤认定决定书，认定孙家岭（王桂彩的丈夫）与山东金宇建筑集团有限公司之间劳动关系明确。     

“否定者不承担举证责任”探析

最高人民法院2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定）封举证责任的分配原则起到了重要的补充作用，但对诉讼中的否认、抗辩仍然没有做出规定，造成司法实践中的混乱。本文从民事诉讼中“主张者”的证明责任、“主张者”的举证责任分配概念出发，探析“否定者不承担举证责任”在司法实践中的适用。     

股东直索责任的传承与创新

对于股东直索责任制度不同称谓的语意进行考察不仅是出于法学理论的严密性的要求，更是因为不同的名称显示出了不同国家对于该法律制度本质的认识。德国公司法上的“直索责任”用语是科学的制度称谓。法人人格与腮东有限责任是不同的两项制度，公司人格之获得与股东有限责任之取得在逻辑上存在着明显的理论分野，所谓的“法人人格否认”，实质上指的是股东有限责任无效之宣示。逆向揭开公司面纱并没有其法理基础，难以构成与股东直索责任相应的公司法律上的新型制度形式。我国刑法中规定的单位犯罪包括单罚制和双罚制，需要依照直索责任原理做出相应的修正，单罚制实质上适用的即是股东直索责任的原理．而双罚制则是传统法人犯罪的观点。     

论公司人格否认制度的完善

近几年，我国为了防止公司人格独立和股东有限责任制度的滥用，在新颁布的《公司法》规定了有关公司人格否认制度的内容。但立法的滞后以及法律条文过于简单、原则，使得债权人利益不能得到很好的保障，法官在司法实践中也不能予以较好适用。由此不仅对法律尊严造成了损害，而且使司法实践的运用也可能产生混乱的状态。因而，我们应当吸取以往在实践中所遇到的问题作为经验，广泛借鉴国内外有关先进的做法，不断的完善我国关于该项制度的法律。     

公司人格否认制度的民事责任

不独立人格制度的设计使公司不仅有血有肉，而且有了灵魂，不仅可以动，而且还可以思想，所以在经营活动中游刃有余，它一经提出，就如携带了魔界的符咒，迅猛发展，又变幻无常，推动了投资的增长和资本的积累，它突破了以往合伙经济主体中承担无限连带责任的规定，使股东的经营风险具有了确定性和稳定性，从而有利于鼓励投资，加速资本的积累，关于公司独立制度的设计使公司法人告别了提线木偶的时代，进入了“生命有机体”的高级发展阶段。